আমি একটি কৃস্কাল ওয়ালিস পরীক্ষা চালিয়েছি এবং কিছু প্রশ্নের জন্য পি মানটি তাত্পর্যপূর্ণ নয়। ডিএফ, পরীক্ষার পরিসংখ্যান এবং পি-মান উল্লেখ করে আমি কি এটির মতো একইভাবে রিপোর্ট করব? সুতরাং এটি এমন কিছু হবে যেমন একটি কৃস্কাল ওয়ালিস পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হয়েছিল তবে ফলাফলগুলি উল্লেখযোগ্য এইচ (3) = 2.119, পি> 0.05 (বা আমি এখানে সঠিক পি মানটি বর্ণনা করব না) হিসাবে খুঁজে পেয়েছি (.548))
3
অ-উল্লেখযোগ্য ফলাফল প্রকাশ করবেন না। অন্যথায়, আপনি প্রকাশনা পক্ষপাতিত্ব করবেন।
—
মার্ক এল স্টোন
কিন্তু প্রকাশনা পক্ষপাতটি নিজের মধ্যে ভাল জিনিস নয়? যাইহোক, আমি কথাটি বলার জন্য ফলাফলগুলি 'প্রকাশ' করছি না, এটি আমার গবেষণার জন্য তবে আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ
—
ড্রাগনফ্লাই
ড্রাগনফ্লাই, @ মার্কের মন্তব্য জিভ-ইন-গাল। মনে রাখবেন কোন দিনটিও তা। বিটিডাব্লু, আপনার গবেষণামূলক প্রবন্ধটি প্রকাশযোগ্য না হলে এটি মূল্যহীন।
—
শুকনো
আমাদের থিসিসে এটি রিপোর্ট করুন। এবং দয়া করে অ্যান্ড্রু গেলম্যানের ব্লগ নিয়মিত পড়ুন: andrewgelman.com/?s=p+ মূল্য । আমি @ ভুবার সাথে একমত নই - আপনার থিসিসে প্রকাশিত না হলেও আপনার থিসিসে ভাল জিনিস থাকতে পারে। যদি এটি গৃহীত হয় তবে আপনার ডিগ্রি রয়েছে।
—
ইথান বোলকার