কীভাবে বলবেন প্রেমিকা যদি ভবিষ্যত বলতে পারে (অর্থাত্ স্টকগুলির পূর্বাভাস দেয়)?


19

আমার বান্ধবী সম্প্রতি একটি বড় ব্যাংকে বিক্রয় এবং ব্যবসায়ের কাজ পেয়েছে a তার নতুন কাজটি দেখে সন্তুষ্ট, তিনি বিশ্বাস করেন যে সুযোগের চেয়ে মাসের শেষে স্টকগুলি উপরে উঠবে বা নিচে হবে কিনা সে বিশ্বাস করতে পারে (তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি এটি 80% নির্ভুলতার সাথেও করতে পারবেন!)

আমি খুব সংশয়ী। আমরা একটি পরীক্ষা করতে সম্মত হয়েছি যাতে তিনি বেশ কয়েকটি স্টক বেছে নেবেন এবং একটি পূর্বনির্ধারিত সময়ে, আমরা সেগুলি উপরে বা নিচে রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করব।

আমার প্রশ্নটি হ'ল: তাকে কয়টি স্টক বাছাই করতে হবে এবং কতগুলি তাকে সঠিক হতে হবে, যাতে আস্থা সহকারে সে স্টক সম্পর্কে সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে পারে তা বলার পর্যাপ্ত পরিসংখ্যানিক শক্তি থাকতে পারে?

উদাহরণস্বরূপ, তিনি 95% নিশ্চিততার সাথে বলতে চান যে তিনি 80% যথাযথতার সাথে স্টকগুলি বেছে নিচ্ছেন তাকে কতগুলি স্টক বাছাই করতে হবে?

সম্পাদনা করুন: আমরা যে পরীক্ষায় সম্মত হয়েছি তার জন্য, তাকে কত স্টক উপরে বা নীচে হবে তা দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করতে হবে না, তবে কেবল সেগুলি উপরে বা নীচে থাকবে।


1
সাইটের জন্য একটি অস্বাভাবিক প্রশ্নের বাছাই করুন, তবে আমি মনে করি আকর্ষণীয়। এই প্রশ্নের একটি আকর্ষণীয় দিক হ'ল আমরা মনে করি কোন ধরণের পরিসংখ্যানের মডেলটি যুক্তিসঙ্গতভাবে একটি বেসলাইন / অ-মনস্তিক পূর্বাভাসকে উপস্থাপন করে। যেমন, গত মাসে যদি কোনও নির্দিষ্ট স্টকটি প্রতিদিন +3 বৃদ্ধি পেয়ে থাকে তবে যুক্তিযুক্তভাবে মনে করার জন্য আপনার মনস্তাত্ত্বিক হওয়ার প্রয়োজন হবে না যে আগামীকাল এটি আবার +3 আপ হতে পারে। সুতরাং আমরা যথার্থতার প্রমাণ হিসাবে এটি গ্রহণের আগে তার কতটা সঠিক হওয়া প্রয়োজন (এবং কিসের সাথে তুলনা করা)? এটি আমার কাছে তাত্ক্ষণিকভাবে পরিষ্কার নয়।
জ্যাক ওয়েস্টফল

3
তার ভবিষ্যদ্বাণীগুলিও কি তার লাভ করে? এটাই গুরুত্বপূর্ণ। উত্থান এবং পতনের নিখুঁত ভবিষ্যদ্বাণীগুলি অন্যথায় সহজ।
সেক্সটাস এম্পেরিকাস

5
ষাঁড়ের বাজারে স্টকগুলি যেভাবেই বাড়বে। আপনি একটি বাজার সূচকের সাথে তুলনা করতে পারেন (তিনি কি কেবল বাজার কেনা পারছেন?) তার স্টকগুলি "বাছাই" করতে পারে এমন কি তার অনুভূতির ন্যায্যতা অর্জন করতে পারে - যদি সে তার চেয়ে আরও ভাল কিছু করে বাছাই করে (অন্যথায় কেন বিনিয়োগের পরামর্শ নেবে? কেবল বাজার কিনুন)? আমি আসলে তার পিক্সগুলিকে একটি পোর্টফোলিও হিসাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি (তিনি কীভাবে পছন্দ করেন তার ওজন) এবং কীভাবে এটি সম্পাদন করে তা দেখুন। আমি একবার এটি না, কিন্তু অনেক সময়। এছাড়াও, আপনাকে তার পরামর্শ অনুসরণের ব্যয়টি বিবেচনা করতে হবে (লোকেরা কীভাবে তাদের ধারণাগুলি পরিবর্তন করতে পারে?) ... সিটিডি
গ্লেন_বি -রেইনস্টেট মনিকা

3
... ব্যবসায় অর্থ ব্যয় করে, তাই এমনকি যদি সে বাজারকে ছাড়িয়ে যায়, তবে আপনি আসলে ব্যবসায়ের ব্যয়টি সামঞ্জস্য করার পরেও কি সে তা করে? এখন, সম্ভবত তার পরামর্শের জন্য তাকে অর্থ প্রদান করা হবে। তিনি কি তার (বা তার ব্যাংকের) ফি এবং ব্যবসায়িক ব্যয় পরিশোধের পরেও বাজারকে ছাড়িয়ে যায় তার যে পরিমাণ তার চেয়ে বেশি তার অতিরিক্ত মূল্য নিয়ে আসে? [যদি না হয়, তার পরামর্শ একটি ক্লায়েন্ট কিছু আসলে অধিকারী না হয়।] .... গবেষণায় যে বুদ্ধিমান উপদেষ্টা দেখানোর জন্য ঝোঁক করতে (যদি শুধুমাত্র গড়ে বাজার সুখ্যাতি মাত্র ) কিন্তু একবার আপনি একাউন্টে বিভিন্ন খরচ লাগবে, তারা না।
গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা

4
আপনার গার্লফ্রেন্ড ভুল বলে প্রমাণ পরিমাপ করা ভাল ধারণা কিনা তা বিবেচনা করুন।
সুল্লিসৌরাস

উত্তর:


2

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। এটি আসলে কোনও উত্তর নয়, তবে কোনও মন্তব্য হতে খুব দীর্ঘ।

আমি মনে করি আপনার পরীক্ষামূলক নকশাকে এই কারণে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে:

1) এটি যেভাবে "সত্যিকারের বিশ্বে" স্টক বাছাই করা বাস্তবে মূল্যায়ন হয় তা প্রতিফলিত করে না। একটি চূড়ান্ত উদাহরণ হিসাবে ধরা যাক, স্টক বাছাইকারী এ 1 টি স্টক বেছে নিয়েছে যা 1000% বেড়েছে, এবং 9 টি যে 1% কমে গেছে, এবং স্টক পিকার বি 10 টি স্টক বেছে নিয়েছে যা সমস্ত 1% বেড়েছে। যদি এই স্টকগুলি আসলে একটি সূচক তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, তবে স্পষ্টতই A আরও ভাল পারফর্মার হতে পারে তবে বি আপনার পরীক্ষায় আরও ভাল করবে। আরও আর্থিকভাবে আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ হ'ল একটি পোর্টফোলিও তৈরি করা এবং এসএন্ডপি 500 এর সাথে তার কার্যকারিতাটির তুলনা করা turn এস এবং পি এর বিপরীতে পোর্টফোলিও। ইন্টারসেপ্ট শব্দটি (প্রায়শই "আলফা" নামে পরিচিত) গড় কার্যকারিতা "বাজারের ওপরে এবং উপরে" পরিমাপ করে। যেহেতু এটি লিনিয়ার রিগ্রেশনটির সহগ, তাই আপনি যদি এটি চয়ন করেন তবে 95% আস্থা অন্তর তৈরি করা তুচ্ছ বিষয়। তারপরে তার ব্যাংক এই পরিষেবার জন্য যে ফি গ্রহণ করবে তার সাথে এটি তুলনা করুন।

2) 1 টি উপেক্ষা করা, যেহেতু আপনারা উভয়ই ইতিমধ্যে পরীক্ষায় ফর্মের বিষয়ে একমত হয়েছেন বলে মনে হচ্ছে, কীভাবে এটি গেমড হতে পারে তা বিবেচনা করুন। ধরুন আমার কাছে একটি যাদু ওরাকল ছিল যা আমাকে জানিয়েছিল যে এখন থেকে প্রতিটি স্টক তার বর্তমান দামের এক মাসের চেয়ে বেশি (বলুন)। তারপরে আমি সর্বাধিক এ জাতীয় সম্ভাবনার সাথে এন স্টকগুলি বেছে নিতে পারতাম এবং সম্ভবত তাদের 50% এরও বেশি উপরে চলে যেত। এখন, এই জাতীয় সম্ভাবনাগুলি বিভিন্ন বিকল্পের দামগুলিতে এনকোডড (অসম্পূর্ণভাবে)। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি তথাকথিত "বাইনারি বিকল্প" কিনতে পারি, যা মূলত "স্টক এক্স তারিখের জেডে ওয়াইয়ের উপরে হবে" ইভেন্টে কেবল একটি জুয়া। এর মূল্য নির্ধারণ করা এই ইভেন্টের সম্ভাব্যতা বোঝায় (যদিও নিকটতম তারিখটি জেড বর্তমানের কাছে হলেও এটি কম নির্ভরযোগ্য হবে)। যেহেতু অন্ধভাবে "জনতার জ্ঞান" অনুসরণ করার জন্য কোনও বিশেষ দক্ষতার প্রয়োজন নেই, আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে এর মতো কৌশলটির পারফরম্যান্সটি আপনার বিশেষ পরীক্ষার জন্য "সুযোগের স্তর" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। বিকল্পভাবে, আপনি তাকে আপনার পছন্দের স্টকের তালিকার সাথে উপস্থাপন করুন এবং প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণের উপর তার আত্মবিশ্বাসের সাথে তিনি প্রত্যেকটি উপরে বা নীচে আসবেন কিনা তা সে বোঝায়। তারপরে আত্মবিশ্বাসের স্তর অনুসারে সমস্ত উত্তরগুলি গোষ্ঠীভুক্ত করুন এবং দেখুন তারা কতটা ঘনিষ্ঠভাবে প্রান্তিককরণ করেছে (যেমন, সেই স্টকগুলির মধ্যে যে সে 90% সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী ছিল, সে কি সেগুলির 90% সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল?)। এটি মাপানোর একটি স্ট্যান্ডার্ড উপায় আছে; এটাকে কী বলা হয়েছে তা আমি মনে করি না তবে আপনি সুপার ফরেস্টকাস্টারগুলিতে ফিল টেটলক দ্বারা এটি পড়তে পারেন। এবং প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণীতে তার আত্মবিশ্বাসের সাথে তিনি প্রত্যেকে উপরে উঠবেন কিনা সে বিষয়ে তার নির্দেশ দিন। তারপরে আত্মবিশ্বাসের স্তর অনুসারে সমস্ত উত্তরগুলি গোষ্ঠীভুক্ত করুন এবং দেখুন তারা কতটা ঘনিষ্ঠভাবে প্রান্তিককরণ করেছে (যেমন, সেই স্টকগুলির মধ্যে যে সে 90% সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী ছিল, সে কি সেগুলির 90% সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল?)। এটি মাপানোর একটি স্ট্যান্ডার্ড উপায় আছে; এটাকে কী বলা হয়েছে তা আমি মনে করি না তবে আপনি সুপার ফরেস্টকাস্টারগুলিতে ফিল টেটলক দ্বারা এটি পড়তে পারেন। এবং প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণীতে তার আত্মবিশ্বাসের সাথে তিনি প্রত্যেকে উপরে উঠবেন কিনা সে বিষয়ে তার নির্দেশ দিন। তারপরে আত্মবিশ্বাসের স্তর অনুসারে সমস্ত উত্তরগুলি গোষ্ঠীভুক্ত করুন এবং দেখুন তারা কতটা ঘনিষ্ঠভাবে প্রান্তিককরণ করেছে (যেমন, সেই স্টকগুলির মধ্যে যে সে 90% সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী ছিল, সে কি সেগুলির 90% সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল?)। এটি মাপানোর একটি স্ট্যান্ডার্ড উপায় আছে; এটাকে কী বলা হয়েছে তা আমি মনে করি না তবে আপনি সুপার ফরেস্টকাস্টারগুলিতে ফিল টেটলক দ্বারা এটি পড়তে পারেন।


1
দীর্ঘ মন্তব্য একাধিক মন্তব্য ব্যবহার করে নির্মিত যেতে পারে। উত্তরের স্থানটি শুধুমাত্র উত্তরের জন্য ব্যবহৃত হবে না।
মাইকেল আর চেরনিক

2
এটি অন্তত একটি আংশিক উত্তর মত দেখাচ্ছে। এর মতো আরও কিছু মন্তব্যে বোধহয় উত্তর হওয়া উচিত (আমার নিজের অন্তর্ভুক্ত)।
গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা

0

একটি খুব সাধারণ পরীক্ষা নিম্নলিখিত হিসাবে হবে: যখনই সে কোনও স্টক নেয়, আপনি একটি স্টকও চয়ন করেন। আমি মনে করি আপনি নিজেকে শেয়ার বাজারের বিশেষজ্ঞ হিসাবে ভাবেন না। অতএব, আপনার পছন্দ প্রায় হবে। র্যান্ডম।

এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে, আপনি কিছু বিধি চাপিয়ে পরিসংখ্যানিক শক্তি উন্নত করতে পারেন:

  1. আপনি উভয় একই পূর্বাভাস বরাদ্দ (হ্রাস বা বৃদ্ধি)। তাকে কোনটি বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  2. আপনি কখন স্টকগুলি মূল্যায়ন করবেন তা নির্ধারণ করা উচিত।
  3. আপনাকে নির্ধারণ করতে হবে যে আপনাকে কতগুলি স্টক কিনতে হবে (> 20 ভাল লাগবে) এবং আপনাকে একই পরিমাণ অর্থের বিনিময়ে কিনতে হবে। অতএব, যখন তিনি বলছেন যে তিনি স্টক এ কিনেছেন, তার থেকে বোঝা যায় যে তিনি সেগুলি 10 000 ডলারে কিনবেন।
  4. বিষয়গুলি আরও সুনির্দিষ্ট হয়ে যায়, যদি আপনি উভয়ই আপনার পছন্দগুলি একটি বিশেষ সূচকের স্টকের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন। আপনার চেয়ে কোনও স্টক বাছাই করতে হবে না, তবে আপনি একটি সিমুলেশন চালাতে পারেন। তারপরে আপনি এমনকি প্রত্যাশিত বৈকল্পিক মূল্যায়ন করতে পারেন। তবে আপনার কোথাও স্টক ডেটা সঞ্চয় করতে হবে। এর বিকল্পটি হ'ল, যখনই সে কোনও স্টক কিনে আপনি 10 টি এলোমেলো স্টক বেছে নিন - আপনি কেবলমাত্র দশটি র্যান্ডম "বিশেষজ্ঞ" বাছাইয়ের সিমুলেট করুন। :)

0

আপনি আপনার পরিসংখ্যান পরীক্ষা কতটা শক্তি চান? অর্থাত, যদি তার দক্ষতা থাকে তবে আপনি কী সম্ভাবনার সাথে দক্ষতাটি সনাক্ত করতে চান? নমুনার আকার নির্ধারণের জন্য শক্তি সংজ্ঞা প্রয়োজনীয়।

একটি উত্তর সরবরাহ করতে, আসুন কিছু অনুমান করা যাক

  1. আসুন ধরে নেওয়া যাক আমরা ৮০% শক্তি এবং 95% এর আত্মবিশ্বাসের স্তর এবং একতরফা পরীক্ষা চাই।
  2. একটি একক ভবিষ্যদ্বাণী করা রোধ করতে (অর্থাত্ প্রতিটি স্টক উঠে যাবে), তাকে এমন এন বাজারের পূর্বাভাস দিতে বাধ্য করুন যা উঠে যাবে এবং বাজারে নেমে যাবে। এটি নিশ্চিত করবে যে সে কী হবে এবং সেই সাথে যেগুলি নেমে যাবে তার পূর্বাভাস দিতে পারে।
  3. এইচ0:পি>0.5

এই ফ্রেমের কাজের অধীনে, তাকে 15 টি স্টক বাছাই করতে হবে যা উপরে যাবে এবং 15 টি স্টক যা নীচে যাবে।

ক্যালকুলেটর লিঙ্ক


1) আমি অনুমান করি যে আপনাকে পি = 0.8 এর বিপরীতে পরীক্ষা করতে হবে। 2) এছাড়াও, সর্বোপরি এলোমেলো স্টকগুলির একটি এক্স সংখ্যার জন্য তার অনুমান করা ভাল। কারণ এই ধারণায় তাঁর নিজের পছন্দসই স্টকগুলি নিয়ে তিনি সেই স্টকগুলি বেছে নিতে পারেন যা পূর্বাভাস দেওয়া সহজ।
সেক্সটাস এম্পেরিকাস

এই বিকল্প পরীক্ষায় (এলোমেলো স্টক), তার ক্ষমতার পরীক্ষা করার জন্য x = 14 দিয়ে কমপক্ষে 80% একটি পরীক্ষা যথেষ্ট হবে (যেখানে সে সবকটি সঠিক অনুমান করতে পারে)। যদি তার সত্যিই 0.8 বা উচ্চতর শক্তি থাকে তবে কোনও ত্রুটি না পাওয়ার সম্ভাবনা 5% এর চেয়ে কম (বা আরও সঠিকভাবে পিবিনাম (0,14,0.2) = 0.044) এটি ফিশারের চা স্বাদ পরীক্ষার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ
Sextus Empiricus

আমি মনে করি তার নিজের (15) বা তার নিজের পছন্দটি সম্পর্কে ধারণাটি কীভাবে কোনও ব্যক্তি স্টক চয়ন করতে পারে তার একটি আরও প্রতিনিধিত্বমূলক উপায়। যদি তিনি নির্ভরযোগ্যভাবে 15 টি স্টক চয়ন করতে পারেন যা উপরে যাবে (p> .5) এবং যেগুলি নীচে যাবে (p> .5) তবে সম্ভবত অর্থ উপার্জন করা যায়। তিনি এই পরীক্ষায় এবং তার কাজের বিষয়ে তিনি সবচেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী স্টকগুলি বেছে নিতে পারেন (তার উচিত "স্টকগুলির পূর্বাভাস দেওয়া সহজ" নির্বাচন করা উচিত)
আন্ডারমিনার

এটি প্রকৃতপক্ষে কোনও কাজের ক্ষেত্রে কী করবে তার একটি আরও প্রতিনিধিত্বমূলক উপায়। তবে 'ভবিষ্যদ্বাণী করা হবে যে স্টকগুলি .8 যথাযথতার সাথে উপরে থাকবে বা নিচে হবে' '.8 যথার্থতার সাথে উপরে বা নিচে কয়েকটি স্টক নির্বাচন করুন' থেকে আলাদা। তারপরে এই নির্ভুলতা স্তরটি তাকে যে স্টকটি বেছে নিতে হবে তার উপরও নির্ভর করবে। আপনি যদি কিছু> 15 টি স্টক নির্বাচন করতে বলেন তবে এটি আরও কঠিন হয়ে উঠবে। তারপরে 'ন্যূনতম সংখ্যক স্টক যা নির্বাচন করা দরকার তা বেছে নিতে' ইস্যুটি চা টেস্টিং পরীক্ষার সমস্যার মতো নয়, তবে কাজের জন্য একটি প্রতিনিধি সংখ্যা কী হবে (15 খুব সহজেই হতে পারে)
সেক্সটাস এম্পেরিকাস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.