ইএল লেহম্যান এই পরিসংখ্যান, দ্বিতীয় খণ্ড - পদ্ধতি ও বিতরণ (স্যামুয়েল কোটজ ও নরম্যান এল। জনসন, প্রবন্ধ , 1992) এর গোথের ১৯০৮ সালের নিবন্ধের পুনর্মুদ্রণের একটি প্রবন্ধে এই প্রশ্নের সমাধান করেছিলেন ।
লেহম্যান প্রথমে গোসেটের সময়ে শিল্পের অবস্থা বর্ণনা করেছিলেন: এটি একটি "জেড টেস্ট" এর পরিমাণ হিসাবে যেখানে আনুমানিক স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতিটিকে যেমন ধ্রুবক হিসাবে দেখানো হয়েছিল। তারপরে তিনি গোসেটের অবদান নিয়ে আলোচনা করেন:
তবে, যদি নমুনার আকার ছোট হয় তবে যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পরিবর্তনের প্রভাবটিই ছিল শিক্ষার্থী, ডাব্লুএস গোসেটের ছদ্মনাম ... সম্পর্কিত করে concerned তিনি নির্দিষ্ট যে যদি বিতরণের আকারে 's পরিচিত, এই প্রকরণ, বিবেচনায় নেয়া যেতে পারে যেহেতু জন্য কোনো বিতরণের তারপর ঠিক নির্ধারণ করা হয়। তিনি এই ক্ষেত্রে বিতরণটি কার্যকর করার প্রস্তাব করেছিলেন যাতে স্বাভাবিক থাকে।এনএস2এক্সএনটিএক্স
গাষ্টিতিক অনমনীয়তা ছাড়াই গোসেট যা করেছিলেন তা হ'ল: তিনি সাধারণ ক্ষেত্রে বিতরণের কিছু বৈশিষ্ট্য পেয়েছিলেন, তাদের সাথে পরিচিত বিতরণের বৈশিষ্ট্যের সাথে মিল রেখেছিলেন এবং সঠিকভাবে এর বিতরণটি অনুমান করেছিলেন - স্বীকার করে যে এটি কঠোর চেয়ে কম ছিল। তার অনুমানকে সমর্থন করার জন্য, তিনি একটি ডেটাসেট থেকে চারটির নমুনা ব্যবহার করে একটি মন্টি-কার্লো সিমুলেশন পরিচালনা করেছিলেন।টি
গোসেট ছদ্মনাম দিয়ে লিখেছিলেন কারণ তাঁর নিয়োগকর্তা (গিনেস ব্রোয়ারি) স্পষ্টতই মনে করেছিলেন যে ছোট-নমুনা পরিবর্তনের এই উন্নত বোঝাপড়াটি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে কিছুটা সুবিধা ছিল: এর ফলে মান নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি উন্নত হতে পারে।