প্রশ্ন ট্যাগ «history»

পরিসংখ্যান ইতিহাস সম্পর্কে প্রশ্ন।


9
পি-মানগুলি সম্পর্কে, 1% এবং 5% কেন? কেন 6% বা 10% নয়?
সংক্রান্ত P-মান এস, আমি অবাক হচ্ছি কেন % এবং % জন্য স্বর্ণমান হবে বলে মনে হচ্ছে । % বা % এর মতো অন্যান্য মানগুলি কেন হয় না ?111555"statistical significance"666101010 এটির জন্য কি মৌলিক গাণিতিক কারণ রয়েছে, নাকি এটি কেবল একটি বিস্তৃত সম্মেলন?

7
পরিসংখ্যান 'বড় সমস্যা' কি কি?
গণিতে রয়েছে বিখ্যাত সহস্রাব্দের সমস্যা (এবং, historতিহাসিকভাবে হিলবার্টের ২৩ ), এমন প্রশ্ন যা ক্ষেত্রের দিকটি গঠনে সহায়তা করেছিল। আমার কাছে কিছুটা ধারণা নেই, তবে রিমন হাইপোথেসিস এবং পি বনাম এনপি এর পরিসংখ্যানগুলি কী হবে। তাহলে, পরিসংখ্যানগুলিতে অবিচ্ছিন্ন প্রশ্নগুলি কী? যুক্ত করার জন্য সম্পাদিত: আমি যে উত্তরটির সন্ধান করছি তার সাধারণ …
77 history 

2
রিজ রিগ্রেশনকে কেন "রিজ" বলা হয়, কেন এটির প্রয়োজন হয় এবং অনন্ত হয়ে গেলে কী ঘটে ?
রিজ রিগ্রেশন সহগের প্রাক্কলন মানগুলি যা হ্রাস করেβ^Rβ^R\hat{\beta}^R RSS+λ∑j=1pβ2j.RSS+λ∑j=1pβj2. \text{RSS} + \lambda \sum_{j=1}^p\beta_j^2. আমার প্রশ্নগুলি হ'ল: যদি , তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে উপরের অভিব্যক্তিটি স্বাভাবিক আরএসএসে হ্রাস পায়। কি হবে যদি ? সহগের আচরণের পাঠ্যপুস্তকের ব্যাখ্যাটি আমি বুঝতে পারি না।λ=0λ=0\lambda = 0λ→∞λ→∞\lambda \to \infty একটি নির্দিষ্ট শব্দটির পিছনে ধারণাটি …

5
পরিসংখ্যানবিদরা ঠিক কীভাবে (এন -১) সিমুলেশন ছাড়াই জনসংখ্যার বৈচিত্র্যের জন্য নিরপেক্ষ অনুমানক হিসাবে ব্যবহার করতে সম্মত হন?
গণ্যকরণের বৈকল্পিকের সূত্রটি ডিনোমিনেটরে রয়েছে:(n−1)(n−1)(n-1) s2=∑Ni=1(xi−x¯)2n−1s2=∑i=1N(xi−x¯)2n−1s^2 = \frac{\sum_{i=1}^N (x_i - \bar{x})^2}{n-1} কেন আমি সবসময় ভাবছিলাম। যাইহোক, "কেন" এটি সম্পর্কে কয়েকটি ভাল ভিডিও পড়া এবং দেখা, দেখে মনে হয় জনসংখ্যার বৈচিত্রের একটি নিরপেক্ষ অনুমানক। যেখানে কম মূল্যায়ন করা হয় এবং জনসংখ্যার বৈচিত্র্যকে কমিয়ে দেয় ।(n−1)(n−1)(n-1)nnn(n−2)(n−2)(n-2) আমি জানতে আগ্রহী, কোন কম্পিউটারের যুগে …

3
প্রথম স্ট্যান্ডার্ড সাধারণ টেবিলটি কে তৈরি করেছেন?
আমি আমার প্রারম্ভিক পরিসংখ্যান শ্রেণিতে স্ট্যান্ডার্ড সাধারণ টেবিলটি প্রবর্তন করতে চলেছি এবং এটি আমাকে অবাক করে দিয়েছিল: প্রথম স্ট্যান্ডার্ডের সাধারণ টেবিলটি কে তৈরি করেছে? কম্পিউটারগুলি আসার আগে তারা কীভাবে এটি করেছিল? আমি কাউকে হাত থেকে হাজার হাজার রিমেনের অঙ্কের সংক্ষিপ্ত-জোরের কথা ভেবে কাঁপছি।

6
ঘন ঘনবাদী-বায়েশিয়ান বিতর্ক কোথায় গেল?
পরিসংখ্যানের পৃথিবীটি ঘন ঘন এবং বায়েশীয়দের মধ্যে বিভক্ত ছিল। এই দিনগুলি দেখে মনে হচ্ছে সবাই দুজনেই কিছুটা করে। এটা কিভাবে হতে পারে? যদি বিভিন্ন পদ্ধতির জন্য বিভিন্ন সমস্যার উপযোগী হয় তবে পরিসংখ্যানের প্রতিষ্ঠাতা পিতারা কেন এটি দেখেন নি? বিকল্পভাবে, বিতর্কটি কী ফ্রিকোয়েন্সিস্টদের দ্বারা জয়লাভ করে এবং সত্য বিষয়ী বায়েশিয়ানরা সিদ্ধান্ত …

6
ফিশার এবং নেইমন-পিয়ারসনের মধ্যে "হাইব্রিড" কি আসলেই পরিসংখ্যান পরীক্ষার দিকে যাচ্ছে?
একটি নির্দিষ্ট বিদ্যালয় রয়েছে যা অনুসারে পরিসংখ্যান পরীক্ষার সর্বাধিক বিস্তৃত পদ্ধতির দুটি পদ্ধতির মধ্যে একটি "সংকর": ফিশার এবং নেইমন-পিয়ারসনের; এই দুটি পন্থা, দাবিটি হিসাবে যায়, "বেমানান" এবং ফলস্বরূপ "সংকর" একটি "অন্তর্নিহিত মিশম্যাশ"। আমি নীচে একটি গ্রন্থপঞ্জি এবং কিছু উদ্ধৃতি সরবরাহ করব, তবে এখনই বলা বাহুল্য যে স্ট্যাটিস্টিকাল হাইপোথিসিস পরীক্ষার উইকিপিডিয়া …

13
বিগত 15 বছরের পরিসংখ্যানের অগ্রগতিগুলি কী কী?
ফ্রেডম্যান-হাস্টি-তিবশিরানী বুস্টিংয়ের অ্যানালসস অফ স্ট্যাটিস্টিকস পেপার এবং এখনও অন্য লেখকরা (ফ্রেউন্ড এবং স্কাপায়ার সহ) সেই একই বিষয়ে মন্তব্যগুলি আমার মনে আছে। সেই সময়, সুস্পষ্টভাবে বুস্টিংকে অনেক ক্ষেত্রেই একটি যুগান্তকারী হিসাবে দেখা হত: গণ্যমান্যভাবে সম্ভব, একটি তাত্পর্যপূর্ণ পদ্ধতি, দুর্দান্ত তবুও রহস্যজনক পারফরম্যান্স সহ। একই সময়ে, এসভিএম বয়সে এসেছিল, কঠিন তত্ত্ব দ্বারা …


3
গড়, মধ্যম এবং মোডের মধ্যে অভিজ্ঞতামূলক সম্পর্ক
একটি অবিচ্ছিন্ন বিতরণের জন্য যা মাঝারিভাবে স্কিউড, আমাদের মধ্যবর্তী, মধ্যক এবং মোডের মধ্যে নিম্নলিখিত অনুশীলনমূলক সম্পর্ক রয়েছে: relationship এই সম্পর্কটি কেমন ছিল উদ্ভূত?(গড় - মোড) ∼ 3(মধ্যস্থতা বোঝানো)(Mean - Mode)∼3(Mean - Median) \text{(Mean - Mode)}\sim 3\,\text{(Mean - Median)} কার্ল পিয়ারসন কি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে এই হাজার হাজার সম্পর্কের পরিকল্পনা …

2
স্টোকাস্টিক গ্রেডিয়েন্ট বংশোদ্ভূত আবিষ্কার কে?
আমি গ্রেডিয়েন্ট বংশোদ্ভূত ইতিহাস এবং স্টোকাস্টিক গ্রেডিয়েন্ট বংশদ্ভুত ইতিহাস বোঝার চেষ্টা করছি । গ্রেডিয়েন্ট বংশদ্ভুত আবিষ্কৃত হয়েছিল কোশি 1847 সালে পদ্ধতি générale ঢালা লা রেজল্যুশন দেস Systemes d'সমীকরণ simultanées । পিপি। 536–538 এটি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন । সেই থেকে গ্রেডিয়েন্ট বংশদ্ভুত পদ্ধতিগুলি বিকাশ করে চলেছে এবং আমি …

6
বিজ্ঞানীরা কীভাবে সাধারণ বিতরণের সম্ভাব্যতা ঘনত্বের কার্যকারিতাটি আবিষ্কার করলেন?
এটি সম্ভবত একটি অপেশাদার প্রশ্ন, তবে আমি আগ্রহী যে বিজ্ঞানীরা কীভাবে সাধারণ বিতরণ সম্ভাবনার ঘনত্বের ফাংশনটির আকার নিয়ে এসেছিলেন? মূলত আমার বাগগুলি কী কারও পক্ষে এটি সম্ভবত আরও স্বজ্ঞাত হবে যে সাধারণত বিতরণ করা ডেটার সম্ভাব্যতা ফাংশনটি বেল বাঁকানোর চেয়ে আইসোসিল ত্রিভুজের আকার ধারণ করে এবং আপনি কীভাবে এমন ব্যক্তির …

5
কেন রিগ্রেশন সমস্যাগুলিকে "রিগ্রেশন" সমস্যা বলা হয়?
আমি কেবল ভাবছিলাম যে কেন রিগ্রেশন সমস্যাগুলিকে "রিগ্রেশন" সমস্যা বলা হয়। নামের পেছনের গল্পটি কী? নিগ্রহের জন্য একটি সংজ্ঞা: "কম নিখুঁত বা উন্নত অবস্থায় ফিরে যেতে হবে।"

4
কণা পদার্থবিজ্ঞানে প্রমাণ গ্রহণের জন্য "5 " প্রান্তিকের উত্স ?
নিউজ রিপোর্টে বলা হয়েছে যে সিইআরএন আগামীকাল ঘোষণা করবে যে হিগস বোসন পরীক্ষামূলকভাবে 5 প্রমাণ সহ সনাক্ত করা হয়েছে । নিবন্ধ অনুযায়ী:σσ\sigma 5 একটি 99.99994% সুযোগের সমান যে সিএমএস এবং এটিএলএস সনাক্তকারীরা যে ডেটা দেখছে তা কেবল এলোমেলো শব্দ নয় - এবং 0.00006% সম্ভাবনা যা তারা হুডবিনড হয়েছে; 5 হ'ল …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.