আংশিকভাবে মন্তব্যে উত্তর:
আপনার উইকিপিডিয়া লিঙ্কটি যেমন বলেছে, পলিচোরিক পারস্পরিক সম্পর্কটি ধরে নিয়েছে যে ম্যানিফেস্ট অর্ডিনাল ভেরিয়েবলগুলি সুপ্ত স্বাভাবিক ভেরিয়েবলগুলি শ্রেণিবদ্ধকরণ থেকে আসে; কেন্ডালের টাউ এবং স্পিয়ারম্যানের পারস্পরিক সম্পর্ক এটি ধরে নেয় না। তা বাদে কেন্দাল তাউ বা স্পিয়ারম্যানের রোতেও পার্থক্যগুলি covered াকা পড়েছে? যদি এমন কিছু বাকী থাকে যা ইতিমধ্যে আচ্ছন্ন না থাকে তবে দয়া করে স্পষ্ট করতে সম্পাদনা করুন। - গুং
(এর অর্থ কি পলিকোরিক সাধারণ ক্ষেত্রে কম উপযুক্ত? - drobnbobn)
এর অর্থ হল পলিচোরিক যথাযথ উপযুক্ত যখন ম্যানিফেস্টের অর্ডিনাল ভেরিয়েবলগুলি সুপ্ত স্বাভাবিক ভেরিয়েবলগুলি শ্রেণীবদ্ধকরণ থেকে আসে এবং অন্যথায় না। (বাস্তবে, আপনি যখন এটি ধরে নিতে ইচ্ছুক হন এবং অন্যথায় না হয় এটির মতোই, যেহেতু আপনি খুব কমই জানেন এবং সত্যই অনুমানটি যাচাই করতে পারবেন না)) ওটিও, সম্ভবত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কোনও উপমা পাওয়া যায় না , আমার উত্তর এখানে দেখুন: লগইট এবং প্রবিট মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য । - গুং