প্রশ্ন ট্যাগ «dimensionality-reduction»

সম্ভব তথ্য হিসাবে যতটা তথ্য সংরক্ষণ করার জন্য ডেটা দ্বারা বিস্তৃত পরিমাণে ভেরিয়েবল বা মাত্রাগুলি একটি অল্প সংখ্যক মাত্রায় হ্রাস করার কৌশলগুলি বোঝায়। বিশিষ্ট পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছে পিসিএ, এমডিএস, আইসোম্যাপ ইত্যাদি techniques কৌশলগুলির মূল দুটি সাবক্লাস: বৈশিষ্ট্য নিষ্কাশন এবং বৈশিষ্ট্য নির্বাচন।

3
এন, পি উভয়ই বড় হলে পিসিএ খুব ধীর: বিকল্প?
সমস্যা সেটআপ আমার কাছে উচ্চ মাত্রার (4096) ডেটা পয়েন্ট (চিত্রগুলি) রয়েছে, যা আমি 2D তে ভিজ্যুয়ালাইজ করার চেষ্টা করছি। এই লক্ষ্যে, আমি কার্পাথির দ্বারা নিম্নলিখিত উদাহরণ কোডের অনুরূপ টি-স্নে ব্যবহার করছি । Scikit-শিখতে ডকুমেন্টেশন প্রথম ডেটার মাত্রা কম পিসিএ ব্যবহার বিশেষ পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে: বৈশিষ্ট্যের সংখ্যাটি খুব বেশি হলে মাত্রার …

1
বহুগুণে পড়াশোনা এবং অ-লিনিয়ার মাত্রিকতা হ্রাসের মধ্যে পার্থক্য কী?
বহুগুণে পড়াশোনা এবং অ-লিনিয়ার মাত্রিকতা হ্রাসের মধ্যে পার্থক্য কী ? আমি এই দুটি পদটি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হতে দেখেছি। উদাহরণ স্বরূপ: http://www.cs.cornell.edu/~kilian/research/manifold/manifold.html : ম্যানিফোল্ড লার্নিং (প্রায়শই অ-রৈখিক মাত্রিক হ্রাস হিসাবেও পরিচিত) ডেটা এম্বেড করার লক্ষ্যটি অনুসরণ করে যা মূলত নিম্ন মাত্রিক জায়গাতে একটি উচ্চ মাত্রিক স্থানে থাকে, যখন বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষণ …

2
আইসক্রিম বিক্রয় বনাম তাপমাত্রার এই পিসিএ প্লটটি বোঝা
আমি তাপমাত্রা বনাম আইসক্রিম বিক্রয়ের একটি ডামি ডেটা নিচ্ছি এবং কে মিন্স (এন ক্লাস্টারস = 2) ব্যবহার করে 2 বিভাগ (সম্পূর্ণ ডামি) পার্থক্য করতে এটি শ্রেণীবদ্ধ করেছি। এখন আমি এই ডেটাতে একটি প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ করছি এবং আমার লক্ষ্য আমি কী দেখছি তা বোঝা। আমি জানি যে পিসিএ উদ্দেশ্যটি মাত্রিকতা …

2
স্কেলেবল মাত্রা হ্রাস
স্থির বৈশিষ্ট্যগুলির সংখ্যা বিবেচনা করে, বার্নস-হট টি-এসএনই- তে একটি জটিলতা রয়েছে , এলোমেলো প্রক্ষেপণ এবং পিসিএ-তে একটি জটিলতা রয়েছে এগুলিকে খুব বড় ডেটা সেটগুলির জন্য "সাশ্রয়ী" করে তোলে।O(nlogn)O(nlog⁡n)O(n\log n)O(n)O(n)O(n) অন্যদিকে, বহুমাত্রিক স্কেলিংয়ের উপর নির্ভরশীল পদ্ধতিগুলির একটি জটিলতা রয়েছে।O(n2)O(n2)O(n^2) অন্যান্য মাত্রা হ্রাস কৌশলগুলি (তুচ্ছ বিষয়গুলি বাদ দিয়ে, যেমন প্রথম কলামগুলি দেখার …

1
এই অটোরকোডার নেটওয়ার্কটি সঠিকভাবে ফাংশন করতে পারে না (কনভোলিউশনাল এবং ম্যাক্সপুল স্তর সহ)
অটেনকোডার নেটওয়ার্কগুলি সাধারণ শ্রেণিবদ্ধ এমএলপি নেটওয়ার্কগুলির চেয়ে বেশি কৌশলযুক্ত বলে মনে হয়। পুনর্গঠিত আউটপুটে আমি যা পেয়েছি লাসাগনকে ব্যবহার করার পরে বেশ কয়েকটি চেষ্টার পরে এমন একটি জিনিস যা এমএনআইএসটি ডাটাবেসের সমস্ত চিত্রের ইনপুট ডিজিটটি আসলে কী তা কোনও পার্থক্য ছাড়াই তার অস্পষ্ট গড়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ । আমি যে নেটওয়ার্ক …

2
কীভাবে প্রমাণ করবেন যে বহুগুণ অনুমানটি সঠিক?
মেশিন লার্নিংয়ে, প্রায়শই ধরে নেওয়া হয় যে একটি ডেটা সেট একটি স্বাচ্ছন্দ্য নিম্ন-মাত্রিক বহুগুণ (বহুবিধ অনুমান) এর উপর নির্ভর করে তবে কিছু শর্তটি সন্তুষ্ট বলে ধরে নিবারণের কোনও উপায় আছে, তবে ডেটা সেটটি প্রকৃতপক্ষে (আনুমানিক) উত্পন্ন হয়েছে নিম্ন মাত্রিক মসৃণ বহুগুণ থেকে? উদাহরণস্বরূপ, একটি ডেটা সিকোয়েন্স দেওয়া হয়েছে যেখানে (বিভিন্ন …

3
আইসিএর জন্য প্রথমে পিসিএ চালানো দরকার?
আমি একটি অ্যাপ্লিকেশন-ভিত্তিক কাগজ পর্যালোচনা করে বলেছিলাম যে আইসিএ প্রয়োগ করার আগে পিসিএ প্রয়োগ করা (ফাস্টিকা প্যাকেজ ব্যবহার করে)। আমার প্রশ্ন হ'ল, আইসিএ (ফাস্টিকা) প্রথমে পিসিএ চালানো দরকার? এই কাগজ যে উল্লেখ ... এটি যুক্তিযুক্ত যে পিসিএ প্রাক প্রয়োগকারী আইসিএর কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে (1) সাদা করার আগে ছোট ট্রিলিং ইগন্যাল্যগুলি …

4
নন-অर्थোগোনাল কৌশলটি পিসিএ'র সাথে সমতুল্য
ধরুন আমার কাছে একটি 2 ডি পয়েন্টের ডেটাসেট রয়েছে এবং আমি ডেটাতে সমস্ত স্থানীয় ম্যাক্সিমার পরিবর্তনের দিকগুলি সনাক্ত করতে চাই, উদাহরণস্বরূপ: পিসিএ এই পরিস্থিতিতে সহায়তা করে না কারণ এটি একটি অরথোগোনাল পচা এবং অতএব আমি নীল বর্ণিত দুটি রেখা সনাক্ত করতে পারি না, বরং এর আউটপুট সবুজ রেখাগুলির দ্বারা দেখানো …

2
পিসিএ বা ফ্যাক্টর বিশ্লেষণে স্কিউড ভেরিয়েবল
আমি 22 টি ভেরিয়েবলের উপর ভিত্তি করে এসপিএসএসে মূল উপাদান বিশ্লেষণ (ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ) করতে চাই। যাইহোক, আমার কিছু ভেরিয়েবলগুলি খুব স্কিউড (এসপিএসএস থেকে 2-80 রেঞ্জের মধ্যে স্কিউনেস গণনা করা হয়!)। সুতরাং এখানে আমার প্রশ্নগুলি: আমার কি স্কেওড ভেরিয়েবলগুলি রাখা উচিত বা আমি মূল উপাদান বিশ্লেষণে ভেরিয়েবলগুলি রূপান্তর করতে পারি? যদি …


1
মাত্রিকতা হ্রাস / বহুমাত্রিক স্কেলিংয়ের ফলাফলগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
আমি ডেটার কাঠামোর আরও ভাল ধারণা পেতে, একটি এসভিডি পচন এবং একটি 6-মাত্রিক ডেটা ম্যাট্রিক্সের একটি বহুমাত্রিক স্কেলিং উভয়ই সম্পাদন করেছি। দুর্ভাগ্যক্রমে, সমস্ত একক মানগুলি একই ক্রমের, বোঝাচ্ছে যে ডেটাটির মাত্রাটি সত্যই 6 is তবে, আমি একবাক্য ভেক্টরের মানগুলি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে চাই। উদাহরণস্বরূপ, প্রথমটি প্রতিটি মাত্রায় (অর্থাত্ (1,1,1,1,1,1)) …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.