কোনও বল্টজম্যান মেশিন কি হপফিল্ডের জালের চেয়ে বেশি নিদর্শন সঞ্চয় করতে পারে?


17

এটি এআইয়ের জন্য একটি বদ্ধ বিটা থেকে, এই প্রশ্নটি ব্যবহারকারী 47 নম্বর দ্বারা পোস্ট করা হয়েছে All তাদের সমস্ত কৃতিত্ব।


উইকিপিডিয়া অনুসারে ,

বোল্টজম্যান মেশিনগুলিকে হপফিল্ড জালের স্টোকাস্টিক, জেনারেটরি প্রতিরূপ হিসাবে দেখা যেতে পারে।

উভয়ই পুনরাবৃত্ত নিউরাল নেটওয়ার্ক যা বিট নিদর্শনগুলি শিখতে প্রশিক্ষিত হতে পারে। তারপরে আংশিক নিদর্শন সহ উপস্থাপন করা হলে নেট সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ নিদর্শনটি পুনরুদ্ধার করবে।

হপফিল্ড নেটওয়ার্কগুলি 0.138 এর ক্ষমতা ধারণ করে প্রমাণিত হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, হার্টজ 1991 প্রতি 1000 নোডের জন্য স্টোরেজ থেকে প্রায় 138 বিট ভেক্টর ফিরে আসতে পারে)।

যেহেতু একটি বল্টজম্যান মেশিন স্টোকাস্টিক, আমার বোধগম্যতা হল যে যখন একটি সঞ্চিত প্যাটার্ন এবং অন্যটির মধ্যে শক্তির পার্থক্য সমান হয় তখন অগত্যা সর্বদা একই প্যাটার্নটি দেখা যায় না। তবে এই স্টোকস্টিস্টিটির কারণে, সম্ভবত এটি হ্রাসকারী প্যাটার্ন স্টোরেজ করার অনুমতি দেয় তবে গ্যারান্টি ছাড়াই আপনি শক্তির পার্থক্যের ক্ষেত্রে সর্বদা "নিকটতম" প্যাটার্নটি পাবেন। এটা কি সত্য হবে? অথবা কোনও হপফিল্ড নেট আরও নিদর্শনগুলি সঞ্চয় করতে সক্ষম হবে?

উত্তর:


3

প্রকৃতপক্ষে আপনার স্বজ্ঞাততাটি সঠিক, একটি কাগজ মেশিন হ্যাপফিল্ড নেটওয়ার্কটির স্মৃতিতে আরও বেশি বেশি ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছে কারণ এই গবেষণাপত্রে এটি স্টোকাস্টিক প্রকৃতির রয়েছে গবেষণাপত্রে তারা নোট করেছেন যে ক্ষমতাটি প্রায় 0.6। এই অনুপাতের পরে এটি ভেঙে পড়তে শুরু করে এবং পুনরায় প্রত্যাহার করা ধরণগুলিতে আরও অনেক শব্দ যোগ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.