প্রশ্নের আরও অনেক কিছু নেই। আমি ওভারহেড সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নই, কারণ আমি নিশ্চিত যে তারা উভয়ই আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য সুস্থ। মূলত, আমি ফারসিয়ার ফিজিক্স ইঞ্জিনের কারণে বক্স 2 ডি ধারণাগুলির সাথে পরিচিত, তবে আমি থ্রিডি স্টাফটিতে ঝাঁপিয়ে পড়লে আমি বুলেটটি ব্যবহার করতে চাই। সম্ভবত বুলেট 2 ডি রাজ্যে এমনকি আমার জন্য কিছু শিক্ষামূলক মূল্য আছে?
প্রশ্নের সাধারণ সংস্করণ হ'ল: আমি যদি ভবিষ্যতে কোনও 3 ডি ফিজিক্স ইঞ্জিন ব্যবহার করার পরিকল্পনা করি তবে 2 ডি গেমের জন্য আমি কি 3 ডি পদার্থবিজ্ঞানের ইঞ্জিন ব্যবহার করব? বা এটি কি সময়ের অপচয় যা শিক্ষামূলক মূল্য সরবরাহ করে না?
2
আমি এই প্রশ্নের কত "বুলেট শেখার অনুরোধে" গুরুত্বপূর্ণ উপর খুব বেশী বিশৃঙ্খল মনে আপনি ।
—
টেট্রাড
প্রশ্নের সাধারণীকৃত সংস্করণ হ'ল: আমি কি শিক্ষামূলক মূল্য এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতের উপযোগিতার জন্য 2 ডি গেমের জন্য 3 ডি ফিজিক্স ইঞ্জিন ব্যবহার করব? যেমনটি বলা হয়েছে, আমি ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলিতে 3 ডি ফিজিক্স ইঞ্জিন ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি।
—
ক্রিস্টোফার হরেেনস্টাইন
এটি ইঞ্জিন এক্স থেকে ইঞ্জিন ওয়াই পর্যন্ত খুব বেশি লাফ দেয় না, কীভাবে জিনিসগুলি করা হয় কিছুটা আলাদা।
—
কমিউনিস্ট হাঁস
এখানে অফিশিয়াল বুলেট 2 ডি উদাহরণ রয়েছে: github.com / বুলেটফিজিক্স / বুলেট 3/ blob / 2.83 / exferences / Planar2D/… উদাহরণ ব্রাউজারে এটি "পরীক্ষাগুলি" এর অধীনে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।
—
সিরো সান্তিলি 冠状 病毒 审查 六四 事件 法轮功