ক্রপ বডি ক্যামেরায় ব্যবহার করার সময় কেন পূর্ণ ফ্রেম লেন্স এবং ক্রপ বডি লেন্সগুলি একই ক্রপ ফ্যাক্টরটি প্রদর্শন করে?

Question

আমার কাছে একটি ক্যানন 7 ডি রয়েছে, যার ফসল ফ্যাক্টর 1.6x রয়েছে।

ক্যানন ইএফ-এস লেন্স ব্যবহার করার সময় আমি লেন্সের উপরে বর্ণিত ফোকাল দৈর্ঘ্য পাই, ক্যানন ইএফ লেন্স ব্যবহার করার সময় আমি এপিএস-সি বডি ব্যবহার করার সময় ফোকাল দৈর্ঘ্যের 1.6 বার পাই। অন্তত যে কি ভেবেছিলাম ।

আমি মাত্র দুটি লেন্স তুলনা করেছি:

• ক্যানন EF-S 15-85 মিমি f3.5-5.6
• ক্যানন EF 70-200 মিমি f4

আপনি এখানে দেখতে পারেন আমি একই ছবি তোলা ।

উপরের ছবিটি 15-85 দিয়ে গুলি করা হয়েছে, নীচের ছবিটি 70-200 - উভয় লেন্সই 70 মিমি সেট করা আছে । এখন কেন তারা একই দেখাচ্ছে?

আমি ভেবেছিলাম আমি 112-320 মিমি (70 মিমি * 1.6 ক্রপ ফ্যাক্টর) পাব। শস্য ফ্যাক্টর গণনা সম্পর্কে আমি কী ভুল বুঝি? লাইটরুম 112 মিমি না করে "70 মিমি" থাকার ফটোগুলিও প্রদর্শন করে।

Comments

খুব ভাল মন্তব্য - তবে আমি বুঝতে পারি না উদাহরণস্বরূপ এই পর্যালোচনা: দ্য ডিজিটাল- চিত্র / পর্যালোচনা / down ( পৃষ্ঠাটি প্রায় 3/4 র্থ) "1.6-এ যখন মাউন্ট করা হয় তখন ছোট বাচ্চাদের ফুটবল ম্যাচের জন্য এটি একটি আদর্শ লেন্স is এক্স এফওভিসিএফ বডি। " - যদি ফোকাল দৈর্ঘ্যের বিষয়ে কোনও জিনিস পরিবর্তন না করে তবে শস্যের কারণকে কেন জোর দিন?

— ডেনিস জি

ওয়েল, একই জিনিস যে কোনও টেলিফোটো লেন্সের জন্যও সমান সত্য । এই প্রশ্নোত্তর গভীরতার মধ্যে যায়।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

তাহলে কেন 1,6x ফসলের ফ্যাক্টরের উপর জোর দিন? নিশ্চিত যে লেন্সগুলি এই ধরণের এবং এই জাতীয় পরিস্থিতির জন্য আদর্শ। তবে কেন এটি "1,6x এফওভিসিএফ বডি" তে ভাল? পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে আসলে আরও রেফারেন্স রয়েছে।

— ডেনিস জি

লাইটরুম EXIF ​​তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদন করবে যে শট নেওয়ার সময় লেন্স ক্যামেরাটিতে সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে লেন্স 70 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য রিপোর্ট। সাধারণত (আমার পর্যবেক্ষণ) এমনটি হয় নি যে ছবিটি তোলার জন্য ব্যবহৃত ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রতিবেদন করার সময় সফ্টওয়্যারটি সেন্সর আকারে ফাংশন করে।

— পেং টাক কোভাক

... এবং একটি সম্পূর্ণ-ফ্রেম চিত্র কাটা, একই ক্ষেত্রের একই ক্ষেত্রটি অর্জনের জন্য একই লেন্স ব্যবহার করে (বা "একই চিত্র", যদি আপনি চান), মানে পিক্সেলের 61% ফেলে দেওয়া। তাহলে কোনটি ভাল: একটি 18 এমপি ক্রপ-সেন্সর ক্যামেরা থেকে একটি 18 এমপি চিত্র, বা 20 এমপি ফুল-ফ্রেম ক্যামেরা থেকে একটি 8 এমপি চিত্র? এজন্যই ক্রপ সেন্সরে জোর দেওয়া হচ্ছে।

Answer 1

কোনও লেন্স কোনও EF বা EF-S লেন্স হোক না কেন, আসল ফোকাল দৈর্ঘ্য সর্বদা ব্যবহৃত হয়। এটি কেন এমন কিছু প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে তবে সবচেয়ে সহজ এটি হ'ল লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য ফিল্ম বিমানের দূরত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যখন লেন্স ফিল্মের বিমানের একক পয়েন্ট হিসাবে বিন্দু আলোক উত্সগুলিতে নিক্ষেপ করার জন্য অনন্ততায় মনোনিবেশ করে । সেন্সরের আকারের ক্ষেত্রে এটি পরিবর্তন হয় না। সেন্সরের আকারের ক্ষেত্রে যা পরিবর্তন হয় তা হল ভিউ বা দর্শন ক্ষেত্রের কোণ (এফওভি) যা নির্দিষ্ট ফোকাস দৈর্ঘ্যের একটি লেন্স সেন্সরে পড়ে ইমেজ বৃত্তের অংশে অন্তর্ভুক্ত করবে।

এর অর্থ হ'ল আপনি যদি একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় একটি 70 মিমি লেন্স ব্যবহার করেন তবে এফওভিটি প্রায় 34 ° তির্যক হবে। ক্রপ সেন্সর শরীরে একই 70 মিমি লেন্সের প্রায় 21 ° এর একটি এফওভি থাকবে ° এটি এফএফ শরীরে প্রায় ১১০ মিমি লেন্সের সমতুল্য FoV এবং সেই কারণেই ক্যামেরা নির্মাতারা বলছেন যে শস্যদেহে 70 মিমি লেন্স একটি 110 মিমি সমতুল্য । যদি আপনি একই আকারের কাগজগুলিতে উভয় ক্যামেরার সাথে একই ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্স ব্যবহার করে একই বিষয় থেকে নেওয়া ছবিগুলি মুদ্রণ করেন তবে ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা থেকে চিত্রটি বিষয়টিকে আরও বড় আকারের করে তুলবে। কারণ ফসলের সেন্সর আকার এবং মুদ্রণের আকারের মধ্যে অনুপাত বড় পূর্ণ ফ্রেম সেন্সর এবং একই মুদ্রণের আকারের মধ্যে অনুপাতের চেয়ে বেশি, এইভাবে বাড়ানোর কারণ ফসলের সেন্সর বডি সহ তোলা ছবির চেয়ে বেশি।

আপনি যদি আপনার ED 70-200 মিমি f / 4L এবং একটি EF-S 15-85 মিমি f / 3.5-5.6 IS এর সাথে আপনার 7 ডি তে 70 মিমি শট করা উভয় চিত্র গ্রহণ করেন তবে তাদের উভয় লেন্স 70 মিমি সেট করা আছে কারণ তাদের একই ফলস হবে। তারা উত্পন্ন 35 মিমি সমতুল্য FoV বুঝতে, উভয় লেন্সকে ক্রপ ফ্যাক্টর দ্বারা গুণিত করা দরকার , যদিও কোনও একটি লেন্স একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সর পূরণ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে হালকা বৃত্ত প্রজেক্ট করে না।

Comments

"উভয় লেন্সকে ক্রপ ফ্যাক্টর দ্বারা গুণিত করা দরকার" - এটি এখনও সেরা তথ্য! ভাল উত্তর মিশেল, ধন্যবাদ! আমি সর্বদা ধরে নিয়েছিলাম যে EF-S লেন্সগুলিতে ফসলের ফ্যাক্টর "অন্তর্ভুক্ত" রয়েছে তাই এস । আমার ধারণা আমি ভুল ধরেছিলাম এবং এটিই আমার বিভ্রান্তি শুরু হয়েছিল। উভয় লেন্সগুলি যদি 1,6 দ্বারা গুণিত হয় তবে অবশ্যই তারা একই দেখায়। 70 মিমি সেটিংসের মধ্যে পার্থক্য দেখতে আমাকে একটি এফএফ বডিটির সাথে তুলনা করতে হবে।

— ডেনিস জি

খুব সুন্দরভাবে চারদিকে রাখুন। @ মুন্টেয়ারের মন্তব্যের ক্ষেত্রে, আমি অতিরিক্তভাবে চাপ দিতে চাই যে যখন আপনি সিস্টেমগুলির মধ্যে তুলনা করতে চান তখন কেবল তাদের "গুণমান" হওয়া দরকার। আপনি যদি কেবল এপিএস-সি-তে কাজ করছেন, তবে ফসলের ফ্যাক্টরটি ব্যবহার না করে কোনও নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্য আপনার ক্যামেরায় কতটা প্রশস্ত বা সংকীর্ণ হবে তার জন্য আপনি কেবল বোধগম্যভাবে বিকাশ করতে পারেন। (২৪ মিমি এবং নীচে হ'ল "প্রশস্ত কোণ"; 50 মিমি "শর্ট টেলিফোটো" এবং এর মধ্যে "স্বাভাবিক" থাকে))

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

যেহেতু 35 মিমি জন্য পুরানো বিভাগটি 28 মিমি এবং নীচে ডাব্লুএ, 80 মিমি এবং উপরে টেলিফোটো ছিল তাই কোনও ফসলের সেন্সর বডি জন্য বিভাগটি 17-18 মিমি এবং 50 মিমি প্রায় হবে না?

— মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক এটি সত্যিই নীচে নেমে আসে যেখানে আপনি লাইনগুলি আঁকতে চান; আমি প্রশস্ত কোণগুলির traditionalতিহ্যগত শুরু হিসাবে 35 মিমি ব্যবহার করছিলাম ( উইকিপিডিয়া সম্মত তবে প্রশংসা ব্যতীত) তবে কেউ 28 মিমিও যুক্তি দিতে পারে। অন্য প্রান্তে, আমি এটি বলার পক্ষে যুক্তিযুক্ত হতে পারি যে কোনও লেন্স 60 মিমি (আবার 35 মিমি পূর্ণ-ফ্রেমে আবার) কোথাও "স্বাভাবিক" হওয়া বন্ধ করে দেয়, কিছুটা দেয় বা নেয় take

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

Answer 2

ক্রপ ফ্যাক্টর একটি ছোট সেন্সর সহ ক্যামেরাতে শট করা সমস্ত লেন্সগুলির জন্য প্রযোজ্য। তারা দেখতে একই রকম কারণ উভয় লেন্সে 70 মিমি 70 মিমি এবং তারা উভয়ই একইভাবে কাটা হয়েছে।

আমি মনে করি একটি EF 50 মিমি f / 1.4 এর উত্তরগুলি কি ক্যানন 550D-তে EF-S লেন্সের সাথে 50 মিমির সমান? সাহায্য করা উচিত।

অ্যাঙ্গেল অফ ভিউ এর আমার উত্তরটিও দেখুন? , কারণ ধারণাগুলি নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত, দৃষ্টিকোণের কোণের ব্যাখ্যা ক্রপ ফ্যাক্টরটিকেও ব্যাখ্যা করে

একটি ছোট সেন্সর আক্ষরিক অর্থে একটি বৃহত্তর সেন্সর থেকে ফটো তোলা এবং এটি ক্রপ করার মতো। কিছু কিছু পরিস্থিতিতে এর বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে: আপনি যদি ক্রপ করেন এবং প্রসারিত করেন, আপনার কাছে এখনও বিশদ থাকে তবে এটি "নিখরচায় আরও বেশি জুম"; এছাড়াও, লেন্সগুলির কেন্দ্রে আরও ভাল মানের চিত্র থাকে। সুতরাং, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আপনি অনেক বেশি পৌঁছাতে চান এবং যে কোনও উপায়ে ক্রপ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, ক্রপ-সেন্সর বডি ব্যবহার করা সস্তার এবং সম্ভবত দ্রুততর এবং এর কোনও বাস্তব ত্রুটি নেই। কিছু লোক যুক্তি দেয় যে ফসল সেন্সরগুলিতে আরও ছোট পিক্সেল এমনকি এখানে একটি সুবিধা দেয়; আমি মনে করি এটি বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত, এবং আসলে এটির অধীনে বিতর্ক করা হচ্ছে ফুল-ফ্রেম ক্যামেরা কি স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য খারাপ? এবং ক্রপ-ফ্যাক্টর একটি খারাপ জিনিস?

Comments

ধন্যবাদ ম্যাট, দুর্দান্ত সংক্ষিপ্তসার। আমি সমস্ত লিঙ্কযুক্ত প্রশ্নের মাধ্যমে পড়ব।

— ডেনিস জি

Answer 3

ক্রপ ফ্যাক্টর লেন্সের পরিমাপ নয়, এটি সেন্সরের একটি পরিমাপ। লেন্সগুলি একই পরিমাপ ব্যবহার করে, যা আসলে লেন্সের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য বা আলোকে যে দূরত্ব থেকে দূরে নিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি একক বিন্দুতে নিয়ে আসে। এটি দীর্ঘস্থায়ীভাবে কোনও লেন্স না নেওয়ার কারণটি হ'ল একটি যৌগিক লেন্সগুলি তার মধ্যে আলোকে চারদিকে নিয়ে যেতে পারে। বিভিন্ন ফসলের উপাদানগুলির সাথে বিভিন্ন ক্যামেরা সংস্থার জন্য কার্যকর ফোকাল দৈর্ঘ্যের তুলনা করার জন্য ক্রপ ফ্যাক্টর কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, 1.6 ক্রপ ফ্যাক্টর সহ একটি ক্যামেরায় আপনার 70 মিমি লেন্স ব্যবহার করে আপনার শটটির জন্য 1 এর ক্রপ ফ্যাক্টর সহ একটি ক্যামেরায় 112 মিমি লেন্সের প্রয়োজন হবে।

Comments

@ মেটডেম - আমি মনে করি আমরা একই কথা বলছি আমি সম্ভবত এটি খারাপভাবে উচ্চারণ করেছি। উভয় লেন্সে 70 মিমি একই। যদিও একটি EF-S লেন্স কেবলমাত্র শস্যের শরীরে ব্যবহার করা যেতে পারে, তারা অন্যান্য লেন্সগুলি মাপার মতোই এটি মাপ করে। (যেমন, ফোকাল দৈর্ঘ্য এটি 1 এর ফসলের ফ্যাক্টারের উপর হবে) আমি সমতুল্য শব্দটি ব্যবহার করেছি কারণ আমরা এমন লেন্সের বিষয়ে কথা বলছি যা কেবলমাত্র ফসলের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে তারা এটি 35 টির মতো হবে তা পরিমাপ করে, এইভাবে 35 মিমি সমতুল্য। আমার সম্পাদনাটি যদি এটি স্পষ্ট করে তবে আমাকে জানান।

— এজে হেন্ডারসন

আহ আমি দেখি! জিনিসটি হ'ল, তারা ফোকাল দৈর্ঘ্যটি যেমন মাপছে তেমনি ফসলের ফ্যাক্টরের কোনও বিবেচনা নেই।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

আপনি বলে "... 1 এর ক্রপ ফ্যাক্টরের উপর ফোকাল দৈর্ঘ্য কত হবে বা এটি 35 মিমি ক্যামেরায় কী হবে?" এটি বোঝায় যে ফোকাল দৈর্ঘ্য ফসলের উপাদানগুলির উপর নির্ভরশীল। এইটা না. ফোকাস দৈর্ঘ্য দূরত্ব যার উপর প্রাথমিকভাবে collimated রে নজরদারি আনা হয়। কোনও নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য এফওভি সম্পর্কে কথা বলার সময় কী সঠিক হবে তা বলতে হবে, "... এফওভিটি 1 এর ক্রপ ফ্যাক্টারে কী হবে বা এটি 35 মিমি ক্যামেরায় কী থাকবে" "

— মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক - হ্যাঁ, গতকাল আমার মস্তিষ্কের উচ্ছ্বাস ছিল। ম্যাট এর সর্বশেষ মন্তব্যটি এটি আমার জন্য করেছিল এবং আমি একটি মারাত্মক ফেসপাল মুহুর্ত পেয়েছিলাম। এই মুহূর্তে আমি সম্পাদনাটি শেষ করতে পারি নি imp এটা ইশারা জন্য ধন্যবাদ।

— এজে হেন্ডারসন

Answer 4

একে ফসল লেন্স নয়, ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা বলা হয়। সেন্সরটি আরও ছোট, আপনি যেমন একটি সম্পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরা সহ একই চিত্রটি নিয়েছেন এবং ক্রপ করেছেন।

আপনি কী ধরণের ক্যামেরা ব্যবহার করছেন তা লেন্স জানে না। আপনি একটি এপিএস-সি, এপিএস-এইচ, এফএফ বা মাঝারি ফর্ম্যাট ক্যামেরায় একটি "ক্রপ সেন্সর লেন্স" রাখতে পারেন এবং এটি এখনও একই থাকবে। এই প্রতিটি ক্যামেরায় ওপির দুটি লেন্স রাখুন, mm০ মিমি পর্যন্ত অঙ্কুর করুন এবং লেন্সগুলি এখনও একই ছবি নেয়।

Comments

লেন্সগুলি ফটো নেয় না, তারা ভার্চুয়াল চিত্রগুলি প্রজেক্ট করে। রেকর্ডিং মাঝারি আকার হবে এপিএস-সি, এপিএস-এইচ, ff, অথবা এম এফ সঙ্গে ক্যামেরা ব্যবহার করবে একই 70mm লেন্স সঙ্গে একই অবস্থানে থেকে নেওয়া ফটো এবং ফটো দৃশ্য কোণ প্রভাবিত না একই হতে।

— মাইকেল সি

আপনি বিভ্রান্তিকর জিনিস। একই ট্রিপল অবস্থান থেকে, একই 70 মিমি লেন্স একই চিত্র নেবে। কোনও ব্যক্তির ছবি বিবেচনা করুন। তাদের মাথা সম্ভবত একটি এপিএস-সি সেন্সর এবং মিডিয়াম ফর্ম্যাট ইমেজ / সেন্সরের কেবলমাত্র একটি খুব সামান্য অংশ গ্রহণ করতে পারে। মাঝারি বিন্যাসে, এটি বৃহত্তর সেন্সরের কারণে সম্ভবত কমপক্ষে একটি 3/4 শট হবে। তবে সাবজেক্টের মাথা সমস্ত ফর্ম্যাটে হুবহু একই আকার হবে।

— প্যাট ফারেল

ভার্চুয়াল ইমেজ অভিক্ষিপ্ত হবে সেন্সর / চলচ্চিত্রে একই আকার, কিন্তু ছবির একই আকারের কাগজ প্রতিটি সেন্সর ইমেজ থেকে তৈরী বা একই পিক্সেল পিচ সঙ্গে মনিটরে প্রদর্শিত ব্যবহার প্রিন্ট উপর উত্পাদিত হতে হবে না একই ছবির হও। বেশিরভাগ লোকই কোনও চিত্রের "আকার" এর সাথে সংযুক্ত থাকে এবং রেকর্ডিং মাধ্যমের আকার নির্বিশেষে লেন্সগুলি একই ছবি তৈরি করবে বলে পরামর্শ দেওয়ার জন্য এটি আরও বিভ্রান্তিকর।

— মাইকেল সি

Answer 5

অ প্রযুক্তিগতের জন্য সবচেয়ে সহজ উত্তর: লেন্সগুলি গুণকের গুণক সরবরাহ করে না এটি ক্যামেরার সেন্সর আকার size উভয় লেন্স 70 মিমি সেট করা একই আকারের সেন্সরটিতে রয়েছে (ফটো ফ্রেম)।

EF-S লেন্স চিত্র সম্পূর্ণ সেন্সর কভারেজ না দিতে পারে এমন একটি সম্পূর্ণ আকারের সেন্সরটিতে প্রস্তাবিত উভয় লেন্সই সমান ফলাফল প্রদর্শন করবে (প্রান্তগুলি অত্যন্ত দুর্বল / ছোট চিত্র বৃত্ত হবে)। দ্রষ্টব্য EF-S লেন্সগুলি মিরর মেকানিজমকে ধাক্কা দিলে পুরো ফ্রেমের জন্য প্রস্তাবিত নয়।

Answer 6

ক্রপ ফ্যাক্টর সম্পর্কে: আপনার জানা উচিত যে ক্যামেরা লেন্স ঠিক একটি স্লাইড প্রজেক্টর লেন্সের মতো কাজ করে। ক্যামেরা লেন্স একটি ফ্ল্যাট স্ক্রিনে বাইরের বিশ্বের একটি ক্ষুদ্র চিত্র প্রকল্প করে। এই পর্দাটি ফিল্ম বা ডিজিটাল চিপের উপরিভাগ। এখন আপনারা বেশিরভাগই জানেন যে দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি বিস্তৃত হয়; তারা একটি টেলিস্কোপিক ভিউ উপস্থাপন করে, তাই আমরা তাদের টেলিফোটো বলি। বিপরীতে, সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি একটি প্রশস্ত-কোণ দর্শন দেয়। এখন আপনার নিজের থেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত, আমার ক্যামেরায় যখন মাউন্ট করা হয় তখন কোন ফোকাল দৈর্ঘ্য একটি "স্বাভাবিক" দৃষ্টিভঙ্গি দেয়? ফটোগ্রাফির স্থানীয় ভাষায়, "স্বাভাবিক" এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গিতে অনুবাদ করে যা বিনা সহায়তাকারী মানুষের চোখের মতো একই দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে বিতরণ করে।

এখন বছরের পর বছর ধরে ক্যামেরার আকার সঙ্কুচিত হয়ে গেছে। এটি ফিল্ম এবং ডিজিটাল ইমেজিং সেন্সরগুলির অগ্রগতির কারণে। বিবেচনা করুন যে অতীতের জায়ান্ট ক্যামেরাগুলিতে ব্যবহৃত লেন্সগুলি আজকের ক্ষুদ্রতর ক্যামেরায় মাউন্ট করা থাকলে সুপার টেলিফোটো লেন্স হিসাবে পরিবেশন করবে। সুতরাং একটি "স্বাভাবিক" লেন্স গঠন কি?

প্রতিটি ক্যামেরার লেন্স একটি বৃহতাকার বিজ্ঞপ্তি চিত্র প্রজেক্ট করে। ক্যামেরার ভিতরে ব্যাফেলস এবং একটি মুখোশ রয়েছে। এগুলি বৃত্তাকার চিত্রের ক্ষেত্রগুলির পেরিফেরিয়ালগুলি সরিয়ে দেয় যা কেবলমাত্র চিত্রের কেন্দ্রীয় অংশ ফিল্ম বা সেন্সরে খেলতে দেয়। আমাদের এই মুখোশটি দরকার কারণ কেবলমাত্র বৃত্তাকার অভিক্ষিপ্ত চিত্রটির কেন্দ্রস্থলে চিত্রগতভাবে কার্যকর হওয়ার পর্যাপ্ত সংজ্ঞা রয়েছে। পূর্ণ ফ্রেম 35 মিমি (এফএক্স) ফর্ম্যাটের জন্য বৃত্তের আকারটি প্রায় 50 মিমি হতে হবে। কমপ্যাক্ট ডিজিটাল (ডিএক্স) ফর্ম্যাটের জন্য বৃত্তের আকারটি প্রায় 30 মিমি হতে হবে। এই মানগুলি প্রায়শই চিত্রের মুখোশটির তির্যক পরিমাপ (ফিল্ম বা ডিজিটাল ফর্ম্যাট আয়তক্ষেত্র)।

যখন আমরা একটি ত্রিভুজ পরিমাপের মতো প্রায় কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্যের সাথে একটি লেন্স মাউন্ট করি, তখন এটি ভাল সংজ্ঞাটির একটি বৃত্ত সরবরাহ করে যা পুরো বিন্যাসটি আয়তক্ষেত্রকে পুরো কোণে ডেকে দেয়। অন্য কথায় আমরা পুরো স্প্যানের মধ্যে চিত্রের গুণমান প্রায় কমই পাই না। অতিরিক্তভাবে, যখন আমরা ফর্ম্যাটটির তির্যক পরিমাপের সমান প্রায় একটি ফোকাল দৈর্ঘ্য সহ একটি লেন্স মাউন্ট করি, তখন আমরা অনুভূমিক (আড়াআড়ি) অবস্থানটিতে থাকা ক্যামেরার সাহায্যে প্রায় 45 of দের একটি কোণ পাই। এই ধরনের ল্যাশ-আপ দ্বারা বিতরণ করা চিত্র মানুষের দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিবিম্বিত করে।

এখন পুরো ফ্রেম 35 মিমি ফর্ম্যাটটি 1930 এর দশকের থেকে শুরু করে। এই ফ্রেমের আকারটি 24 মিমি উচ্চতা 36 মিমি দৈর্ঘ্য দ্বারা পরিমাপ করে। এই আয়তক্ষেত্রের জন্য "সাধারণ" লেন্সটি 50 মিমি রীতি অনুসারে tradition আসল মান প্রায় 43 মিমি তবে অপটিশিয়ানরা এই মানটি 50 মিমি অবধি গোল করতে পছন্দ করেন। আধুনিক কমপ্যাক্ট ডিজিটাল চিপ তৈরির অগ্রগতি থেকে আসে। এটি 24 মিমি দৈর্ঘ্যের দ্বারা 16 মিমি উচ্চতা পরিমাপ করে। সুতরাং এটি পূর্ণ ফ্রেমের আকারের 66%। এখন 66% = 0.66 দশমিক ভগ্নাংশ হিসাবে প্রকাশিত এবং এই মানটির বিপরীতটি 1 / 0.66 = 1.5। এই মান 1.5? এটি আমাদের জানায় যে Fx ডেক্সের চেয়ে 1.5 গুণ বড় larger আমরা এই মানটি কীভাবে ব্যবহার করব? কোনও ডিএক্সে মাউন্ট করা একটি 30 মিমি লেন্স একটি ফ্যাক্সে মাউন্ট করা 30 x 1.5 = 45 মিমির মত প্রিফর্ম করে। অথবা একটি Fx এ মাউন্ট করা একটি 105 মিমি একটি ডিএক্সে মাউন্ট করা 105 ÷ 1.5 = 70 মিমি জাতীয় প্রফর্মগুলির মতো করে।

এই ক্রপ ফ্যাক্টর (ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর) দরকারী? হ্যাঁ আপনি যদি আমার মতো পুরানো ধূসর চুল হন তবে তিনি বহু বছরের জন্য পুরো ফ্রেমের ক্যামেরা ব্যবহার করেছেন এবং তাদের জন্য প্রচুর ব্যবহৃত তবে ভাল লেন্স রয়েছে। আপনার যুবকদের জন্য, ফসলের উপাদানটি দরকারীের চেয়ে বিভ্রান্তিকর। আপনার বিন্যাসের জন্য প্রশস্ত-কোণ - সাধারণ - টেলিফোটোটি কী তা জেনে রাখুন অন্যথায় যদি আগামীকাল এমনকি ছোট অঙ্কগুলিও বাজারে আসে তখন আপনি আরও বিভ্রান্ত হবেন। রেকর্ডের জন্য: প্রশস্ত কোণটি 70% বা স্বাভাবিক বা খাটো - টেলিফোটো 200% এর বেশি বা তার বেশি।