পটভূমি
আমি তরল তত্ত্ব থেকে অর্স্টেইন-জার্নিকে সমীকরণের একটি বৈকল্পিক সমাধান করছি । বিমূর্তভাবে, সমস্যাটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট সমস্যা সমাধানের হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে , যেখানে A হল একটি ইন্টিগ্রো-বীজগণিত অপারেটর এবং সি ( র ) হ'ল সমাধান ফাংশন ( ওজেডের সরাসরি সম্পর্ক সম্পর্কিত ফাংশন)। আমি পিকার্ড পুনরাবৃত্তি দ্বারা সমাধান করছি, যেখানে আমি প্রাথমিক পরীক্ষার সমাধান সি 0 ( আর ) সরবরাহ করি এবং সি জে + 1 = α স্কিম দ্বারা নতুন পরীক্ষার সমাধান উত্পন্ন করি ( যেখানে α একটি সামঞ্জস্যযোগ্য পরামিতি যাপরবর্তী ট্রায়াল সলিউশনে ব্যবহৃত সি এবং এ সি এর মিশ্রণ নিয়ন্ত্রণ করে। এই আলোচনার জন্য, এর অনুমান মান দিন α গুরুত্বহীন নয়। আমি কাঙ্ক্ষিত সহনশীলতা মধ্যে থেকে পুনরাবৃত্তির পর্যন্ত এগোয় পুনরাবৃত্তি, ε : Δ ঞ + + 1 ≡ ∫ ঘ → দ | c j + 1 ( r ) - গ
জন্য বিস্তৃত মানগুলির জন্য , উপরের পুনরাবৃত্তি স্কিমটি দ্রুততর রূপান্তরিত করে। তবে, যতই আমি হ্রাস পেয়েছি eventually, অবশেষে আমি এমন একটি ব্যবস্থায় পৌঁছেছি যেখানে নীচের চিত্রটি রূপান্তরটি অ-একঘেয়েমিক।
মূল প্রশ্ন
স্থির-পয়েন্ট সমস্যার পুনরাবৃত্তিমূলক সমাধানগুলিতে, নন-একজাতীয় রূপান্তরটির কোনও বিশেষ তাত্পর্য আছে? এটি কি সংকেত দেয় যে আমার পুনরাবৃত্তি স্কিমটি অস্থিতিশীলতার পথে? সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ , নন-মনোোটোন কনভার্জেন্সটি কী আমাকে সন্দেহজনক করে তুলবে যে "রূপান্তরিত" সমাধানটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট সমস্যার ভাল সমাধান নয়?