বুটস্ট্র্যাপ বনাম জ্যাকনিফ


49

বুটস্ট্র্যাপ এবং জ্যাকনিফ উভয় পদ্ধতিই পক্ষপাত এবং অনুমানের স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটি অনুমান করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং উভয় পুনঃনির্ধারণের পদ্ধতির পদ্ধতিগুলি খুব আলাদা নয়: প্রতিস্থাপন বনাম নমুনা তৈরির সাথে একবারে একটি পর্যবেক্ষণ ছেড়ে দেয়। তবে জ্যাককনিফ গবেষণা এবং অনুশীলনে বুটস্ট্র্যাপের মতো জনপ্রিয় নয়।

জ্যাকনিফ ব্যবহার না করে বুটস্ট্র্যাপ ব্যবহারের কোনও সুস্পষ্ট সুবিধা আছে কি?


3
ইতিহাসের বিষয় হিসাবে, আমি ১৯ 1970০ এর দশকের গোড়ার দিকে জ্যাকনিফ সম্পর্কে জানলাম, যখন এখনও হলুদ প্যাডে পরিসংখ্যানগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে করা হয়েছিল done (কম্পিউটারের সময়টি খুব ব্যয়বহুল!) স্মৃতি যদি কাজ করে তবে এটি জন টুকি দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল।
ড্যান বুসকির্ক

উত্তর:


35

বুটস্ট্র্যাপিং একটি উচ্চতর কৌশল এবং জ্যাকনিফিং ব্যবহার করা হয়েছে যে কোনও জায়গায় ব্যবহার করা যেতে পারে। জ্যাকনিফিং অনেক বেশি পুরানো (সম্ভবত 20 বছর); যে দিনগুলিতে কম্পিউটিং শক্তি সীমাবদ্ধ ছিল সেগুলির মূল সুবিধা এটি ছিল গণনাগতভাবে অনেক সহজ। তবে বুটস্ট্র্যাপ পুরো নমুনা বিতরণ সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করে এবং আরও নির্ভুলতার প্রস্তাব দিতে পারে। জ্যাকনিফ এখনও আউটলেট সনাক্তকরণে দরকারী, উদাহরণস্বরূপ ডিএফবেটা গণনা করার ক্ষেত্রে (যখন কোনও ডাটা পয়েন্ট বাদ দেওয়া হয় তখন প্যারামিটার অনুমানের পরিবর্তন)।


3
তবে সম্ভবত @ বেঞ্জামিনের উত্তরটি এখানে দেখুন ( stats.stackexchange.com/questions/96739/… ) যেখানে একটি জ্যাকনিফ এখনও দরকারী। Jackknifes এখনও (এটা মনে হয়) ব্যবহার আনুমানিক হিসাব রয়েছে যখন BCA আস্থা অন্তর গণক। a
রাসেলপিয়ার্স

2
@ গুং আপনি কি আপনার দাবিগুলির জন্য আরও বিশদ বা রেফারেন্স সরবরাহ করতে পারেন যে বুটস্ট্র্যাপ পুরো নমুনা বিতরণ (জ্যাকনিফ না?) সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে এবং এটি আরও সুনির্দিষ্ট?
মিলিত হচ্ছে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.