প্রশ্ন ট্যাগ «2sls»

3
দুটি পর্যায়ের মডেল: হেকম্যান মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্য (নমুনা নির্বাচনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য) এবং যন্ত্রের ভেরিয়েবলগুলি (দীর্ঘায়ু মোকাবেলার জন্য)
আমি নমুনা নির্বাচন এবং দীর্ঘস্থায়ীত্বের মধ্যে পার্থক্য এবং তার পরিবর্তে হেকম্যান মডেলগুলি (নমুনা নির্বাচনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য) কীভাবে উপকরণের ভেরিয়েবল রিগ্রেশনগুলি (দীর্ঘস্থায়ীতার সাথে মোকাবেলা করতে) থেকে পৃথক হন তার চেষ্টা করার চেষ্টা করছি trying এটুকু বলা কি সঠিক যে নমুনা নির্বাচনটি এন্ডোজেনিটির একটি নির্দিষ্ট রূপ, যেখানে অন্তঃসত্ত্বা পরিবর্তনশীল চিকিত্সা …
1
2 এসএলএস তবে দ্বিতীয় পর্যায়ের প্রবিট
আমি পর্যবেক্ষণমূলক ডেটার সাথে কার্যকারিতা নির্ণয়ের জন্য উপকরণের ভেরিয়েবল বিশ্লেষণ ব্যবহার করার চেষ্টা করছি। আমি একটি দ্বি-পর্যায়ে সর্বনিম্ন স্কোয়ার (2 এসএলএস) রিগ্রেশন নিয়ে এসেছি যা সম্ভবত আমার গবেষণায় অন্তঃসত্ত্বা ইস্যুটির সমাধান করবে। তবে আমি প্রথম স্তরে ওএলএস হতে এবং দ্বিতীয় পর্যায়ে 2 এসএলএসের মধ্যে প্রবিট হতে চাই। আমার পড়া এবং …
2
প্রোবিট দ্বি-পর্যায়ে সর্বনিম্ন স্কোয়ার (2 এসএলএস)
আমাকে বলা হয়েছিল যে দ্বি-পর্যায়ে IV রিগ্রেশন চালানো সম্ভব যেখানে প্রথম স্তরটি একটি প্রবিট এবং দ্বিতীয় স্তরটি ওএলএস। প্রথম পর্যায়ে যদি একটি প্রবিট হয় তবে দ্বিতীয় পর্যায়টি প্রবিট / পোইসন মডেল হয় তবে 2 এসএলএস ব্যবহার করা কি সম্ভব?
1
2 এসএলএসে 1 ম পর্যায়ের কার্যকরী রূপটি কেন গুরুত্বপূর্ণ নয়?
আজ একটি উপস্থাপনায় স্পিকার উপরের দাবিটি করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে প্রথম পর্যায়টি ভুলভাবে নির্দিষ্ট করা হলেও দ্বিতীয় পর্যায়েটির সহগের হিসাবগুলি বৈধ থাকবে be একজন স্নাতক স্নাতক শিক্ষার্থী হিসাবে আমি কোনও ব্যাখ্যা চাইতে পারছিলাম না, তাই এখন আমি আপনার সাহায্যের জন্য অনুরোধ করছি!
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.