প্রশ্ন ট্যাগ «hosmer-lemeshow-test»

2
হোসমার-লেমেশো পরীক্ষায় এর স্বাধীনতার ডিগ্রি
লজিস্টিক রিগ্রেশন মডেলের ফিটনেস (জিওএফ) এর হোস্টার-লেমশো পরীক্ষার (এইচএলটি) পরীক্ষার পরিসংখ্যানটি নীচে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: নমুনা তারপর বিভক্ত করা deciles, , এক নির্ণয় নিম্নলিখিত পরিমাণে decile প্রতি:ডি 1 , ডি 2 , … , ডি ডিd=10d=10d=10D1,D2,…,DdD1,D2,…,DdD_1, D_2, \dots , D_{d} O1d=∑i∈DdyiO1d=∑i∈DdyiO_{1d}=\displaystyle \sum_{i \in D_d} y_i , অর্থাত্ ধনাত্মক মামলার পরিলক্ষিত …

1
লজিস্টিক রিগ্রেশন মধ্যে ধার্মিকতা-ফিট-পরীক্ষা; আমরা কোন 'ফিট' পরীক্ষা করতে চাই?
আমি প্রশ্ন এবং এর উত্তরগুলি উল্লেখ করছি: লজিস্টিক রিগ্রেশন থেকে বিকাশিত মডেলের ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দক্ষতার তুলনা (সম্ভাবনা) কীভাবে করা যায়? @ ক্লার্ক চং এবং উত্তর / মন্তব্যগুলি @ ফ্র্যাঙ্ক হ্যারেলের দ্বারা। এবং প্রশ্নটিতে হোসমার-লেমেশো পরীক্ষায় এর স্বাধীনতার ডিগ্রিχ2χ2\chi^2 এবং মন্তব্যসমূহ। আমি ডিবিডাব্লু হোসমার, টি। হোসমার, এস লে লেসেসি, এস লেমশো, "লজিস্টিক …

1
লজিস্টিক রিগ্রেশনের জন্য হোমার-লেমেশো বনাম এআইসি
যদি হোসমার-লেমশো ফিটের অভাব নির্দেশ করে তবে সব মডেলের মধ্যে এআইসি সবচেয়ে কম .... আপনি কি এখনও মডেলটি ব্যবহার করবেন? যদি আমি কোনও ভেরিয়েবল মুছতে পারি, তবে হোসমার-লেমেশো পরিসংখ্যানটি উল্লেখযোগ্য নয় (যার অর্থ ফিটের স্থূল অভাব নেই)। তবে এআইসি বাড়ে। সম্পাদনা : আমি সাধারণভাবে মনে করি, যদি বিভিন্ন মডেলের এআইসির …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.