প্রশ্ন ট্যাগ «lasso»

রিগ্রেশন মডেলগুলির জন্য একটি নিয়মিতকরণ পদ্ধতি যা গুণাগুণগুলিকে শূন্যের দিকে সঙ্কুচিত করে, তাদের মধ্যে কয়েকটি শূন্যের সমান করে। সুতরাং লাসো বৈশিষ্ট্য নির্বাচন সম্পাদন করে।

3
মিথস্ক্রিয়া পদগুলির সাথে লাসো - প্রধান প্রভাবগুলি শূন্যে সঙ্কুচিত হলে এটি ঠিক আছে?
লাসো রিগ্রেশন সহগের সংখ্যাগুলি শূন্যের দিকে সঙ্কুচিত করে, এভাবে কার্যকরভাবে মডেল নির্বাচন সরবরাহ করে। আমি বিশ্বাস করি যে আমার ডেটাতে নামমাত্র এবং অবিচ্ছিন্ন সহকারীদের মধ্যে অর্থপূর্ণ মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। অগত্যা, তবে সত্যিকারের মডেলটির 'মূল প্রভাবগুলি' অর্থবহ (শূন্য নয়)। সত্যিকারের মডেলটি অজানা বলে অবশ্যই আমি এটি জানি না। আমার উদ্দেশ্যগুলি হ'ল প্রকৃত …

2
বায়েশিয়ান লাসো বনাম সাধারণ লাসো
লসোর জন্য বিভিন্ন বাস্তবায়ন সফ্টওয়্যার উপলব্ধ । আমি বিভিন্ন ফোরামে বায়সিয়ান অ্যাপ্রোচ বনাম ঘন ঘনবাদী পদ্ধতির বিষয়ে অনেক আলোচনা জানি। আমার প্রশ্নটি লাসোর সাথে খুব নির্দিষ্ট - নিয়মিত ল্যাসো বনাম বায়সিয়ান লাসোর পার্থক্য বা সুবিধা কী কী ? প্যাকেজে বাস্তবায়নের দুটি উদাহরণ এখানে রয়েছে: # just example data set.seed(1233) X …

4
এল 1 রিগ্রেশন মিডিয়ান অনুমান করে যেখানে এল 2 রিগ্রেশন অনুমানের অর্থ?
সুতরাং আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যার ভিত্তিতে এল 1 (অর্থাত্ লাসো) এবং এল 2 (অর্থাত্ রিজ রিগ্রেশন) কী পরিমাণে পরিমাপ করে। উত্তরটি এল 1 = মিডিয়ান এবং এল 2 = গড়। এটিতে কোনও ধরণের স্বজ্ঞাত যুক্তি রয়েছে কি? নাকি এটি বীজগণিতভাবে নির্ধারণ করতে হবে? যদি তা হয় তবে …

1
ব্রিজ পেনাল্টি বনাম ইলাস্টিক নেট নিয়মিতকরণ
কিছু শাস্তি ফাংশন এবং অনুমান ভাল যেমন Lasso (যেমন চর্চিত হয়, L1L1L_1 ) এবং রিজ ( ) এবং কিভাবে এইসব রিগ্রেশনে তুলনা করুন।L2L2L_2 আমি ব্রিজ পেনাল্টি সম্পর্কে পড়ছি, যা the জেনারেলাইজড পেনাল্টি। এটিকে লাসো-এর সাথে তুলনা করুন, যার এবং রিজকে, সাথে তুলনা করুন, যাতে তাদের বিশেষ কেস তৈরি করে।∑∥βj∥γ∑‖βj‖γ\sum \|\beta_{j}\|^{\gamma}γ=1γ=1\gamma …

3
লারস এবং গ্ল্যামনেট কেন লাসো সমস্যার বিভিন্ন সমাধান দেয়?
আমি আর প্যাকেজগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে চাই Larsএবং Glmnetযা লসো সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহৃত হয়: (জন্য ভেরিয়েবল এবং নমুনা পৃষ্ঠা 3 এ www.stanford.edu/~hastie/Papers/glmnet.pdf দেখুন )পিএনমি i এন( β)0β) ∈ আরপি + 1[ ১2 এনΣi = 1এন( y)আমি- β0- এক্সটিআমিβ)2+ λ | | β| |ঠ1]মিআমিএন(β0β)∈আরপি+ +1[12এনΣআমি=1এন(Yআমি-β0-এক্সআমিটিβ)2+ +λ||β||ঠ1]min_{(\beta_0 \beta) \in R^{p+1}} \left[\frac{1}{2N}\sum_{i=1}^{N}(y_i-\beta_0-x_i^T\beta)^2 …

1
লাসো কেন আমার উচ্চতর মাত্রাতে নিখুঁত ভবিষ্যদ্বাণী জুটি খুঁজে পাচ্ছে না?
আমি যদি একটি নিখুঁত ভবিষ্যদ্বাণী জুটি খুঁজে পেতে সক্ষম হয় তা পরীক্ষা করতে আমি আর এস এ ল্যাসো রিগ্রেশন নিয়ে একটি ছোট পরীক্ষা চালাচ্ছি। জোড়টিকে এইরকম সংজ্ঞায়িত করা হয়: f1 + f2 = ফলাফল এখানে ফলাফলটি 'বয়স' নামে পরিচিত একটি পূর্বনির্ধারিত ভেক্টর। F1 এবং f2 বয়স ভেক্টরের অর্ধেক নিয়ে এবং …

1
লাসসো যদি ল্যাপ্লেসের সাথে লিনিয়ার রিগ্রেশনের সমতুল্য হয় তবে শূন্যের উপাদানগুলির সাথে সেটগুলিতে ভর কীভাবে হতে পারে?
loss=∥y−Xβ∥22+λ∥β∥1loss=‖y−Xβ‖22+λ‖β‖1 {\rm loss} = \| y - X \beta \|_2^2 + \lambda \| \beta \|_1 exp(−λ∥β∥1)exp⁡(−λ‖β‖1) \exp(-\lambda \| \beta \|_1 ) λλ\lambda বিবেচনা করুন যে বয়েসীয় দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা পরবর্তী সম্ভাবনাগুলি গণনা করতে পারি যে, বলুন যে শূন্য-না-প্যারামিটার অনুমানগুলি প্রদত্ত অন্তরগুলির যে কোনও সংগ্রহের মধ্যে রয়েছে এবং লাসো দ্বারা শূন্যে …

5
নিয়মিতকরণ অ্যালগরিদম ব্যবহার করার সময় আমাদের কী এখনও বৈশিষ্ট্য নির্বাচন করা দরকার?
পরিসংখ্যান শেখার অ্যালগরিদম চালানোর আগে বৈশিষ্ট্য নির্বাচন পদ্ধতিগুলি (এলোমেলো বন বৈশিষ্ট্য গুরুত্বের মান বা ইউনিভারিয়েট বৈশিষ্ট্য নির্বাচন পদ্ধতি ইত্যাদি) ব্যবহার করার জন্য আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে। আমরা ওভারফিটিং এড়াতে জানি যে আমরা ওজন ভেক্টরগুলিতে নিয়মিতকরণ জরিমানা প্রবর্তন করতে পারি। সুতরাং আমি যদি লিনিয়ার রিগ্রেশন করতে চাই, তবে আমি এল 2 …

2
কেকেটি বনাম লাসো রিগ্রেশন-এর নিয়ন্ত্রিত বিন্যাস
এল 1 পেনালাইজড রিগ্রেশন (ওরফে লাসো) দুটি ফর্মুলেশনে উপস্থাপিত হয়। দুটি উদ্দেশ্যমূলক ফাংশনটি তারপরে দুটি পৃথক সূত্রগুলি সাপেক্ষে এবং এবং, equivalently কারুশ-কুহান-টকার (কেকেটি) শর্তাবলী ব্যবহার করে, প্রথম সূত্রের স্থিতিস্থাপকতা দ্বিতীয় সূত্রের গ্রেডিয়েন্ট গ্রহণ করা এবং এটি 0 এর সমান স্থাপনের সমান, এটি সহজেই পাওয়া যায় যা আমি খুঁজে পাই না …

2
দণ্ডিত রিগ্রেশন মডেল থেকে আর-স্কোয়ার এবং পরিসংখ্যানিক তাত্পর্য নির্ধারণ করা
আমি একটি ডেটাসেটের জন্য সহগের সঙ্কুচিত প্রাক্কলনগুলি পেতে দন্ডিত আর প্যাকেজটি ব্যবহার করছি যেখানে আমার প্রচুর ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে এবং কোনটি গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পর্কে খুব কম জ্ঞান। আমি এল 1 এবং এল 2 টিউনিংয়ের প্যারামিটারগুলি বেছে নেওয়ার পরে এবং আমি আমার গুণাগুণগুলি নিয়ে সন্তুষ্ট হয়েছি, আর-স্কোয়ারের মতো কোনও কিছুর সাথে মডেল …

2
লাসো পরিবর্তনশীল নির্বাচনের পরে ওএলএস করতে কীভাবে বোঝায়?
সম্প্রতি আমি আবিষ্কার করেছি যে প্রয়োগকৃত একনোমেট্রিক্স সাহিত্যে, বৈশিষ্ট্য নির্বাচনের সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার সময়, নির্বাচিত ভেরিয়েবলগুলি ব্যবহার করে ওএলএস রিগ্রেশন অনুসরণ করার পরে ল্যাসো সম্পাদন করা অস্বাভাবিক কিছু নয়। আমি ভাবছিলাম যে কীভাবে আমরা এই জাতীয় পদ্ধতির বৈধতা অর্জন করতে পারি? এটি কি বাদ দেওয়া ভেরিয়েবলের মতো ঝামেলা সৃষ্টি করবে? …

1
এই লাসো প্লট (গ্ল্যামনেট) থেকে কী উপসংহার নেওয়া উচিত
ডিভিডি হিসাবে ডিভিটি mtcarsসেট করে ডেভিড আলফা (১, সুতরাং লাসো) সহ গ্ল্যামনেটের প্লটটি mpgভবিষ্যদ্বাণী ভেরিয়েবল হিসাবে অন্য হিসাবে সেট করা হয় । glmnet(as.matrix(mtcars[-1]), mtcars[,1]) আমরা কি বিভিন্ন ভেরিয়েবল সংক্রান্ত এই চক্রান্ত থেকে এই উপসংহারে আসতে পারি, বিশেষ করে am, cylএবং wt(লাল, কালো এবং হালকা নীল লাইন)? একটি প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য …

2
ইলাস্টিক / রিজ / লাসো বিশ্লেষণ, তাহলে কী?
আমি ভবিষ্যদ্বাণী সঙ্কুচিত / নির্বাচনের জন্য ইলাস্টিক নেট পদ্ধতিতে সত্যই আগ্রহী হয়ে উঠছি। এটি খুব শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। তবে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে আমি সহকর্মীরা একবার পেয়ে গেলে কী করণীয় তা ভাল করে জানিনা। আমি কোন প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি? এটি সেই পরিবর্তনশীল যা ফলাফলটিকে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করে এবং এইগুলি …

2
লাসো কি ধাপে ধাপে রিগ্রেশন একই সমস্যায় ভুগছে?
ধাপে ধাপে অ্যালগরিদমিক পরিবর্তনশীল-নির্বাচন পদ্ধতিগুলি এমন মডেলগুলির জন্য বাছাই করে যা প্রতিরোধের মডেলগুলিতে প্রতিটি অনুমানকে কমবেশি বিবেচনা করে ( s এস এবং তাদের এসই, পি- ভ্যালু, এফ পরিসংখ্যান ইত্যাদি), এবং সত্য ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের বাদ দিতে পারে যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিপক্ক সিমুলেশন সাহিত্য অনুসারে ভুয়া ভবিষ্যদ্বাণীদের অন্তর্ভুক্ত করুন।ββ\beta ভেরিয়েবল নির্বাচন করার জন্য লাসো কি …

1
শর্তগুলির কোন স্পষ্ট সেট রয়েছে যার অধীনে লসো, রিজ বা ইলাস্টিক নেট সলিউশন পাথগুলি একঘেয়ে?
প্রশ্ন এই Lasso চক্রান্ত (glmnet) থেকে উপসংহার Lasso মূল্নির্ধারক যে একঘেয়ে নয় সমাধান পাথ প্রমান। এটি হ'ল কিছু কফিশিয়েন্ট সঙ্কুচিত হওয়ার আগেই পরম মানে বৃদ্ধি পায়। আমি এই মডেলগুলিকে বিভিন্ন ধরণের ডেটা সেটগুলিতে প্রয়োগ করেছি এবং "বন্যের মধ্যে" এই আচরণটি কখনও দেখিনি এবং আজ অবধি তারা ধরেই নিয়েছিল যে তারা …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.