প্রশ্ন ট্যাগ «stellar-dynamics»

3
কোনও জিনিসের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি এর মাধ্যাকর্ষণ থেকে আরও শক্তিশালী হতে পারে?
কোনও গ্রহ, তারা বা অন্যথায় এমন চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকতে পারে যা শক্তিশালী বা এর মাধ্যাকর্ষণের চেয়ে আরও পরিসর থাকতে পারে?

4
আকাশের বস্তুর ধাতবতা: কেন "ধাতু = অ ধাতব"?
Metallicity বস্তুগুলির হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম ব্যতীত অন্যান্য রাসায়নিক উপাদানগুলির পরিমাণ বোঝায়। দ্রষ্টব্য: অন্যান্য উপাদানগুলি তাদের দৃtion়তার যথার্থ অর্থে প্রকৃত ধাতু হতে পারে বা নাও পারে। তবে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কেন এই জাতীয় শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন metallicity? metal-contentএই মহাকাশীয় বস্তুর সাথে বিভ্রান্ত হতে পারে (বা বরং বাস্তবে হচ্ছে) এমন একটি শব্দ তৈরির পেছনের …

2
তারার গতিশীল সিস্টেমে আপেক্ষিক প্রভাব
আমি কৌতূহলী, যদি কেউ কোনও স্টার্লার ডায়নামিকাল সিস্টেম / পরিবেশ সম্পর্কে জানেন তবে যেখানে আপেক্ষিক প্রভাবগুলি তারকীয় সিস্টেমগুলির গতিতে গতিশীল ভূমিকা নিতে পারে? সাবস্কেশন হিসাবে - কোনও গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ দুর্বল, তবে সামগ্রিকভাবে শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে? অন্য কথায়, যখন আপেক্ষিকতাবাদী প্রভাবগুলি এন-বডি / কোলিজনলেস বল্টজম্যান / গ্যাস / .. নিউটোনীয় মাধ্যাকর্ষণ …

2
গ্যাস এবং তারার সিস্টেমের মধ্যে সাদৃশ্য সম্পর্কিত
(সাধারণত) আদর্শ গ্যাস এবং স্টার্লার সিস্টেমগুলির মধ্যে সাদৃশ্যগুলি কেবল কিছু পরিমাণে স্বজ্ঞাতভাবে বৈধ নয়, তবে তারা স্টার্লার ক্লাস্টার এবং গ্যালাকটিক সিস্টেমের গবেষণায় প্রতিষ্ঠিত ও ব্যবহৃত হয়েছে, প্রায়শই সংঘর্ষহীন বল্টজম্যান সমীকরণের সরলকরণ হিসাবে। উপমাটির পিছনে ধারণাটি হ'ল যদি একটি স্টার্লার সিস্টেমকে পয়েন্ট জনগণের একটি সেট হিসাবে উপস্থাপন করা যায় এবং যদি …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.