আসলে না, জ্যামিতি শেডারের 'জব' হ'ল প্রাথমিক মূল্যায়ন।
জ্যামিতির শেডারগুলি টেসলেট করতে পারে তবে এগুলি সীমাবদ্ধ করা হয়) আউটপুট উপাদানগুলির সংখ্যার উপর একটি প্রক্রিয়াজাতকরণ উপরের সীমানা, এবং খ) একক শ্যাডারের মধ্যে সম্পাদন ... অবশ্যই শেডার তাত্ক্ষণিকভাবে দ্বিতীয় সংখ্যাটি সরিয়ে দেয় তবে সামগ্রিক জ্যামিতির শেডারগুলি প্রাইমেটিভ মূল্যায়ন এবং / অথবা মান পরীক্ষার ক্ষেত্রে তারা পরীক্ষার চেয়ে আরও কার্যকর।
তুলনা করে, টেসিলেশন শেডারগুলি (টিএস) জ্যামিতি ঘনত্ব সম্পাদন করার জন্য বিশেষভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল যাতে তারা ভাল সম্পাদন করে, অ্যালগরিদমের চির বিস্তৃত অ্যারের প্রতি দৃ are় হয়, (পাং উদ্দেশ্যে) এবং আউটপুট সীমিত বাফারগুলির দ্বারা সেগুলি কম সীমাবদ্ধ থাকে।
জিএস / টিএস বিবর্তনের উপর ড্যানিয়েল রেকোসের একটি ভাল নিবন্ধ রয়েছে: হার্ডওয়্যার টেসলেসনের ইতিহাস
প্রতিটি প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে 'কাজের সঠিক সরঞ্জামটি ব্যবহার করার' ক্ষেত্রে এটি এখানে রয়েছে: ভিএস / জিএস / এফএসে আদিমদের সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য একটি পরীক্ষক ছাড়া একটি রুক্ষ খসড়া পাইপলাইন তৈরি করুন। পৃথকভাবে দর্শন- বা দৃশ্য-ভিত্তিক পরীক্ষার সুযোগ করুন, তারপরে আপনার ইতিমধ্যে ডিজাইন করা জিএসে প্রেরণ করা আদিমগুলি ঘনকরণের জন্য জিএস এর আগে টিএস sertোকান। আপনি যদি অন্য কোনও টিএস চেষ্টা করতে চান তবে একটি বিকল্প তৈরি করুন এবং এটিকে পাইপলাইনে স্যুইপ করুন ... এমনকি আপনি কোনও আদিম বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে ডান টিএসটি গতিশীলভাবে নির্বাচন করতে উদাহরণস্বরূপ জিএস ব্যবহার করতে পারেন!