একটি বড় অ্যাপারচার নিজে থেকে আরও ভাল ফটো তৈরি করে না। তবে এটি আরও নমনীয়তা সরবরাহ করে, যা আপনাকে অন্যথায় না পারায় ফটো তোলার বিকল্প দেয় এবং প্রদত্ত পরিস্থিতির জন্য এটি আরও ভাল হতে পারে।
দুটি বৃহত্তর অ্যাপারচার সক্ষম করে এমন দুটি জিনিস হ'ল 1) আরও বেশি আলোক সংগ্রহ এবং 2) ক্ষেত্রের গভীরতা। এই সমস্তগুলি অ্যাপারচার কী তা বিস্তারিতভাবে আচ্ছাদিত রয়েছে এবং এটি আমার ফটোগ্রাফগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে? তবে সংক্ষেপে:
আরো হালকা!
একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার আপনাকে দুটি বা একটি সংক্ষিপ্ত শাটার গতি (আরও ভাল ফ্রিজিং গতি) বা একটি নিম্ন আইএসও (প্রশস্তকরণ থেকে সাধারণত কম শব্দ) ব্যবহার করতে দেয়। যদি আলো পর্যাপ্ত পরিমাণে কম থাকে তবে বৃহত্তর সর্বাধিক অ্যাপারচার আপনাকে সেই অন্যান্য মানগুলি এমন রেঞ্জগুলিতে আনতে দেয় যা উচ্চ অ্যাপারচারে গ্রহণযোগ্য হবে না - খুব বেশি শব্দ বা গতি অস্পষ্ট।
মাঠের গভীরতা
সমস্ত কিছুর একই সাথে, একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার একটি চিত্র দেয় যেখানে আপনি যে দূরত্বের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করছেন তার থেকে দূরে থাকা জিনিসগুলি ঝাপসা। বা এমনকি পটভূমি অস্পষ্ট তাই বিস্তারিত নেই - এই আপনার বিষয় প্রতিবেশ থেকে স্ট্যান্ড আউট তৈরীর জন্য, গঠনে উপযোগী হতে পারে বিক্ষেপী ।
ক্ষেত্রের গভীরতা ঠিক কি নির্ধারণ করে দেখুন ? প্রযুক্তিগতভাবে এবং প্রযুক্তিগতভাবে, বড় অ্যাপারচার ব্যবহার করার সময় কেন কেন ফোকাসের ক্ষেত্রটি আরও ঝাপসা হয়? প্রযুক্তিগত বিশদ জন্য।
এছাড়াও, সম্ভবত ... তীক্ষ্ণ?
এটি প্রায়শই এমন হয় যে লেনগুলি তার প্রশস্ত অ্যাপারচার থেকে কয়েক স্টপ বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে প্রযুক্তিগতভাবে সর্বোত্তমভাবে তীক্ষ্ণ এবং সামগ্রিক হয় । দেখুন কীভাবে আপনি কোনও লেন্সের "মিষ্টি স্পট" খুঁজে পাবেন? এই ধারণা আরও জন্য। এর অর্থ হ'ল আপনি যদি তার উজ্জ্বল অ্যাপার্চারে লেন্স ব্যবহার না করেন, তবে f / 3.5 তে একটি এফ / 1.4 লেন্স প্রযুক্তিগতভাবে কোনও লেন্সের চেয়ে উচ্চতর হতে পারে যেখানে f / 3.5 সর্বোচ্চ।
তবে এটি কেবলমাত্র একটি সাধারণীকরণ এবং এটি সব ক্ষেত্রেই সত্য নয়। (উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি এফ / 1.7 বা এফ / 1.8 50 মিমি লেন্সগুলি অ্যাপারচারের পরিসরের মধ্য দিয়ে একই উত্পাদনকারীদের চ / 1.4 অংশগুলির তুলনায় আরও ভাল প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য দেখায়)) এবং অনেকগুলি উচ্চ-এন্ড / এফ / 2.8 বা এমনকি চ / 4 জুম লেন্সগুলি স্টার্লার প্রশস্ত খোলা রয়েছে।