আইএসও, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির মধ্যে সম্পর্ক কী?


10

আমি জানি ডিজিটাল ক্যামেরায় আইএসও বিকল্প রয়েছে এবং এটি আইএসও আলোর প্রতি ক্যামেরার সংবেদনশীলতা, তবে আপনি যদি উচ্চতর আইএসও সেট করেন তবে আপনি একটি শোরগোলের চিত্র পেতে পারেন can আমি আরও জানি ক্যামেরা দুটি অপশন রয়েছে, শাটার স্পিড এবং অ্যাপারচার।

তাদের মধ্যে সম্পর্ক কী? কোন সমীকরণ আছে, বা এরকম কিছু?

উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি আইএসও 640 এ সেট করি তবে আমি কীভাবে শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার সেট করব?

উত্তর:


19

বিষয়গুলি

সেখানে হয় একটি সমীকরণ, এবং কনভেনশন দ্বারা, আসলেই সহজ হতে সেট আপ হচ্ছে। মূলত পাঁচটি কারণকে একত্রে বিবেচনা করতে হবে:

  • অ্যাপারচার - খোলার আকার যা আলোকে আলোকিত করতে দেয়,
  • শাটার সময়কাল (বা শাটারের গতি) - সেন্সর (বা ফিল্ম) যে পরিমাণ সময় পায় সেই পরিমাণ,
  • সংবেদনশীলতা (বা আইএসও, বা কখনও কখনও "ফিল্মের গতি") - সেন্সর বা ফিল্ম প্রাপ্ত আলোতে কত দ্রুত সাড়া দেয়,
  • আলোকসজ্জা - আসল দৃশ্যটি কত উজ্জ্বল,

এবং, অবশেষে কিন্তু কম নয়:

  • উদ্দিষ্ট এক্সপোজার - আপনি চূড়ান্ত চিত্রটি কতটা উজ্জ্বল বা গা .় হতে চান।

এটি গ্রহণের জন্য অনেক ধরণের, যার কারণেই অটো মোড থেকে স্যুইচ আউট করা এত ভয়ঙ্কর হতে পারে। তবে, আসুন সহজ দিয়ে শুরু করা যাক।

এক্সপোজারের মান

ফটোগ্রাফির এক্সপোজার মান স্কেল নামে একটি সম্মেলন রয়েছে । এটি শূন্যের উভয় পাশের একক বা দ্বিগুণ সংখ্যার পরিসীমাতে সংখ্যার একটি সিরিজ। প্রতিটি সংখ্যা অ্যাপারচার এবং শাটার স্পিড সেটিংসের সাথে মিলে যায় যা একই পরিমাণে সংগৃহীত ফলাফলের সমান হয় - যার অর্থ একই চিত্র এবং সংবেদনশীলতা সহ, চূড়ান্ত ফলাফলটিতে একই এক্সপোজার।

সাধারণ দৃশ্যের ক্ষেত্রে এই সংখ্যাগুলি ভাবতে প্রায়শই সুবিধাজনক যা এই EVভিতে সাধারণত বিবেচিত-সঠিক-ফ্যাশনে প্রকাশিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, আইএসও 100 এ, পূর্ণ সূর্য প্রায় 15 টির মতো, ঘরের অভ্যন্তরীণ সাধারণত প্রায় 6 এর কাছাকাছি এবং কোনও চতুর্থাংশের চাঁদ দ্বারা প্রজ্বলিত একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য -6 এর মতো। এখানে আরও বিশদ , বা এই সহজ সার্কুলার চার্টে সংক্ষিপ্তসার:

চেনাশোনা হিসাবে এক্সপোজার মান

বিনিময়যোগ্য স্টপস

প্রতিটি ফ্যাক্টরের নিজস্ব স্কেল থাকে তবে আমরা কোনও একটি আঁশকে " ওয়ান স্টপ " এর প্রতিটি পূর্ণ পদক্ষেপ বলি , এবং - অবশেষে, আমি সহজ জিনিসটি অর্জন করেছি! - দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল ফলস্বরূপ উজ্জ্বলতার দিক থেকে, আপনি অন্য যে কোনও একটি স্টপের জন্য যেকোন ফ্যাক্টরের একটি স্টপ এক্সচেঞ্জ করতে পারেন।

আপনি এটি কেন করতে চান? দুটি মূল কারণ। প্রথমত, প্রতিটি ফ্যাক্টরের সীমাবদ্ধতা রয়েছে:

  • লেন্সগুলি কেবল এপারচারটি এত প্রশস্তভাবে খুলতে পারে বা এ পর্যন্ত এটি বন্ধ করতে পারে;
  • শাটারটির দ্রুততম গতি রয়েছে এবং প্রায়শই দীর্ঘতম গতির সীমা রয়েছে (এবং যদি না হয় তবে আপনি এখনও চিরকালের জন্য দাঁড়াতে চান না);
  • সংবেদনশীলতা সাধারণত কেবল একটি সীমিত পরিমাণ বাড়ানো যায় এবং অর্থপূর্ণভাবে হ্রাস করা যায় না; এবং
  • আলোকপাত সর্বদা পরিবর্তন করা সহজ নয় (প্রকৃতি খুব কমই সহযোগিতা করে এবং কৃত্রিম আলোকসজ্জাটি দক্ষতার সাথে আয়ত্ত করতে কয়েক বছর সময় নেয়)।

তবে দ্বিতীয়ত, এক্সপোজারের পাশাপাশি প্রতিটি উপাদান অন্যভাবে চিত্রটিকে প্রভাবিত করে এবং এটি ফটোগ্রাফির সৃজনশীল প্রক্রিয়াটির জন্য মৌলিক:

  • লম্বা এবং খাটো শাটারের গতি ধাপে ধাপে বা স্থির করে দেওয়া গতি, যথাক্রমে,
  • ছোট অ্যাপারচারগুলি দৃশ্যের পিছনে সামনের অংশটিকে আরও বেশি করে তোলে (উর্ধ্বতন "ক্ষেত্রের গভীরতা"),
  • উচ্চতর আইএসও কম আলো থেকে আরও সংকেত পাওয়ার জন্য চেষ্টা করার কারণে আরও শব্দ (ডিজিটাল) বা শস্য (ফিল্ম) সৃষ্টি করে এবং
  • আবার, আলো পরিবর্তন জটিল।

ফ্যাক্টরটি কোনও বিষয় নয়, এক স্টপে পরিবর্তনের অর্থ সেই গুণক থেকে আলোর পরিমাণ দ্বিগুণ করা বা অর্ধেক করা

যে সমীকরণ

আমি বলেছিলাম একটি সমীকরণ আছে, এবং তারপরে একটিও দেয় নি। এটি মূলত এটি:

aperture × shutter duration × sensitivity × light = exposure

তবে কোনও কিছুর গুণ বাড়ানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন হবেন না - আপনাকে কেবল স্টপ যোগ এবং বিয়োগ করতে হবে

(যদি গণিত আপনার চোখকে জ্বলজ্বল করে তোলে তবে এই প্রথমসূত্রটি এড়িয়ে যান though যদিও আপনি কৌতূহলী হন তবে এটি হ'ল স্টপ সিস্টেমটি একটি লগ স্কেল, এবং আমরা কার্যকরভাবে কেবল এক্সপোশনগুলি যুক্ত করছি, যা একই হিসাবে বহুগুণ। , আশ্চর্যজনক বিষয়টি এটি ক্যামেরাগুলি নিয়ে আমরা যেভাবে কাজ করি তা প্রাক-কল্পিত , তাই আপনি যদি না চান তবে আপনাকে আর কখনও এটি নিয়ে ভাবতে হবে না))

আরো বিস্তারিত

প্রতিটি পৃথক আইশের জন্য:

এবং, এক্সপোজারে নিজেই, দেখুন সঠিক এক্সপোজারটি কীভাবে চয়ন করবেন?

জরিপ

আপনি কীভাবে জানবেন যে কোনও দৃশ্যের ইভি কি এবং কী দিয়ে শুরু করতে হবে? আপনি অনুমান করতে পারেন, বা আপনি একটি এক্সপোজার মিটার ব্যবহার করতে পারেন। এগুলি পৃথক ডিভাইস হিসাবে পাওয়া খুব সাধারণ ছিল, তবে এখন, প্রতিটি ক্যামেরায় একটি খুব সুন্দর একটি অন্তর্নির্মিত থাকে ( এর স্বয়ংক্রিয় মোডগুলি - তারা একটি মিটার রিডিং নেয় এবং তারপরে ম্যাচের জন্য এক্সপোজার ফ্যাক্টরগুলি চয়ন করতে একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করে। ( ডিএসএলআররা কীভাবে অ্যাপারচারটি পি মোডে নির্বাচন করবেন? কীভাবে তা নির্ধারণ করতে পারেন? )

স্বয়ংক্রিয় মিটার আপনাকে অ্যাপারচার, শাটার এবং আইএসওর জন্য সেটিংস দেয় যা আপনাকে মাঝারি গড় গড় উজ্জ্বলতা দেয়। আপনি অন্যথায় এটি বলতে পারেন, যদিও "ইভি ক্ষতিপূরণ" দিয়ে - দেখুন যখন আমি ইভি ক্ষতিপূরণ পরিবর্তন করব তখন কীভাবে এটি আমার অ্যাপারচার, শাটারের গতি বা আইএসওকে প্রভাব ফেলবে? অনেক বিস্তারিত জন্য।

আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন: "উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি আইএসওকে 640 সেট করি তবে কীভাবে আমি শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার সেট করব?" , এবং উত্তর: এটি নির্ভর করে। আপনি মিটারটি খুঁজে বের করতে পারেন, এবং হয় কোনও ইভি টেবিলের সাথে পরামর্শ করুন বা - আরও ব্যবহারিকভাবে - কেবল ক্যামেরাটিকে একটি সূচনা বিন্দু বলতে দিন (যদি আপনার ক্যামেরায় এটি করার জন্য ম্যানুয়াল মোডে বোতাম না থাকে তবে কেবল এটি কী চয়ন করেছে তা লক্ষ করুন স্বয়ংক্রিয় মোড). এবং তারপরে আপনি প্রস্তুত ...

একসাথে রেখে

যদি আপনি ফলস্বরূপ চিত্রটি অন্ধকার বা হালকা করতে চান তবে আপনি অ্যাপারচার, শাটারের সময়কাল, আইএসও বা দৃশ্যের আলো (প্রতিটি ফ্যাক্টরের অন্তর্নিহিত সীমা অবধি) পরিবর্তন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ - আলোকে আপাতত একই রাখুন - আপনি যদি আইএসও ৪০০, এফ / ৮, এবং শাটারের গতি -তে এক ইমেজের এক সেকেন্ডের মধ্যে নেওয়া একটি চিত্র আলোকিত করতে চান তবে আপনি যে কোনও একটি উপাদান পরিবর্তন করতে পারেন: আইএসও 800 , এর অ্যাপারচার চ / 5.6 , অথবা ঝিলমিল ¹/₆₀th । (আপনি পরিবর্তন করেন তাহলে সব তিনটি , যে একটি করতে চাই তিন স্টপ অবশ্যই পরিবর্তন,।)

আপনি এক্সপোজার একই রাখা কিন্তু একটি ফ্যাক্টর পরিবর্তন করতে চান, আপনি পরিবর্তন করতে পারেন পারেন অন্যান্য কারণের বিপরীত দিক। সুতরাং, আইএসও 400, এফ / 8, ¹⁄₁₂₀ তম উদাহরণস্বরূপ , আপনি যদি ¹⁄₂₄₀th এর শাটারের সাথে মোশনটি আরও ভালভাবে স্থির করতে চান তবে আপনি আইএসও 800 বা অ্যাপারচারকে এফ / এ পরিবর্তন করে এক্সপোজারটি একই রাখতে পারতেন 5.6। অথবা, আপনি এক স্টপ দ্বারা আলোক পরিবর্তন করতে পারেন এবং আইএসও এবং অ্যাপারচারটি একা রেখে যেতে পারেন।

এক্সপোজার ব্যালেন্স

এক্সপোজার ত্রিভুজ

"এক্সপোজার ত্রিভুজ" অ্যাপারচার, শাটার সময়কাল এবং আইএসওর জন্য ফটোগ্রাফি লেখক ব্রায়ান পিটারসনের জনপ্রিয় শব্দ। আমি দুটি কারণে এটিকে পছন্দ করি না - প্রথমত, সত্যিই তিনটির চেয়ে আরও বেশি কারণ রয়েছে এবং দ্বিতীয়ত আমরা কেবল এই তিনটি বিবেচনা করি তবে সেগুলি সম্পর্কে ত্রিভুজ কিছুই নেই । আপনি "এক্সপোজার ত্রিভুজ" কী এ সম্পর্কে আরও অনেক কিছু পড়তে পারেন - একটি বিকল্প উপস্থাপনা সহ যা আপনি জ্যামিতির ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কে ভাবতে চাইলে আপনাকে আরও সহায়ক বলে মনে করতে পারেন।

এক্সপোজার আয়তক্ষেত্র


EV তে হয় না হালকা একটি পরিমাপ। এটি আইএসও ১০০ এ কঠোরভাবে শাটার গতি / অ্যাপারচারের সমন্বয় You এলভি হ'ল পরিমাণ যা নির্দিষ্ট ইভিতে 18% ধূসর কার্ডের যথাযথ এক্সপোজার তৈরি করে ।
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ককে সহজভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে গিয়ে আমি সম্ভবত আরও বিস্তৃত হতে পারি। আপনার ইভি এবং এক্সপোজার সম্পর্কিত ব্যাখ্যা অবশ্যই সঠিক। তবে কোনও স্ট্যান্ডার্ড স্থির "এলভি" স্কেল নেই; আমি অনুমান করতে পারি যে "এখানে একটি এলভি স্কেল রয়েছে যার সাথে মানক ইভি স্কেল সংশ্লিষ্ট সমতুল্য সংখ্যায় সঠিক এক্সপোজার দেয়", তবে এটি আমার চেয়ে জটিল বলে মনে হয়। এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য পরামর্শগুলির জন্য উন্মুক্ত করুন যা কোনও নতুন স্কেল প্রবর্তন করে না
দয়া করে আমার প্রোফাইল

আর, সত্যিই, EV তে হতে পারে আলোর একটি বাস্তবমুখী পরিমাপ; নামমাত্র EV তে করে ঔজ্জ্বল্য সরাসরি মিলা; একটি ইভি বাছাইয়ের ক্ষেত্রে মিটারিং এটিই করে (যাতে আপনি ইভি ক্ষতিপূরণ যোগ করতে পারেন)। আবার, এখানে পরামর্শ খুলুন। :)
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

আমি পরিবর্তনের পরামর্শ দেব "এটি শূন্যের দুপাশে একক বা দ্বিগুণ সংখ্যার মধ্যে সাধারণত সংখ্যাগুলির একটি সিরিজ এবং এগুলি মূলত দৃশ্যের উজ্জ্বলতার প্রতিনিধিত্ব করে।" এর মতো কিছুতে: "এক্সপোজার ভ্যালু (ইভি) হ'ল অ্যাপারচার এবং এক্সপোজার সময়গুলির সংমিশ্রণের একটি মানক স্কেল যা তারা ক্যামেরাটিকে কতটা আলো সংগ্রহ করতে দেয় তার সাথে সমান the ইভি স্কেলের প্রতিটি পদক্ষেপ দ্বিগুণ বা আলোর পরিমাণকে অর্ধেক করে দেয় লেন্সের সামনের অংশটি ধাক্কা দেওয়ার পরিমাণ যদি ধ্রুবক থাকে তবে সেন্সর বা ফিল্মে
মাইকেল সি

1
@ মিশেল ক্লার্ক আমি এটি ভুলে যাইনি। পুনঃস্থাপনের উপায়গুলি নিয়ে কেবল এখনও চিন্তা করা যা আমাদের উভয়কেই আনন্দিত করে তুলবে। :)
অনুগ্রহ করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

6

আপনি যে মোট এক্সপোজার পেয়েছেন তা চারটি বিষয় দ্বারা পরিচালিত হয়:

  1. দৃশ্যের উজ্জ্বলতা।

  2. সেন্সরটি কতটা সংবেদনশীল।

  3. কতক্ষণ দৃশ্যের আলো সেন্সরটিতে প্রজেক্ট করা হয়।

  4. দৃশ্যের আলোটি সেন্সরটিতে কতটা ঘন ঘন।

শেষ তিনটি হ'ল ট্রেড অফস যা আমরা ক্যামেরায় নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এবং একসাথে প্রায়শই "এক্সপোজার" হিসাবে অভিহিত হয় যা ছবি তোলার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে আমরা দৃশ্যের উজ্জ্বলতা যেমন স্টুডিওতে বা ফ্ল্যাশ দিয়ে আলো চালাতে পারি তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি। ক্যামেরাগুলি মাঝে মধ্যে ঝলক নিয়ন্ত্রণ করে, তবে এই উত্তরের জন্য আমরা বলব দৃশ্যের উজ্জ্বলতা দেওয়া হয়েছে এবং আমরা কাঙ্ক্ষিত এক্সপোজারটি পেতে অন্যান্য 3 টি আইটেম সামঞ্জস্য করতে চাই।

আইএসও

আইএসও সেটিংটি সেন্সরটি কতটা সংবেদনশীল তা নিয়ন্ত্রণ করে। সেন্সর ফিল্ম করার সময়, আপনি ক্যামেরায় কী লোড করেছেন তা দ্বারা আপনি এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ফিল্মগুলির সংবেদনশীলতা এবং শস্যের মধ্যে বিভিন্ন বাণিজ্য ছিল। সংবেদনশীল ছায়াছবিগুলি আরও দানাদার ছিল।

আজকের ডিজিটাল সেন্সরগুলির সাহায্যে আপনি সংবেদনশীলতা ফ্রেমটি ফ্রেমে বেছে নিতে পারেন। তবে, ফিল্মের মতোই এখানেও বাণিজ্য রয়েছে off আসলে বেশিরভাগ সেন্সরের একক নেটিভ সংবেদনশীলতা থাকে, তারপরে ডিজিটাইজড হওয়ার আগে সেন্সরের আউটপুট প্রশস্ত করা হয় (বা কিছু ক্ষেত্রে বাস্তবে ক্ষীণ হয়)। সেন্সর সংকেতকে বাড়িয়ে তোলার সমস্যা হ'ল আপনি চিত্র সংকেতের সাথে সহজাত শব্দকে প্রশস্ত করে তোলেন। কিছু সেন্সর অন্যের চেয়ে ভাল (কম গোলমাল) হয়, তাই চিত্র সংকেতের আপত্তিজনক হওয়ার তুলনায় শব্দটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হওয়ার আগে আরও প্রশস্তকরণের অনুমতি দিন।

শাটার স্পিড

শাটারের গতিটি তার মতো শোনাচ্ছে এবং চিত্রটি কতক্ষণ সেন্সরটিতে প্রজেক্ট করা হয় তা বেশ বেশি। দীর্ঘ সময় সেন্সরটি এর শব্দের সাথে সম্পর্কিত আরও ডেটা সংগ্রহ করতে দেয় এবং সেই দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল। তবে, অবশ্যই একটি বাণিজ্য আছে। দৃশ্যে যে কোনও কিছু চলমান বা ক্যামেরাটি সরানো হলে পুরো দৃশ্যটি যত বেশি শাটার খোলা থাকবে ততই ঝাপসা হয়ে যাবে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও ক্রীড়া ইভেন্টে ছবি তুলছেন এবং কেউ যদি আপনার দৃষ্টিতে 3 মিটার / সেকেন্ডে ছুটে চলেছে তবে তিনি 1 সেকেন্ড শাটারের গতিতে 3 মিটার প্রশস্ত ঝাপসা দেখবেন। 1/100 সেকেন্ডে অস্পষ্টতাটি 3 সেন্টিমিটার হবে এবং 1/1000 সেকেন্ডে কেবল 3 মিমি থাকবে। এর চেয়ে ভাল কিসের কোনও একক উত্তর নেই, যা ক্যামেরা আপনাকে এই পছন্দগুলি দেয় reason গতি দেখানোর জন্য কেউ দৌড়ঝাঁপ হয়ে দৌড়াতে চাইতে পারেন। অন্যদিকে আপনি মাঝ বায়ুতে জমে থাকা ঘামের ফোঁটাগুলি সহ মুখের তাত্ক্ষণিক অভিব্যক্তিটি দেখাতে চাইতে পারেন।

যাই হোক না কেন, 1/1000 এক্সপোজারটি সেন্সরটির সাথে কাজ করতে 10 গুণ কম আলো দেয়, সুতরাং এর সংকেতটি এর শব্দের মাত্রার চেয়ে 10 গুণ বেশি হবে।

এটি কিছুটা দূরে, তবে ডিজিটাল সেন্সরগুলি সময়ের সাথে সাথে কিছুটা শব্দও জমে। এই কারণেই ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি প্রায়শই 30 সেকেন্ড বা তার বেশি সময় সীমাবদ্ধ করে। ফিল্মের বিপরীতে, আপনি কেবলমাত্র ডিজিটাল সেন্সরটিকে স্নিগ্ধ আলোতে দীর্ঘ সময়ের জন্য সেন্সিং ছেড়ে যেতে পারবেন না।

এফ-স্টপ বা অ্যাপারচার

এফ-স্টপ বা অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণ করে যে লেন্সটি কতটা আলো দেয়। এফ-স্টপ নম্বরটি তার ফোকাস দৈর্ঘ্য দ্বারা বিভক্ত লেন্সের কার্যকর ব্যাসের (হালকা হালকা করার উদ্দেশ্যে) অনুপাত। এটি করা হয়েছে কারণ এটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের চেয়ে পৃথক লেন্সগুলির হালকা-লেটিং-থ্রু পরিমাপকে স্বাভাবিক করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, একটি 50 মিমি লেন্স এফ / 8 এ সেট করা 200 মিলিমিটার লেন্সের f / 8 তে সেট করা একই উজ্জ্বলতার সাথে দৃশ্যের প্রজেক্ট করবে। 200 মিমি লেন্স প্রতিটি দৃশ্যের উপাদান জুড়ে 4 গুণ বড় করে তোলে, তাই এটি 16 গুণ বেশি অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হবে। এর অর্থ একই উজ্জ্বলতা অর্জনের জন্য দৃশ্য থেকে 16 গুণ বেশি আলো সংগ্রহ করা দরকার। যাইহোক, এই সাধারণ অ্যাপারচার পরিমাপের সাথে যা বিবেচনা করা হয় সেগুলি আমরা এফ-স্টপ বলি।

অবশ্যই আবার একটি বাণিজ্য আছে। একটি প্রশস্ত ওপেন লেন্স (লোয়ার এফ-স্টপ নম্বর) সেন্সরটিকে আরও হালকা দেয়, যার ফলে শব্দ অনুপাতের আরও ভাল সংকেত পাওয়া যায়। তবে ক্ষেত্রের গভীরতা (দৃশ্যের অবজেক্টের ফোকাসের উপরে দূরত্ব) কম হবে। লেন্সের অপূর্ণতাগুলি আরও সুস্পষ্ট হবে।

সত্যই ছোট অ্যাপারচারে (বৃহত্তর এফ-স্টপ সংখ্যা), বিচ্ছিন্নতা একটি ইস্যুতে পরিণত হয়। অ্যাপারচার ডায়াফ্রামের প্রান্তগুলি কেবল যে আলোক রশ্মিগুলি একবার দেখায় সেগুলি সোজা করে চালিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে কিছুটা বাঁকানো। এটি কেবল তখনই ঘটে যখন তারা এমন কোনও কিছুর কাছাকাছি চলে যায় যা তাদেরকে ব্লক করে দেয়, তাই এটি কেবল অ্যাপারচারের অভ্যন্তরে প্রবেশ করা আলোক রশ্মির রিংয়ের সাথে সম্পর্কিত। অ্যাপারচারটি ছোট সেট হওয়ার সাথে সাথে লাইট রশ্মির একটি বৃহত ভগ্নাংশ প্রান্তের কাছাকাছি থাকে এবং এই বাঁকানো রশ্মিগুলি সেন্সরটিকে আঘাত করে এমন আলোকে আরও বেশি করে তোলে। ফলস্বরূপ যে দৃশ্যের উজ্জ্বল জিনিসগুলি অনুমানিত চিত্রের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকেও হালকা করে তোলে। সামগ্রিকভাবে প্রভাবিত হ'ল বিপরীতে হ্রাস করা এবং কম তীক্ষ্ণতার চেহারা দেওয়া।

সাধারণত এফ / 5.6 বা তত মিষ্টি স্পট হয় তবে এটি নির্দিষ্ট লেন্সের উপর নির্ভর করে। বেশিরভাগ সময় আপনি এটি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করবেন না এবং ভাল মানের লেন্সগুলি এখনও চ / 2 তে ভাল ছবি তুলবে এবং এফ / 22-তে বিচ্ছিন্নতা লক্ষ্য করা শক্ত। আমি এফ / at৪-তে ম্যাক্রো ছবি তুলেছি এবং বিচ্ছিন্নতার কারণে তীক্ষ্ণতা হারাতে দেখা গেছে।

তবে বেশিরভাগ সময় আমরা আরও হালকা হালকা এবং ক্ষেত্রের খুব গভীরতার মধ্য দিয়ে এফ-স্টপ বাণিজ্য করি।

সবগুলোকে একত্রে রাখ

সামগ্রিক এক্সপোজার তাই আইএসও সেটিং, শাটার স্পিড এবং এফ-স্টপ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আপনি একে অপরের বিপরীতে যে বিভিন্ন ফলাফল প্রকাশ করেন সেগুলি বেশিরভাগ সেন্সরকে যথেষ্ট আলো দেয় যাতে শব্দের গতি, গতি (বা ক্যামেরা শেক) অস্পষ্টতা এবং ক্ষেত্রের গভীরতার তুলনায় চিত্রের সংকেতটি বড়।

একটি সাধারণ গাইড হিসাবে, পুরো সূর্যের আলোতে একটি সাধারণ দৃশ্যটি f / 16 এ ভালভাবে প্রকাশিত হয় এবং শাটারের গতি সেট করে আইএসও মান দ্বারা বিভক্ত 1। উদাহরণস্বরূপ, এটি f / 16, 1/100 সেকেন্ড এবং আইএসও 100 হতে পারে Or বা এটি এফ / 16, 1/250 সেকেন্ড, আইএসও 250 হতে পারে।

এক্সপোজার সামঞ্জস্য

ফটোগ্রাফিতে, এক্সপোজারে দু'এর একটি কারণ একটি স্পষ্টভাবে লক্ষণীয় পদক্ষেপ, তবে বিশেষত বড় একটি নয়। আমরা সাধারণত 2x পদক্ষেপের সংখ্যায় এক্সপোজার সামঞ্জস্য করার কথা ভাবি। আপনি ফটোগ্রাফির একটি "স্ট্যান্ডার্ড ইনক্রিমেন্ট" হিসাবে 2 এর একটি ফ্যাক্টর ভাবতে পারেন।

আইএসও রৈখিকভাবে সামঞ্জস্য করে। আইএসও 200 আইএসও 100 এর এক্সপোজার দ্বিগুণ।

শাটার সময়ও লিনিয়ার। তবে, যেহেতু আমরা সাধারণত শাটার স্পিড নম্বরগুলি রসিপোক্রাল হিসাবে লিখি (1/100 সেকেন্ড, 1/250 সেকেন্ড, ইত্যাদি), নীচের সংখ্যাটি এক্সপোজার বাড়ানোর জন্য নীচে চলে যায়। 1/50 সেকেন্ডটি 1/100 সেকেন্ডের এক্সপোজার দ্বিগুণ।

এফ-সংখ্যা গণিত আরও জটিল। এক্সপোজারটি f-সংখ্যার পারস্পরিক ক্রমিকের লোগারিদমের সাথে যায়। যেহেতু এটি মানসিকভাবে করা জটিল হয়ে পড়েছে, একগুচ্ছ এফ-সংখ্যার প্রাক-গণনা করা হয়েছে যা পূর্বের তুলনায় অর্ধেক এক্সপোজার হয়ে থাকে। অর্ধের এক্সপোজারটি তৈরি করতে এই প্রতিটি এফ-সংখ্যার অবশ্যই 2 টি বর্গমূল হতে হবে। এফ / 1 থেকে শুরু করে (প্রায় কখনও ঘটে না), তাই আমরা অগ্রগতি f / 1, f / 1.4, f / 2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / পাই 16, চ / 22। এই মানগুলি এত সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয় যে প্রারম্ভিক ক্যামেরাগুলিতে প্রায়শই অ্যাপারচারের রিংটিতে সনাক্ত করা হত যাতে এই মানগুলির মধ্যে কোনওটি ইতিবাচকভাবে সেট হয়ে যায় এবং ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখার সময় অনুভূতির সাথে সামঞ্জস্য বা নীচে সামঞ্জস্য হয়। এই সনাক্তকারীদের "স্টপস" নামেও ডাকা হত, এখান থেকেই "এফ-স্টপ" শব্দটি এসেছে।

যেহেতু সাধারণ এফ-স্টপগুলি পরের থেকে 2 টি উজ্জ্বলতার একটি উপাদানকে উপস্থাপন করে, অ্যাপারচার নিজেই পরিবর্তিত না হলেও, "এফ-স্টপ" শব্দটি এক্সপোজারে দুটি ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ফটোগ্রাফিতে এটা বলা সাধারণ যে আইএসও 400 "আইএসও 100 এর চেয়ে" "2 এফ-স্টপস", বা 1/500 শাটারের গতি 1/250 শাটারের গতি থেকে 1 এফ-স্টপ ডাউন।

আমরা সাধারণত "এফ-স্টপস" উপরে বা নীচে পদগুলিতে এক্সপোজারের কথা ভাবি। উদাহরণস্বরূপ বলা যাক আপনি ISO 200, f / 5.6 এবং 1/250 সেকেন্ডে ছবি তোলেন। এটি খুব অন্ধকারে বেরিয়ে এসেছিল এবং আপনি অনুভব করেছেন যে এটির জন্য আরও 2 এক্স-স্টপস বেশি এক্সপোজারের প্রয়োজন (আরও 4 টি আলোর ফ্যাক্টর)। এক্সপোজারের এই অতিরিক্ত 2 টি স্টপগুলি পেতে আপনি নীচের যেকোন চেষ্টা করতে পারেন:

  আইএসও 200, এফ / 2.8, 1/250 গুলি
  আইএসও 400, এফ / 4, 1/250 গুলি
  আইএসও 400, এফ / 5.6, 1/125 গুলি
  আইএসও 200, চ / 4, 1/125 এস

তবে উপরে বর্ণিত এই চারটি উদাহরণের প্রত্যেকটির প্রকাশ সমতুল্য হলেও ক্ষেত্রের গভীরতা, গতি অস্পষ্টতা এবং সেন্সর সংকেতের শব্দ সংখ্যার ক্ষেত্রে হবে না। বেশিরভাগ আধুনিক সেন্সরগুলির আইএসও ৪০০ তে সম্পূর্ণ এক্সপোজারের তুলনায় খুব কম শব্দ রয়েছে, সুতরাং এই উদাহরণগুলির মধ্যে সর্বশেষ ট্রেড অফ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্ভবত কোনও সমস্যা হবে না।

আবার, এটি ট্রেড অফস সম্পর্কে। কোনও সঠিক বা ভুল উত্তর নেই, কেবলমাত্র আপনার ক্যামেরা দিয়ে, আপনার দৃশ্যের সাথে এবং আপনি কী দেখানোর চেষ্টা করছেন তা নিয়ে কাজ করে।


5

আপনি যদি কোনও ক্যামেরাটিকে কেবল হালকা সংগ্রাহক / রেকর্ডার বা ফোটন কাউন্টার হিসাবে মনে করেন এবং বাস্তবে কোনও দৃশ্যের ছবি তোলা উপেক্ষা করেন, আইএসও, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির মধ্যে খুব সাধারণ সম্পর্ক রয়েছে:

মোট হালকা রেকর্ড 1 সমানুপাতিক আইএসও × অ্যাপারচার × শাটার স্পিড × দৃশ্যে উপলব্ধ আলোর

এই ব্যাখ্যার বাকী অংশের জন্য, উপলভ্য আলোটিকে এমন একটি ধ্রুবক হিসাবে বিবেচনা করুন যা আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি তিনটি নিয়ন্ত্রণের কোনও (আইএসও, অ্যাপারচার, শাটার স্পিড) 2 এর গুণক দ্বারা বৃদ্ধি করেন তবে সংগ্রহ করা একই মোট আলো বজায় রাখতে আপনাকে অবশ্যই দুটি দুটি নিয়ন্ত্রণের অর্ধেক রেখে দিতে হবে must 2 ( নীচের নোট 1 )

সুতরাং আমাদের একক আউটপুট উত্পাদন করতে মোট আলো সংগ্রহের জন্য তিনটি ইনপুট নিয়ন্ত্রণ (আইএসও, অ্যাপারচার, শাটার স্পিড) রয়েছে। যদিও আমরা সংগ্রহ করা মোট ফোটনের সংখ্যার দিক থেকে ভাবি না, আমরা সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চিত্রগুলির নিরিখে ভাবি । সুতরাং একটি কাঙ্ক্ষিত সঠিকভাবে উদ্ভাসিত চিত্র পেতে, আমরা পৃথক দৃশ্যের শট হওয়ার ভিত্তিতে কাঙ্ক্ষিত চিত্রটিতে তাদের প্রভাবের ভিত্তিতে তিনটি নিয়ন্ত্রণ সমন্বয় করি।

ব্যবহারিকভাবে, আইএসও সাধারণত নির্ধারণ করা নিয়ন্ত্রণগুলির মধ্যে সর্বশেষতম, আপনি যেটির দিকে সবচেয়ে কম যত্ন নিতে চান। 3 সাধারণত, আপনি গভীরতার-ক্ষেত্রের (অ্যাপারচার), বা ক্রিয়া বন্ধ করে দেওয়া বা গতি বোঝানো (সংক্ষিপ্ত বনাম স্লো শাটার গতি), বা এর কয়েকটি সংমিশ্রণের জন্য রচনা করছেন। এগুলি একবার ডায়াল হয়ে গেলে, আপনার পছন্দসই এক্সপোজার পেতে আইএসও কম-বেশি আপনার জন্য বেছে নেওয়া হয়। অবশ্যই, যদি আপনার অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির পছন্দটি সঠিক এক্সপোজার পাওয়ার জন্য একটি অনস্বীকার্যভাবে উচ্চ আইএসও (অর্থাত্ দানা বা শোরগোল) প্রয়োজন, আপনার কিছু পছন্দ আছে:

  • উচ্চ আইএসও এর দানা / স্বর গ্রহণ করুন;
  • আইএসও হ্রাস করুন, এবং একটি নিম্ন-উদ্ভাসিত চিত্র গ্রহণ করুন;
  • আইএসওকে কিছুটা হ্রাস করুন, এবং অ্যাপারচারটি খোলার মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ দিন;
  • আইএসওকে কিছুটা হ্রাস করুন, এবং শাটারের গতি হ্রাস করে ক্ষতিপূরণ দিন (দীর্ঘ সময়ের এক্সপোজার সময়); অথবা
  • পূর্ববর্তী দুটি বিকল্পের কিছু সংমিশ্রণ।

মন্তব্য:

  1. চলচ্চিত্রের প্রসঙ্গে, আইএসও আলোর প্রতি রেকর্ডিং মাধ্যমের সংবেদনশীলতার একটি পরিমাপ। আইএসও যত বেশি উচ্চতর, ততই সংবেদনশীল ফিল্মটি আনুপাতিকভাবে কম ইনকামিং লাইটের সাথে, ট্রেডওফের সাথে ফিল্মের দানা (ফিল্মের "শব্দ") আইএসও দিয়ে বেড়ে যায়।

    ডিজিটাল ফটোগ্রাফির প্রসঙ্গে, আইএসও আলোর প্রতিচ্ছবিতে চিত্র সংবেদকের সংবেদনশীলতা বর্ণনা করে না; সেন্সর একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ উত্পাদন করে প্রদত্ত পরিমাণের প্রদত্ত পরিমাণের জন্য একটি সংবেদনশীল সংবেদনশীলতা রাখে। যাইহোক, ফলাফলের ভোল্টেজটি হয় ডিজিটাল মান রূপান্তরিত হওয়ার আগে প্রশস্ত (গুন) করা হয়, বা রূপান্তর-পরবর্তী ডিজিটাল মানকে গুণিত করা হয়, বা উভয়ই শটটির জন্য আইএসও মান সেট অনুসারে। সুতরাং, রেকর্ডকৃত চিত্রের ক্ষেত্রে, ফিল্ম আইএসও-র অনুরূপ ডিজিটাল আইএসও কাজ করে।

  2. অ্যাপারচারের সাথে আমি এই সংখ্যাটি অর্ধনমিত করার কথা বলিনি । অ্যাপারচারের অর্থপূর্ণ পরিমাপ একটি ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল । প্রত্যাহার করুন যে অঞ্চলটি অঞ্চল জুড়ে লিনিয়ার পরিমাপের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক, যেমন: Ad ² ² সুতরাং অ্যাপারচারের ক্ষেত্রটি দ্বিগুণ / অর্ধেক করতে , ƒ-সংখ্যাটি অবশ্যই √2 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা বাড়ানো / হ্রাস করতে হবে, বা প্রায় 1.414 ...

  3. ফিল্মটি ব্যবহার করার সময়, আইএসও উভয়ই এমন কিছু ছিল যা আপনি অনেক বেশি যত্নবান হয়েছিলেন এবং এমন কোনও কিছুতে আপনার তুলনামূলকভাবে কম নিয়ন্ত্রণ ছিল (আইএসওর পরিসরের দিক থেকে এবং আপনি যে ছবিটি উপলভ্য ছিলেন তার উপর ভিত্তি করে আইএসও চয়ন করার ক্ষমতা উভয়)। ডিএসএলআরগুলির জন্য, এক অর্থে, আইএসপি হ'ল ক্ষতিপূরণ ফ্যাক্টর যা আপনাকে আপনার অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি আরও ভালভাবে বেছে নিতে দেয়। এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ তবে অগ্রাধিকার পছন্দ হিসাবে সত্য নয়। "অন্যান্য সেটিংস নির্বিশেষে, আমি এই শটটির জন্য আইএসও 400 চাই" ভেবে অনেক ফটোগ্রাফার একটি দৃশ্যের কাছে গিয়ে দৃশ্যের কল্পনা করতে পারি না।

  4. এই ব্যাখ্যাটি রচনা, ক্ষেত্রের গভীরতা, শব্দ (শস্য) ইত্যাদির মতো বিষয়গুলিকে পুরোপুরি উপেক্ষা করে। অবশ্যই একটি ভাল ছবি তৈরি করার জন্য সেগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ।


1
বেশ কয়েকটি ভাল উত্তর, তবে আমি সংক্ষিপ্ত হওয়ার জন্য এবং ব্যবহারিক পরামর্শ দেওয়ার জন্য এইটিকে অনুদান প্রদান করছি।
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

"সংগৃহীত মোট আলো আইএসও per অ্যাপারচার × শাটার স্পিড the দৃশ্যে উপলব্ধ আলোর সমানুপাতিক" আইএসও ক্যামেরায় প্রবেশ করে এমন পরিমাণ বা আলোর মানের উপর কোনও প্রভাব ফেলবে না। শাটার গতি এবং অ্যাপারচার আলোর পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং আইএসও কেবলমাত্র ক্যামেরা কীভাবে আলো প্রক্রিয়াকরণ করে তা প্রভাবিত করে (ডিজিটাল ক্যামেরায়) অর্থ আইএসও সেটিংটি কেবলমাত্র সেন্সরের সংবেদনশীলতা এবং ডেটা (আলো) লেখার জন্য ব্যবহৃত সফ্টওয়্যারকে প্রভাবিত করে। আপনি কীভাবে এক্সপোজার সেটিংস চয়ন করেন তার সাথে এর সম্পর্ক থাকলেও এটি ক্যামেরায় প্রবেশের আলোর পরিমাণ পরিবর্তন করে না ।
আলাস্কা ম্যান

একটি উচ্চতর আইএসও সেটিংস সেন্সরের সংবেদনশীলতা বাড়ায় না। এটি সেন্সর দ্বারা রেকর্ড করা সংকেতের প্রশস্তকরণ বাড়িয়ে তোলে।
মাইকেল সি

@ মিশেলসি দুঃখিত, আপনার মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাতে আমাকে এত সময় লেগেছে। আমি আমার ব্যাখ্যাকে কিছুটা উচ্চারণ করেছি এবং আমার নোটগুলিতে কিছু প্রকাশ করেছি: আপনার মন্তব্য। এটি কিছুক্ষণের জন্য আমার টুডো তালিকায় রয়েছে ... =)
স্কটবিবি

1

সমস্ত ফটোগ্রাফারদের শাটার গতি, অ্যাপারচার এবং আইএসও হিসাবে প্রকাশিত হিসাবে প্রকাশের মৌলিক পূর্ণ "স্টপস" মুখস্থ করতে হবে।

একবার আপনি তাদের সাথে পরিচিত হয়ে উঠলে, যে কোনও সময় আপনি কোনও পরিবর্তনশীল পরিবর্তন করলে অন্যগুলির মধ্যে একটিকে একই এক্সপোজারের সাথে সামঞ্জস্য করা খুব সহজ।

1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 ইত্যাদি (অর্ধ বা ডাবল 1 সম্পূর্ণ স্টপ)

f / 1.4 f / 2.0 f / 2.8 f / 4.0 f / 5.6 f / 8 f / 11 ইত্যাদি

ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200 ISO6400 ইত্যাদি (অর্ধ বা ডাবল 1 সম্পূর্ণ স্টপ)

মূল প্রশ্ন অনুসারে, আপনি যদি ISO640 ব্যবহার করে থাকেন এবং আপনি আইএসওকে 1 ফুল স্টপ, (অর্ধেক বা আইএসও দ্বিগুণ করে 320 বা 1250) করেন তবে আপনি অ্যাপারচার বা শাটারের গতি 1 ফুল স্টপ দ্বারা সামঞ্জস্য করতে পারবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.