অন্য দিন, আমার গণনা তরল গতিবিদ্যা প্রশিক্ষক অনুপস্থিত ছিল এবং তিনি তার পিএইচডি প্রার্থী তার বিকল্প জন্য প্রেরণ। তিনি যে বক্তৃতাটি দিয়েছিলেন তাতে তিনি মনে করেছিলেন যে তরল প্রবাহের সিমুলেশনের জন্য বিভিন্ন বিবেচনামূলক স্কিমগুলির সাথে যুক্ত বিভিন্ন অসুবিধাগুলি নির্দেশ করেছেন:
সীমাবদ্ধ পার্থক্য পদ্ধতি: সংরক্ষণ সন্তুষ্ট করা এবং অনিয়মিত জ্যামিতির জন্য আবেদন করা কঠিন
সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতি: এটি প্রান্ত এবং এক-মাত্রিক পদার্থবিজ্ঞানের দিকে পক্ষপাতদুষ্ট থাকে।
সসীম উপাদান উপাদান: এফইএম ব্যবহার করে হাইপারবোলিক সমীকরণগুলি সমাধান করা কঠিন।
বিচ্ছিন্ন গ্যালার্কিন: এটি সমস্ত বিশ্বের সেরা (এবং সবচেয়ে খারাপ)।
ওঠানামা বিভক্তকরণ: এগুলি এখনও ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য নয়।
বক্তৃতার পরে, আমি তাকে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করলাম তিনি এই তথ্যটি কোথায় পেয়েছেন তবে তিনি কোনও উত্স নির্দিষ্ট করেননি। আমি তাকে ডিজি "কীভাবে সমস্ত বিশ্বের সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ" বলে বোঝাতে চেয়েছি তা স্পষ্ট করার চেষ্টা করলাম, তবে এর সুস্পষ্ট উত্তর পাওয়া যায়নি। আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে তিনি নিজের অভিজ্ঞতা থেকে এই সিদ্ধান্তে এসেছেন।
আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে, আমি কেবল প্রথম দাবিটি যাচাই করতে পারি যে অনিয়মিত জ্যামিতিতে এফডিএম প্রয়োগ করা কঠিন। অন্যান্য সমস্ত দাবির জন্য, সেগুলি যাচাই করার জন্য আমার কাছে পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা নেই। সাধারণভাবে সিএফডি সিমুলেশনগুলির জন্য এই দাবি করা 'অসুবিধাগুলি' কতটা সঠিক তা আমি আগ্রহী।