প্রশ্ন ট্যাগ «mad»

2
মিডিয়ান পরম বিচ্যুতি (এমএডি) এবং বিভিন্ন বিতরণের এসডি
সাধারণত বিতরণ করা ডেটার জন্য, স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি σσ\sigma এবং মিডিয়ান পরম বিচ্যুতি MADMAD\text{MAD} এর দ্বারা সম্পর্কিত হয়: σ=Φ−1(3/4)⋅MAD≈1.4826⋅MAD,σ=Φ−1(3/4)⋅MAD≈1.4826⋅MAD,\sigma=\Phi^{-1}(3/4)\cdot \text{MAD}\approx1.4826\cdot\text{MAD}, যেখানে Φ()Φ()\Phi() হ'ল মানক বিতরণের জন্য ক্রমবর্ধমান বিতরণ ফাংশন। অন্যান্য বিতরণের জন্য কি একই রকম সম্পর্ক রয়েছে?

1
কোনও মধ্য-নিরপেক্ষ অনুমানকটি কি সর্বনিম্ন বিচ্যুততার অর্থ হ্রাস করে?
এই ফলো-আপ কিন্তু একটি ভিন্ন প্রশ্ন হল আমার আগের এক । আমি উইকিপিডিয়ায় পড়েছি যে " একজন মিডিয়াসহ নিরপেক্ষ অনুমানক ল্যাপ্লেসের দ্বারা পর্যবেক্ষণ অনুসারে নিখুঁত-বিচ্যুতি লোকসানের কার্যকারিতা সম্পর্কিত ঝুঁকি হ্রাস করে ।" তবে, আমার মন্টি কার্লো সিমুলেশন ফলাফলগুলি এই যুক্তি সমর্থন করে না। আমি লগ-সাধারণ জনসংখ্যা, থেকে একটি নমুনা ধরে …

3
একটি উচ্চ স্কিউ ভেরিয়েবলের সংক্ষিপ্তসার জন্য গড়
আমি অত্যন্ত স্কিউড ডেটা নিয়ে কাজ করছি, তাই আমি কেন্দ্রীয় প্রবণতার সংক্ষিপ্তকরণের গড়টির পরিবর্তে মিডিয়ানটি ব্যবহার করছি। যদিও আমি প্রায়ই জন ব্যক্তির বিষয়ে প্রতিবেদন দেখতে আমি বিচ্ছুরণ একটি পরিমাপ আছে চাই গড় স্ট্যানডার্ড ডেভিয়েশন±±\pm± ± বা মধ্যমা ক্যুয়ারটাইলস±±\pm কেন্দ্রীয় প্রবণতা সংক্ষেপ, এটা রিপোর্ট করতে ঠিক আছে মধ্যমা মধ্যমা পরম বিচ্ছুরণ …

1
কোন বিতরণটি কোনও পরিচিত অর্থ নিরঙ্কুশ বিচ্যুতির জন্য সর্বাধিক এনট্রপি রয়েছে?
আমি হ্যাকার নিউজ-এ অন্যান্য পরিমাপ যেমন গড় নিখুঁত বিচ্যুতির বিপরীতে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি ব্যবহার সম্পর্কে আলোচনাটি পড়ছিলাম । সুতরাং, যদি আমরা সর্বাধিক এনট্রপির নীতি অনুসরণ করি, তবে আমরা যদি বিতরণটির অর্থ এবং এর অর্থ নিরঙ্কুশ বিচ্যুতি জানতাম তবে আমরা কোন ধরণের বিতরণ ব্যবহার করব? বা মিডিয়ান এবং মধ্যমা থেকে নিখুঁত বিচ্যুতিটি …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.