প্রশ্ন ট্যাগ «regularization»

মডেল ফিটিং প্রক্রিয়ায় অতিরিক্ত বাধা (সাধারণত জটিলতার জন্য জরিমানা) অন্তর্ভুক্ত করা। পূর্বাভাসমূলক নির্ভুলতা বাড়াতে / প্রতিরোধ করতে ব্যবহৃত হয়।

3
কেন আমরা কেবল
আমি কেবল কৌতূহল বোধ করি কেন সাধারণত কেবলমাত্র এল1L1L_1 এবং এল2L2L_2 নিয়মাবলী নিয়মিত হয়। এগুলি আরও ভাল কেন তার প্রমাণ রয়েছে?

2
গ্ল্যামনেট কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
আমি প্রায় 60 পূর্বাভাসকারী ভেরিয়েবল এবং 30 টি পর্যবেক্ষণের সাথে মাল্টিভারিয়েট লিনিয়ার রিগ্রেশন মডেলটি ফিট করার চেষ্টা করছি, তাই নিয়মিত রেজিস্ট্রেশনের জন্য আমি গ্ল্যামনেট প্যাকেজটি ব্যবহার করছি কারণ পি> এন। আমি ডকুমেন্টেশন এবং অন্যান্য প্রশ্নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি তবে আমি এখনও ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করতে পারি না, এখানে একটি নমুনা কোড …

2
ইলাস্টিক নেট নিয়মিতকরণ কী কী এবং এটি কীভাবে রিজ (
ইলাস্টিক নেট নিয়মিতকরণ কি সবসময়ই লাসো এবং রিজকে প্রাধান্য দেয় যেহেতু এই পদ্ধতির ত্রুটিগুলি সমাধান করার জন্য মনে হয়? অন্তর্দৃষ্টি কী এবং ইলাস্টিক জালের পিছনে গণিতটি কী?

4
(কেন) ওভারফিটেড মডেলগুলিতে বড় সহগ রয়েছে?
আমি কল্পনা করতে পারি যে একটি চলকটির উপর বৃহত্তর গুণফল, মডেলটির সেই মাত্রায় "সুইং" করার ক্ষমতা আরও বেশি, শব্দের সাথে মানিয়ে যাওয়ার আরও একটি সুযোগ সরবরাহ করে। যদিও আমি মনে করি যে মডেল এবং বড় সহগের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে আমি যুক্তিসঙ্গত ধারণা পেয়েছি, তবে কেন তারা ওভারফিট মডেলগুলিতে ঘটে তা …

1
এল 1 নিয়ন্ত্রণের সাথে রিগ্রেশন কি লাসোর মতো এবং এল 2 নিয়মিতকরণের সাথে রিজ রিগ্রেশন একই? এবং কিভাবে "লাসো" লিখবেন?
আমি একটি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার লার্নিং মেশিন লার্নিং, বিশেষত অ্যান্ড্রু এনগের মেশিন লার্নিং কোর্সের মাধ্যমে । নিয়মিতকরণের সাথে লিনিয়ার রিগ্রেশন অধ্যয়ন করার সময় , আমি এমন পদ পেয়েছি যা বিভ্রান্তিকর: এল 1 নিয়মিতকরণ বা এল 2 নিয়ন্ত্রণের সাথে রিগ্রেশন ফাঁস-দড়ি রিজ রিগ্রেশন সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি: এল 1 নিয়মিতকরণের সাথে রিগ্রেশন কি …

2
টিখোনভ নিয়মিতকরণ কি রিজ রিগ্রেশন-এর মতো?
টিখনোভ নিয়মিতকরণ এবং রিজ রিগ্রেশন এমন শব্দগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় যেমন তারা অভিন্ন। পার্থক্যটি কী তা নির্দিষ্ট করে বলা সম্ভব?

4
রিজ, লাসো এবং ইলাস্টিক নেট
রিজ, লাসো এবং ইলাস্টিকনেট নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিগুলি কীভাবে তুলনা করতে পারে? তাদের সম্পর্কিত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী? যে কোনও ভাল প্রযুক্তিগত কাগজ, বা বক্তৃতা নোট পাশাপাশি প্রশংসা করা হবে।

2
আংশিক সর্বনিম্ন স্কোয়ার রিগ্রেশন পিছনে থিওরি
যে কেউ এসভিডি এবং পিসিএ বোঝে এমন ব্যক্তির জন্য আংশিক ন্যূনতম স্কোয়ার রিগ্রেশন (অনলাইনে উপলব্ধ) এর পিছনে তত্ত্বটির ভাল প্রদর্শনের প্রস্তাব দিতে পারে? আমি অনলাইনে অনেক উত্সের দিকে নজর রেখেছি এবং এমন কোনও কিছুই খুঁজে পাইনি যার মধ্যে কঠোরতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার সঠিক সংমিশ্রণ ছিল। আমি স্ট্যাটিস্টিকাল লার্নিংয়ের এলিমেন্টগুলিতে নজর রেখেছি …

4
কেন ডিগ্রি কমার পরিবর্তে বহুবর্ষীয় রিগ্রেশনে নিয়মিতকরণ ব্যবহার করবেন?
রিগ্রেশন করার সময়, উদাহরণস্বরূপ, দুটি হাইপার প্যারামিটারগুলি বেছে নিতে হ'ল প্রায়শই ফাংশনটির ক্ষমতা (যেমন: বহুত্বের বৃহত্তম ব্যয়কারী) এবং নিয়মিতকরণের পরিমাণ। আমি যা সম্পর্কে বিভ্রান্ত হয়েছি, তা কেন কেবলমাত্র একটি কম ক্ষমতার ফাংশনটি বেছে নিচ্ছেন না এবং তারপরে কোনও নিয়মিতকরণ উপেক্ষা করবেন না? এইভাবে, এটি উপকারী হবে না। নিয়মিতকরণের সাথে যদি …

2
এল 1 এর নিয়মিতকরণ কখন এল 2 এর থেকে আরও বিপরীতে কাজ করবে?
দ্রষ্টব্য: আমি জানি যে এল 1 এর বৈশিষ্ট্য নির্বাচনের সম্পত্তি রয়েছে। বৈশিষ্ট্য নির্বাচন সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক হলে আমি কোনটি বেছে নেব তা বোঝার চেষ্টা করছি। কোন নিয়মিতকরণ (এল 1 বা এল 2) ব্যবহার করবেন তা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন? এল 1 / এল 2 নিয়মিতকরণের প্রতিটিের পক্ষে কী কী? L1 ব্যবহার করে …

1
মিথাইলেশন ডেটাতে গ্ল্যামনেট সহ বৈশিষ্ট্য নির্বাচন এবং মডেল (পি >> এন)
আমি প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্যগুলি নির্বাচন করতে জিএলএম এবং ইলাস্টিক নেট ব্যবহার করতে চাই + একটি লিনিয়ার রিগ্রেশন মডেল তৈরি করুন (অর্থাত্, ভবিষ্যদ্বাণী এবং বোঝার উভয়ই তাই তুলনামূলকভাবে কয়েকটি পরামিতি রেখে যাওয়া ভাল)। আউটপুট অবিচ্ছিন্ন হয়। এটি প্রতি ক্ষেত্রে জিন । আমি প্যাকেজটি সম্পর্কে পড়ছি , তবে অনুসরণের পদক্ষেপগুলি সম্পর্কে আমি 100% …

2
নিয়মিতকরণ বা জরিমানার (যেমন লাসো, ইলাস্টিক নেট বা রিজ রিগ্রেশন সহ) একটি এরিম্যাক্স মডেল ফিট করা
আমি বিভিন্ন কোভেরিয়েটসের সাথে এআরএমএক্স মডেলের ফিট করতে পূর্বাভাস প্যাকেজে অটো.রিমা () ফাংশনটি ব্যবহার করি । যাইহোক, আমার প্রায়শই নির্বাচন করতে প্রচুর পরিমাণে ভেরিয়েবল থাকে এবং সাধারণত একটি চূড়ান্ত মডেল থাকে যা সেগুলির একটি সাবসেট নিয়ে কাজ করে। পরিবর্তনশীল নির্বাচনের জন্য অ্যাড-হক কৌশলগুলি আমি পছন্দ করি না কারণ আমি মানব …

1
আমার বদ্ধ ফর্মের লসো সমাধানের ডেরাইভেশনটি ভুল কেন?
লাসো সমস্যা এর বন্ধ ফর্ম সমাধান রয়েছে: \ বিটা_জ ^ {\ পাঠ্য {লাসো}} = \ ম্যাথ্রিম {sgn} (\ বিটা ^ {\ পাঠ্য {এলএস}} _ জে) (| \ বিটা_জ ^ {\ পাঠ্য {এলএস } | - \ আলফা) ^ + যদি এক্সের অরথনোরমাল কলাম থাকে। এটি এই থ্রেডে দেখানো হয়েছিল: বদ্ধ …

2
লাসোর আগে মানিককরণ কি আসলেই প্রয়োজনীয়?
আমি Lassoরিগ্রেশন জাতীয় কিছু আগে ভেরিয়েবলকে মানীকরণের তিনটি প্রধান কারণ পড়েছি : 1) সহগের ব্যাখ্যা। 2) সংকোচনের পরবর্তী সহগ অনুমানের তুলনামূলক পরিমাণের দ্বারা গুণমানের গুরুত্বকে র‌্যাঙ্ক করার ক্ষমতা। 3) বাধা প্রয়োজন নেই। তবে আমি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি নিয়ে ভাবছি। আমাদের কী ভাবার কারণ আছে যে মডেলাইজেশনটি মডেলটির নমুনা সাধারণীকরণের বাইরে …

1
কেন গ্লমনেট চিড়িয়াখানা এবং হাস্টি মূল কাগজ থেকে "নিষ্পাপ" ইলাস্টিক নেট ব্যবহার করে?
মূল ইলাস্টিক নেট পেপার Zou & Hastie (2005) লিনিয়ার রিগ্রেশন জন্য ইলাস্টিক নেট ক্ষতি ফাংশন চালু ইলাস্টিক নেট মাধ্যমে নিয়মিতকরণ এবং পরিবর্তনশীল নির্বাচন (এখানে আমি ধরে নিচ্ছি যে সমস্ত ভেরিয়েবল কেন্দ্রিক এবং ইউনিট বৈকল্পিকের জন্য ছোট আকারে আছে): কিন্তু একে " ইলাস্টিক" বলে। তাদের যুক্তি ছিল যে এটি ডাবল সংকোচনের …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.