প্রশ্ন ট্যাগ «dependent-type»

টাইপ থিওরি এবং টাইপ সিস্টেমগুলির একটি ওভারল্যাপিং বৈশিষ্ট্য।

1
নির্ভরশীল ধরণের চেকিংটি প্রমাণ করার জন্য প্রুফ কৌশলগুলি নির্ধারণযোগ্য
আমি এমন পরিস্থিতিতে আছি যেখানে আমার দেখাতে হবে যে নির্ভরশীল-টাইপ করা ক্যালকুলাস আমি নিয়ে কাজ করছি তার জন্য টাইপচেকিং সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক। এখনও অবধি, আমি প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছি যে সিস্টেমটি দৃ strongly়ভাবে স্বাভাবিক করছে, এবং এইভাবে সংজ্ঞাগত সাম্যতা নির্ধারণযোগ্য। আমি যে অনেকগুলি রেফারেন্স পড়েছি, টাইপচেকিংয়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্যতা শক্তিশালী নরমালাইজের …

1
(0 = 1) মিথ্যা বোঝায় এমনটির জন্য উল্লেখটি এমএলটিটিতে একটি মহাবিশ্বের প্রয়োজন
এটি মোটামুটি সুপরিচিত একটি সত্য যে মার্টিন-লয়েফ টাইপের তত্ত্বের একটি বৈষম্য (উদাহরণস্বরূপ, ) থেকে একটি বৈপরীত্য প্রাপ্ত জন্য একটি মহাবিশ্বের প্রয়োজন।(0=1)→⊥(0=1)→⊥(0=1) \to \bot প্রমাণ মোটামুটি সহজবোধ্য - বিশ্বজগতের অনুপস্থিতিতে, আমরা কোনো নির্ভরশীল ধরণ থেকে নির্ভরতা নিশ্চিহ্ন একটি সহজ টাইপ তার আকৃতি, এবং যাতে প্রতিপাদন পেতে পারেন বোঝা আমরা প্রমাণ করতে …

2
টাইপ থিওরিতে সসীম সেটগুলির তত্ত্বকে বৈধকরণ
বেশিরভাগ প্রুফ সহকারীদের "সীমাবদ্ধ সেট" ধারণার একটি আনুষ্ঠানিককরণ রয়েছে। এই আনুষ্ঠানিককরণগুলি যদিও বন্যভাবে পৃথক হয় (যদিও কেউ আশা করে যে সেগুলি সবগুলিই মূলত সমান!)। আমি এই মুহুর্তে যা বুঝতে পারি না তা হ'ল জড়িত নকশার স্থান এবং প্রতিটি আনুষ্ঠানিককরণের কী কী উপকারিতা হয় তা। বিশেষত, আমি নিম্নলিখিতগুলি বুঝতে চাই: আমি …

1
কঙ্কাল ধারণার সাথে ক্যাটাওগ্রিজগুলির একটি তত্ত্বের সাথে অবিচ্ছিন্নতা সম্পর্কিত
বলুন যে আমি হোমোপি টাইপ তত্ত্বে কাজ করি এবং আমার পড়াশোনার একমাত্র বিষয়গুলি প্রচলিত বিভাগসমূহ categories সমতুল্যতা এখানে ফ্যান্ট্যাক্টর এবং যা বিভাগগুলির সমতা প্রদান করে ime । প্রাকৃতিক আইসোর্ফিজমগুলি রয়েছে এবং যাতে এই ফান্টেক্টর এবং "বিপরীত" ফান্ট্যাক্টর থাকে ইউনিট ফান্টারে রূপান্তরিত হয়।এফ: ডি ⟶ সিএফ:ডি⟶সিF:{\bf D}\longrightarrow{\bf C}জি : সি ⟶ …

1
উদ্রেককারী ধরণের ক্ষেত্রে কঠোর ইতিবাচক অবস্থার লঙ্ঘন অসঙ্গতির দিকে পরিচালিত করে
বেশিরভাগ নির্ভরশীল টাইপ করা সিস্টেমে ইনডাকটিভ টাইপের জন্য কঠোর ইতিবাচক শর্ত রয়েছে। শর্ত লঙ্ঘন করার ফলে সিস্টেমে অসামঞ্জস্যতা বাড়ে এমন কোনও উদাহরণ কি কেউ জানেন?

1
কনস্ট্রাকশনসের দ্বি বর্ণিত ক্যালকুলাসের ভূমিকা কী?
সুতরাং, আমি বিস্তৃতকরণ সম্পর্কে কিছুটা পড়ছি, বিশেষত, নির্মাণের দ্বিখণ্ডিত ক্যালকুলাসের ভিত্তিতে অ্যালগরিদমগুলি এবং আমি কিছুটা বিভ্রান্ত। এর উদ্দেশ্য কী তা আমি বুঝতে পারি না । ফাংশনগুলির জন্য অন্তর্নিহিত এবং সুস্পষ্ট যুক্তির মধ্যে পার্থক্য বাদে এটি অভিন্ন বলে মনে হয় । বিশেষত, আমি দেখতে পাচ্ছি না কীভাবে এটি আপনাকে পরিবর্তে লিখতে …

2
একটি ইন্ডাকটিভ টাইপ পদার্থে ঘোষণার ক্রম কি?
আমি ভাবছিলাম যে কোনও প্রস্তাবনামূলক প্রকারের ঘোষণার ক্রমটি বিবেচনা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ কাক-এ আপনি এই Natদ্বারা সংজ্ঞায়িত করতে পারেন : Inductive Nat := | O : Nat | S : Nat -> Nat. অথবা Inductive Nat := | S : Nat -> Nat | O : Nat. এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পাদিত …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.