প্রশ্ন ট্যাগ «type-theory»

প্রকার কাঠামো বিমূর্ততার স্তর প্রয়োগের জন্য একটি সিনট্যাক্টিক শৃঙ্খলা।

5
আমি শিখতে পারি সবচেয়ে স্বজ্ঞাত নির্ভরশীল টাইপ তত্ত্বটি কী?
আমি নির্ভর করতে পারি টাইপিংয়ের উপর নির্ভরযোগ্য একটি সত্য উপলব্ধি করতে। আমি বেশিরভাগ টাপিএল পড়েছি এবং এটিটিএপিএল-তে 'নির্ভরশীল প্রকারগুলি' পড়েছি । আমি নির্ভরশীল টাইপিংয়ের উপর প্রচুর নিবন্ধগুলি পড়েছি এবং স্কিম করেছি। অনেক ধরণের তত্ত্বের আলোচনার ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী টাইপ সিস্টেমে ইনক্রিমেন্টাল ফিচার যুক্ত করার দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে বলে মনে হয় …

3
প্রমাণ কৌশলগুলিতে কীভাবে 'কৌশল' কাজ করে?
প্রশ্ন: প্রুফ অ্যাসিস্ট্যান্টগুলিতে 'কৌশল' কীভাবে কাজ করে? এগুলি কোনও শব্দকে কীভাবে সমমানের পদে পুনর্লিখন করতে হয় তা নির্দিষ্ট করার উপায় বলে মনে হচ্ছে ('সমতুল্য' এর কিছু সংজ্ঞার জন্য)। সম্ভবত এটির জন্য আনুষ্ঠানিক বিধি রয়েছে, আমি কীভাবে সেগুলি শিখতে পারি এবং কীভাবে তারা কাজ করে? তারা কি বিটা-হ্রাসের আদেশের পছন্দের চেয়ে …

2
শ্রেণিবদ্ধ পদগুলিতে প্রযোজ্য ফান্টকারের ব্যাখ্যা - একঘেয়েমি ফান্টেক্টর
আমি Applicativeবিভাগের তত্ত্বের দিক দিয়ে বুঝতে চাই । এর জন্য ডকুমেন্টেশনগুলিApplicative বলছে যে এটি একটি শক্তিশালী শৈথিলী মনোয়েডাল ফ্যাক্টর । প্রথমত, মোনোডিয়াল ফান্টেক্টর সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাতে বলা হয়েছে যে মোনোডিয়াল ফান্ট্যাকারটি হয় শিথিল বা শক্তিশালী । সুতরাং এটি আমার কাছে মনে হয় যে কোনও একটি উত্সই ভুল, অথবা তারা পদগুলি …

4
আমি কীভাবে কক প্রুফ সহকারীটির অন্তর্নিহিত তত্ত্বটি শিখব?
আমি সিআইএস 500 এ কোর্স নোটগুলি অতিক্রম করছি : সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন এবং অনুশীলনগুলি অনেক মজাদার। আমি কেবল তৃতীয় অনুশীলনের সেটে রয়েছি তবে যখন আমি কৌশলগুলি ব্যবহার করার মতো কৌশলগুলি ব্যবহার করি তখন কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমি আরও জানতে চাইforall (n m : nat), n + n = m + …

3
ক্লাস বনাম বস্তু ইন্টারফেস টাইপ করুন
আমি মনে করি না আমি টাইপ ক্লাস বুঝি। আমি কোথাও পড়তাম যে "ইন্টারফেস" (ওও থেকে) হিসাবে টাইপ শ্রেণীর চিন্তাভাবনা যে কোনও ধরণের প্রয়োগগুলি ভুল এবং বিভ্রান্তিমূলক। সমস্যাটি হ'ল, আমি এগুলিকে অন্যরকম কিছু হিসাবে দেখতে সমস্যা এবং কীভাবে এটি ভুল। উদাহরণস্বরূপ, আমার যদি টাইপ ক্লাস থাকে (হাস্কেল সিনট্যাক্সে) class Functor f …

4
চুক্তি এবং নির্ভর টাইপিংয়ের মধ্যে সম্পর্ক
আমি নির্ভরশীল প্রকার এবং প্রোগ্রামিং চুক্তিতে কিছু নিবন্ধ পড়ছি। আমি যা পড়েছি তার বেশিরভাগ অংশ থেকে মনে হয় চুক্তিগুলি গতিশীলভাবে সীমাবদ্ধতাগুলি পরীক্ষা করা হয় এবং নির্ভরশীল প্রকারগুলি স্থিতিকরভাবে চেক করা হয়। কিছু কাগজপত্র রয়েছে যা আমাকে মনে করেছে যে আংশিকভাবে স্থিতিশীলভাবে চেক করা চুক্তিগুলি সম্ভব: হাইব্রিড প্রকারের চেকিং (সি। ফ্লানাগান …


1
বৃহত গণনাযোগ্য অর্ডিনাল স্বরলিপিগুলির জন্য প্রেরণামূলক প্রকারগুলি।
আমি একটি "প্রাকৃতিক উপায়ে" বৃহত গণনাযোগ্য অধ্যাদেশগুলির জন্য স্বরলিপি তৈরির সন্ধান করছি। "প্রাকৃতিক উপায়ে" বলতে আমি বুঝায় যে একটি প্ররোচক তথ্য টাইপ এক্স দেওয়া হয়েছে, যে সাম্যতাটি স্বাভাবিক পুনরাবৃত্ত সমতা হওয়া উচিত ( deriving Eqহাস্কেলের মধ্যে যেটি তৈরি করবে) এবং ক্রমটি স্বাভাবিক পুনরাবৃত্তিক ডিক্সোগ্রাফিকাল ক্রম হতে হবে ( deriving Ordহাস্কেলের …

6
কেন পূর্ণসংখ্যার পরিবর্তে প্রাকৃতিক?
প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ থিওরি এবং টাইপ থিয়োরি (যেমন জে। মিচেল, প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজগুলির ফাউন্ডেশন এবং বি পিয়ার্স, টাইপস এবং প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ) এর লেখকরা কেন প্রাকৃতিক সংখ্যা এত প্রিয় বলে আমি আগ্রহী। সাধারণভাবে টাইপযুক্ত ল্যাম্বদা-ক্যালকুলাসের বিবরণ এবং বিশেষত পিসিএফ প্রোগ্রামিং ভাষার ভাষা সাধারণত নাট এবং বুলের উপর ভিত্তি করে থাকে। সাধারণ উদ্দেশ্যে শিল্প …

6
প্রস্তাব এবং রায় মধ্যে পার্থক্য কি?
স্বজ্ঞাতদৃষ্টির ধরণের তত্ত্বের সংস্পর্শে আসার পরে আমি প্রস্তাব এবং বিচারের মধ্যে সূক্ষ্ম পার্থক্য দেখে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তাদের পার্থক্য করার কী অর্থ এবং কী তাদের আলাদা করে? বিশেষত কারি-হাওয়ার্ড আইসোমর্ফসিমের বিবেচনায়।

2
টাইপ স্পেসে লগারিদম বা মূল অপারেশন কী?
আমি সম্প্রতি গণনার দুটি দ্বৈত পড়ছিলাম : নেতিবাচক এবং ভগ্নাংশ প্রকার । কাগজ সমষ্টি-ধরনের এবং পণ্য-ধরনের বিস্তৃতি, প্রকারের শব্দার্থবিদ্যা দান a - bএবং a/b। সংযোজন এবং গুণটির বিপরীতে, ক্ষুদ্রাকর্ষণ, লোগারিদম এবং মূলের দুটি ব্যতিক্রম নয়। যদি ফাংশনের প্রকারগুলি (a → b) টাইপ-তাত্ত্বিক ক্ষয়ক্ষতি হয়, তবে টাইপটি a → b(বা b^a) …

1
ইন্ডাকটিভ কনস্ট্রাকশনের ক্যালকুলাস এবং ইন্টুশনিস্টিক টাইপ থিওরির মধ্যে কী সম্পর্ক এবং পার্থক্য?
শিরোনামে বর্ণিত হিসাবে, আমি সিআইসি এবং আইটিটির মধ্যে যে কোনও সম্পর্ক এবং পার্থক্যটি অবাক করি। কেউ কি আমাকে এই দুটি সিস্টেমের তুলনা করে এমন কিছু সাহিত্য ব্যাখ্যা করতে বা নির্দেশ করতে পারেন? ধন্যবাদ।

1
প্রকারের প্রস্তাবনা কি? (হুবহু কী কী?)
আমি টাইপ সিস্টেমে এবং এ জাতীয় অনেক কিছু পড়ছি এবং এগুলি কেন চালু করা হয়েছে তা মোটামুটি বুঝতে পেরেছি (রাসেলের প্যারাডক্সটি সমাধান করার জন্য)। প্রোগ্রামিং ভাষা এবং প্রুফ সিস্টেমগুলিতে আমি প্রায় তাদের ব্যবহারিক প্রাসঙ্গিকতা বুঝতে পারি। যাইহোক, আমি পুরোপুরি আত্মবিশ্বাসী নই যে কোন ধরণের কী তা সম্পর্কে আমার স্বজ্ঞাত ধারণাটি …

2
প্রসঙ্গে সংবেদনশীল ব্যাকরণ এবং প্রকারগুলি
1) স্ট্যাটিক টাইপিং এবং ফর্মাল ব্যাকরণগুলির মধ্যে কী সম্পর্ক? 2) বিশেষত, কোনও লিনিয়ার বাউন্ডেড অটোমেটনের পক্ষে, একটি সি ++ বা এসএমএল প্রোগ্রামটি ভাল টাইপ করা হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করা সম্ভব হবে? নেস্টেড স্ট্যাক অটোমেটন? 3) আনুষ্ঠানিক ব্যাকরণ শর্তে স্থিতিশীল টাইপিং বিধি প্রকাশ করার প্রাকৃতিক উপায় আছে কি?

2
আগদা এবং কোক কঠোর ইতিবাচকতার বিষয়ে কেন একমত নন?
আমি আগদা এবং কোকের মধ্যে এমন একটি বিভ্রান্তিমূলক মতবিরোধ পোঁছিয়েছি যা স্পষ্টতই তাদের ধরণের তত্ত্বগুলির (যেমন, (ইম) প্রেডিকটিভিটি, ইনডাকশন-পুনর্বারণ ইত্যাদি) মধ্যে সর্বাধিক পরিচিত পার্থক্যের সাথে সম্পর্কিত নয়। বিশেষত, নিম্নলিখিত সংজ্ঞাটি আগদা গ্রহণ করেছেন: data Ty : Set0 -> Set0 where c1 : Ty ℕ c2 : Ty (Ty ℕ) যদিও …
24 type-theory  coq 

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.