জ্যোতির্বিদ্যা

[টি] তাঁর কাকতালীয় তারার জীবনের শেষ পর্যায়ে হিলিয়ামকে কার্বন, অক্সিজেন এবং আপনি এবং আমি তৈরি অন্যান্য বেশিরভাগ পরমাণুতে পরিণত করতে সক্ষম করে। [...] [ডাব্লু] আপনি স্টার স্টাফ দিয়ে তৈরি। ম্যাক্স টেগমার্ক, আমাদের গাণিতিক ইউনিভার্স: বাস্তবতার চূড়ান্ত প্রকৃতির জন্য আমার কোয়েস্ট , পি। 64 ধরে নেওয়া যাক সূর্য তার জীবনের একেবারে …

22 star  earth  solar-system 

আবহাওয়া পরিষ্কার হয়ে গেলে, আমরা তারাগুলির দিকে তাকাতে পারি। এবং আমরা সাধারণত তাদের কয়েক হাজার দেখতে পাই, তারা সকলেই আমাদের থেকে দূরে বেশি ।পিসিpc\textrm{pc} এখন, গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলি রয়েছে যা প্রায় টি ঘন ঘন কয়েকটি পিসি অঞ্চল নিয়ে গঠিত। বাইরে থেকে তারা এ জাতীয় চেহারা:10510510^5পিসিpc\textrm{pc} এখন, তারা (এবং পুরো আকাশ) ভিতর …

22 amateur-observing  fundamental-astronomy  globular-clusters 

মহাবিশ্বের বয়স 13.8 বিলিয়ন বছর অনুমান করা হয়, এবং বর্তমান তত্ত্বটি বলে যে কিছুই কিছুই আলোর গতির চেয়ে বেশি হতে পারে না, যা এই ভুল উপসংহারে নিয়ে যেতে পারে যে মহাবিশ্বের 13.8 বিলিয়ন আলোকবর্ষের বেশি ব্যাসার্ধ থাকতে পারে না। উইকিপিডিয়া এই ভ্রান্ত ধারণার সাথে নীচে আলোচনা করে: এই যুক্তিটি তখনই …

22 distances  universe  laws-of-physics  space-time 

আমাদের সূর্যটিতে 8 টি গ্রহ প্রদক্ষিণের পাশাপাশি প্রচুর বামন গ্রহ রয়েছে। এই সংখ্যাটি কিছু তাত্ত্বিক সর্বাধিক মানের নিকটবর্তী কিনা বা আমরা এই নির্দিষ্ট উপায়ে কেবল একটি গড় সৌরজগৎ কিনা সে সম্পর্কে ইঙ্গিত দেয় এমন কোনও গণনা রয়েছে? আমি কল্পনা করতে পারি যে আপনার যদি অনেক গ্রহ থাকে তবে তারা সম্ভবত …

22 orbit  planet 

কিছু তারা কেবল বিশাল। ঘটনাচক্রে, যদিও, নক্ষত্রের নিজেকে টিকিয়ে রাখতে কেবল খুব বেশি চাপ বা ভর থাকবে না? এটি কি অবশেষে একটি ব্ল্যাকহোলের ধসে পড়বে না? কোন তারার আকারের উপর কোনও তাত্ত্বিক উপরের সীমা রয়েছে এবং এটি কিসের উপর ভিত্তি করে?

22 star  size 

বলা হয় যে অ্যান্ড্রোমিডা এবং মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিগুলি প্রায় 400000 কিমি / ঘন্টা গতির সাথে একে অপরের কাছে চলে আসছে। তারা আগামী 4 বিলিয়ন বছরে একসাথে থাকবে। পৃথিবীতে বা পৃথিবীতে মানুষের প্রাণীর কী হবে? যদি আমরা পরের 4 বিলিয়ন বছরে সংঘর্ষে পড়তে চলেছি তবে আন্তঃসাগর যাত্রার জন্য আমাদের আর কতক্ষণ আগে …

22 galaxy  milky-way  life 

ফিজিক্স এসই এর মাধ্যমে ব্রাউজ করার সময়, আমি জিওস্টেশনারি কক্ষপথে উপগ্রহ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন লক্ষ্য করেছি (আমি এখানে যা জিজ্ঞাসা করছি তার সাথে সম্পর্কিত নয়) এবং এক মুহুর্তের জন্য আমি এটিকে ব্যাখ্যা করে ব্যাখ্যা করেছি প্রাকৃতিক উপগ্রহের (যেমন একটি চাঁদ) । তাই আমি ভাবলাম: জিওস্টেশনারি কক্ষপথে কোনও প্রাকৃতিক উপগ্রহ থাকতে …

22 orbit  natural-satellites 

শিরোনামটি মূলত এটি সব বলে। পৃথিবী থেকে যেমন দেখা যায়, চাঁদের পক্ষে শুক্র গ্রহগ্রহণ (বা অন্য কোনও গ্রহ) করা সম্ভব নাকি কক্ষপথ এমনভাবে ঝুঁকছে যা কখনও ঘটে না? যদি এই জাতীয়গ্রহণ সম্ভব হয়, তবে এটি কোনও ঘন ঘন বা বিরল ঘটনা? পরেরটি যখন ঘটে তখন আমি কীভাবে জানতে পারি?

21 the-moon  venus  eclipse-non-earth-related 

প্রশ্নের উত্তরটি বোঝা আমার পক্ষে সবসময় আকর্ষণীয় ছিল: আমাদের প্রতিমাসে আলাদা আলাদা সংখ্যা থাকার কারণ কী? যদি চাঁদ পৃথিবীর চারদিকে বৃত্তের সময়টি স্থির করে থাকে, তবে প্রতিমাসে প্রদক্ষিণের সময় সমান হয় না? এবং যদি পৃথিবী সূর্যের চারদিকে বৃত্তাকার সময় নির্ধারিত হয় এবং তারপরে 12 (365: 12 = 30.4) দ্বারা বিভক্ত …

21 history  time  terminology 

এখানে নিখুঁত ভিক্ষুক প্রশ্নের জন্য দুঃখিত, তবে আমাদের সূর্য কি কিছু গ্লোবুলার গুচ্ছের অংশ? এটি কুমারী সুপারক্লাস্টার সম্পর্কিত কিছু?

21 star  the-sun  globular-clusters 

স্ব-ব্যাখ্যামূলক তবে আমিও তুলনা করতে চাই। আলো কি দেখার মতো যথেষ্ট? 'সৌর মেরু'র বিপরীতে ঘটনাস্থলের পিচ অন্ধকার কতটা ব্যহত হবে?

21 star  the-sun  magnitude 

এটি প্রায়শই বলা হয় যে চৌম্বকীয় স্থানটি গ্রহকে মহাজাগতিক বিকিরণ থেকে রক্ষা করে না, বায়ুমণ্ডলীয় ক্ষতি রোধ করে। তাহলে কেন ভেনাস এর শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্র না থাকলে তার বেশিরভাগ বায়ুমণ্ডল হারাতে পারেনি? খেলাধুলায় অন্য কোনও ব্যবস্থা আছে, বা বায়ুমণ্ডলীয় ক্ষতি রোধে চৌম্বকীয়ত্বের গুরুত্ব সম্পর্কে বিবৃতিটি কি ভুল?

21 atmosphere  magnetic-field  venus 

পৃথিবীতে যে ঝোঁক রয়েছে তার কোনও কারণ আছে (~ 23 °)? আমরা কীভাবে জানব যে কোন উপায়ে 0 be হওয়ার কথা? এই ঝুঁকির গ্রহে কি বড় পরিণতি হয়? এটি কি পরিবর্তিত হয়েছে এবং ভবিষ্যতে কি এটি পরিবর্তিত হবে? (যদি তা হয় তবে কি কোনও পরিণতি হবে?)

21 earth  rotation 

আশ্চর্যজনক যে কেপলার কোনও ক্যালকুলেটর ছাড়াই এবং কেবল কলম এবং কাগজ ব্যবহার করে ডেটা দেখে তার তিনটি আইন নির্ধারণ করেছিলেন। এটি ইতিমধ্যে অনুমান করার পরে তিনি তাঁর আইনগুলি কীভাবে ডেটা বর্ণিত প্রমাণ করেছিলেন তা অনুধাবনযোগ্য, তবে আমি বুঝতে পারি না যে তিনি কীভাবে প্রথম দিকে অনুমান করেছিলেন। আমি কেপলারের তৃতীয় …

21 orbit  history  johannes-kepler 

আকাশের নীল রঙটি ফোটানোর জন্য কি আরও বেশি আলোকিত আলো প্রয়োজন? এটি আলোকসজ্জার উপর নির্ভর করে বা অন্য কিছু কারণও এই ঘটনার জন্য দায়ী? কেন চাঁদের আলো আকাশকে কিছুটা নীল করে ফেলতে পারে না (কমপক্ষে ডিস্কের কাছাকাছি অঞ্চল)। ধন্যবাদ

21 light  atmosphere