জ্যোতির্বিদ্যা

জ্যোতির্বিদ এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের জন্য প্রশ্নোত্তর


5
যদি সমস্ত তারা ঘোরান, কেন এমন একটি তত্ত্ব তৈরি করা হয়েছিল যার জন্য নন-ঘোরানো তারার প্রয়োজন?
পেনরোজের গবেষণা অনুসারে, একটি আবর্তিত নক্ষত্রটি মহাকর্ষীয় পতনের পরে নিখুঁতভাবে গোলাকার ব্ল্যাকহোল হিসাবে শেষ হবে। তবে মহাবিশ্বের প্রতিটি নক্ষত্রেরই একধরণের কৌণিক গতি থাকে। এমনকি যে গবেষণাটি মহাবিশ্বে কখনই ঘটে না এবং এস্ট্রোফিজিকের ভবিষ্যতের জন্য কোনও প্রভাব ফেললে কেন তা গবেষণা করে বিরক্ত করবেন?

9
জ্যোতির্বিজ্ঞানের কোনও ব্যবহারিক ব্যবহার আছে কি?
যদিও জ্যোতির্বিজ্ঞানটি খুব শীতল এবং আমরা যে জিনিসগুলি শিখছি তা দুর্দান্ত, বিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি কি জ্যোতির্বিদ্যার জ্ঞানের বর্তমান টোম থেকে আঁকবে?
18 universe 

1
মহাবিশ্বটি কোন স্কেলে বিস্তৃত হয়?
তত্ত্ব অনুসারে (বা এটি সম্পর্কে আমার বোঝাপড়া) মহাবিশ্বটি কেবল প্রসারিত হচ্ছে না, গতিবেগ করছে। যদি ছায়াপথগুলি বিচ্ছিন্ন হয়ে চলেছে, তবে তাদের মধ্যে থাকা সৌরজগতগুলি কি একে অপরকে (এবং তাদের মধ্যে থাকা গ্রহগুলি) থেকে পৃথক হয়ে চলেছে, যদি তা হয় তবে সূর্য পৃথিবী থেকে দূরে সরে যাবে না? মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ কি …

3
আমরা কীভাবে জানি যে মিল্কিওয়ে 'নিষিদ্ধ' সর্পিল ছায়াপথ?
প্রশ্নের জবাবে , "আমরা কীভাবে বলতে পারি যে দুগ্ধ পথটি একটি সর্পিল ছায়াপথ?" সেখানে দেওয়া উত্তরগুলি পরিষ্কারভাবে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের সমষ্টি করে। তবে মিল্কিওয়ে কেবল একটি সর্পিল ছায়াপথ নয়। এটি আরও বাধা সর্পিল ছায়াপথ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় । প্রশ্ন: তারার বিতরণের কোন বিশেষ বৈশিষ্ট্য, বা পর্যবেক্ষণের কোনও বৈশিষ্ট্য আমাদের বিশ্বাস …
18 galaxy  milky-way 

2
ল্যাঞ্জরেঞ্জ পয়েন্টে একটি দূরবীণ পার্কিং: ধ্বংসাবশেষের দিক থেকে এটি কী ভাল ধারণা?
জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপটি পৃথিবী-সান এল 2 ল্যাঞ্জরেন্দ পয়েন্টে অবস্থিত বলে মনে করা হচ্ছে। আমরা কি প্রত্যাশা করি যে এই স্থানটির আশেপাশের অঞ্চলটিতে স্থান ধ্বংসাবশেষ, গ্রহাণু, ধূলিকণা ইত্যাদির উচ্চ ঘনত্ব থাকবে ...? টেলিস্কোপটি নিরাপদে অবস্থানের জন্য আনার জন্য এটি কী উদ্বেগের বিষয় হবে (যেমন অতিরিক্ত ধুলার requireাল প্রয়োজন)? আমরা কি …

4
ট্র্যাপপিসিস্ট -১ সিস্টেমের কোনও স্কেল ডায়াগ্রাম রয়েছে কি?
স্পেসএক্স থেকে ক্রস-পোস্টের প্রস্তাবিত: /space/38397/are-there-any-to-scale-diagrams-of-the-trappist-1- সিস্টেমে আমাকে সম্প্রতি বলা হয়েছিল যে ট্রাপপিস্ট -১ এর গ্রহগুলি একে অপরের কাছাকাছি রয়েছে যা আপনি একে অপরের থেকে দেখতে পাচ্ছেন, দৃশ্যমান, বিচক্ষণ গ্রহগুলি "আকাশে ঝুলছে"। অর্থাত্ চাঁদের মতো। এই জবাব এই প্রশ্নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: ট্র্যাপপিস্ট -১ সিস্টেমের এই "শিল্পী দৃষ্টিভঙ্গিতে" কত কিছুই ভুল? আমি …
17 trappist-1 

3
আমি কি কোনও উজ্জ্বল নক্ষত্রের দিকে আট ফুট অ্যান্টেনার দিকে ইঙ্গিত করতে পারি?
যদি আমি আট ফুট ইয়াগি বা অন্যান্য তুলনামূলক আকারের অ্যান্টেনাকে আমার অসিলোস্কোপের সাথে সংযুক্ত করি এবং অ্যান্টেনাকে একটি উজ্জ্বল নক্ষত্রের দিকে নির্দেশ করি তবে আমি কি আমার অ্যাসিলোস্কোপে ভোল্টেজ দেখতে পাব? আমি ভোল্টেজটিকে কোনও চিত্রে রূপান্তরিত করতে আগ্রহী নই কেবল ভাবছি যে কোনও উজ্জ্বল নক্ষত্রের দিকে থাকলে আমি কোনও ভোল্টেজ …

2
1983-11-25 বা 1985-07-22 এ পৃথিবী কি ইউরোপের কাছাকাছি ছিল?
xkcd # 2003 : মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদে উত্তরাধিকারের একটি হাস্যকর লাইন দেয়। কমিকের উপরে ঘোরাফেরা করে পাওয়া কমিকের শিরোনামের পাঠ্যটিতে বলা হয়েছে যে যার জন্মের সময় ইউরোপের তলদেশের সবচেয়ে কাছের ছিল তার দ্বারা একটি টাই ভেঙে যায়। তালিকার একমাত্র সম্ভাব্য টাই আইটেম # 19 এ ঘটে। এটি নাথানের হট …
17 distances  europa 

2
নতুন দূরবীন থেকে উপেক্ষিত দৃশ্যমান আলোর চেয়ে তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি আরও কম কেন?
নীচের চিত্রটি, যা আমি @ এইচডিই 226868 দ্বারা এই পোস্টটি থেকে চুরি করেছি, এটি দেখায় যে তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ফাংশন হিসাবে কৌণিক রেজোলিউশনটি হঠাৎ ইউভি-আলোর কাছে দৃশ্যমান থেকে তিনটি প্রস্থের ক্রম দ্বারা হ্রাস পেয়েছে। খুব বড় টেলিস্কোপ ইন্টারফেরোমিটার বা ইউরোপীয় চূড়ান্তভাবে বড় লম্বা টেলিস্কোপ যা কাছের ইউভিতে সনাক্ত করেছে তার চেয়ে তরঙ্গ …

3
২০১০ সালে আবিষ্কৃত গ্রহাণুগুলির বিতরণে কেন রেডিয়াল মড্যুলেশন হয়েছিল?
এই উত্তরটি স্কট ম্যানলির একটি অন্যতম সেরা গ্রহাণু ভিডিও গ্রহাণু আবিষ্কার - 1970-2015 - 8 কে রেজোলিউশনের সাথে লিঙ্ক করেছে । অ্যানিমেশনটি তাদের আবিষ্কারের মুহুর্তে উল্কার অবস্থানগুলিকে হাইলাইট করে এবং একটি প্রযুক্তি দেখে সূর্য এবং (কমপক্ষে কখনও কখনও) চাঁদ থেকে আলো এড়ানোর জন্য বিভিন্ন দিক নির্দেশিত হওয়ায় প্রযুক্তিগুলি উন্নতি করতে …
17 asteroids 

2
মিল্কিওয়ে মহাবিশ্বের একমাত্র ছায়াপথ হত তবে রাতের আকাশ দেখতে কেমন হত?
আমি জানার জন্য আগ্রহী যে আকাশটি দেখতে অন্য কোনও ছায়াপথ ছাড়াই কেমন হবে। অন্যান্য গ্যালাক্সির ফ্যাক্টরগুলি আমরা যে নক্ষত্রগুলি দেখি তার মধ্যে কত? মিল্কিওয়ে কি তাদের বেশিরভাগের জন্য অ্যাকাউন্ট করে? রাতের আকাশ কি স্বাভাবিক দেখাবে? নাকি খুব ফাঁকা থাকবে?

1
'আলুর চিপের মতো' আয়নার বাঁক কেন স্থান টেলিস্কোপগুলিকে আরও ছোট হতে দেয় এবং আরও বৃহত্তর দর্শনীয় স্থান দেয়?
আমি নাসার বৈশিষ্ট্যযুক্ত আইটেমগুলি ব্রাউজ করছিলাম এবং এটি পেরিয়ে এসেছি - আউট উইল দ্য ওল্ড, ইন উইথ দ্য নিউ: টেলিস্কোপ মিররগুলি নতুন আকার পান যাকে বলা হয় ফ্রিফর্ম অপটিক্স, কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত বানোয়াট ও পরীক্ষার অগ্রগতির মাধ্যমে উদ্ভূত এই উদীয়মান মিরর প্রযুক্তিটি অপটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে সমুদ্রের পরিবর্তন ঘটায় ... প্রযুক্তিটি বিজ্ঞানীদের পক্ষে দুর্দান্ত …


3
পৃথিবীতে এমন কোনও বিন্দু আছে যেখানে চাঁদ দিগন্তের নিচে দীর্ঘ সময় ধরে থাকে?
যখন আমি যখন একটি শ্রেণীর পাঠদান করছিলাম কেন পৃথিবীতে আজ asonsতু রয়েছে কেন, আমি উল্লেখ করেছি যে পৃথিবীর খুঁটিগুলি কীভাবে কয়েক মাস দিনের আলো এবং অন্ধকারের অভিজ্ঞতা অর্জন করে। তখন আমার এক ছাত্র জিজ্ঞাসা করেছিল যে চাঁদটিও অদৃশ্য হয়ে যায় কিনা। ওরিরি এবং একটি স্ট্রিং ব্যবহার করে আমরা পৃথিবীর চারপাশে …
17 the-moon  orbit 

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.