প্রশ্ন ট্যাগ «efficiency»

17
পাইথনের জন্য কি কোনও উচ্চমানের ননলাইনার প্রোগ্রামিং সলভার রয়েছে?
সমাধান করার জন্য আমার কাছে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জিং অ-উত্তেজক গ্লোবাল অপ্টিমাইজেশান সমস্যা রয়েছে। বর্তমানে আমি ম্যাটল্যাবের অপটিমাইজেশন টুলবক্সfmincon()'sqp' ব্যবহার করছি (বিশেষত, অ্যালগরিদম = সহ ), যা বেশ কার্যকর । তবে আমার বেশিরভাগ কোডটি পাইথনে রয়েছে এবং আমি পাইথনেও অপ্টিমাইজেশন করতে পছন্দ করি। পাইথন বাইন্ডিংগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে এমন কোনও …

3
এর গণনীয় খরচ কি মান গ্রন্থাগারে?
আণবিক সিমুলেশনের ক্ষেত্রে আমাদের যে প্রধান সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে হবে তার মধ্যে একটি হ'ল দূরত্ব নির্ভর শক্তিগুলির গণনা। আমরা বিচ্ছেদ দূরত্ব এমনকি ক্ষমতা আছে বল ও দুরত্ব ফাংশন সীমিত করতে পারে এমন , তাহলে আমরা শুধু দূরত্বের বর্গের গনা করতে এবং প্রায় চিন্তা করতে হবে না । বিজোড় ক্ষমতা থাকে …
26 efficiency 

3
কণা পচন এবং ডোমেন পচন সমান্তরালিতকরণ অ্যালগরিদমের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী?
আমি গ্রোম্যাকস এবং ডিএল_পল'এর মতো বেশ কয়েকটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজ ব্যবহার করে মলিকুলার ডায়নামিক্স (এমডি) সিমুলেশনগুলি চালাচ্ছি। গ্রোম্যাকস এখন কণা পচন এবং ডোমেন পচন উভয়ই অ্যালগরিদম সমর্থন করে। ডিফল্টরূপে, গ্রোম্যাকস সিমুলেশনগুলি ডোমেন পচন ব্যবহার করে, যদিও বেশ কয়েক বছর ধরে, সাম্প্রতিক অবধি, গ্রোম্যাকসে কণার ক্ষয় একমাত্র পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছিল। গ্রোম্যাকস …

3
আই / ও বড় ডেটা সেট সহ গণ্য সমস্যার জন্য কৌশল?
আমার গবেষণা গ্রুপটি আণবিক গতিবিদ্যায় ফোকাস করেছে, যা স্পষ্টতই একক ট্র্যাজিকোলজির অংশ হিসাবে গিগা বাইটের ডেটা তৈরি করতে পারে যা অবশ্যই বিশ্লেষণ করা উচিত। আমরা যে সমস্যাগুলির সাথে উদ্বিগ্ন হয়েছি সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি ডেটা সেটের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যার অর্থ আমাদের আরও বেশি ক্রমিক পদ্ধতি ব্যবহার না করে মেমরির …
15 python  c  efficiency 

2
মতলবটিতে 'ফর' লুপ লেখার সর্বাধিক দক্ষ উপায় কোনটি?
আমি পড়েছি যে, উদাহরণস্বরূপ, যদি আমার একটি ডাবল forলুপ থাকে যা ম্যাট্রিক্সের সূচকগুলির উপরে চলে যায় তবে কলাম চলমান সূচকে বাইরের লুপে রাখলে আরও কার্যকর। উদাহরণ স্বরূপ: a=zeros(1000); for j=1:1000 for i=1:1000 a(i,j)=1; end end আমার কাছে তিন বা ততোধিক forলুপ থাকলে এটিকে কোড করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় কী ? …

1
হিসাব বনাম অনুসন্ধানের ব্যয়
যে একটি ভেক্টর মধ্যে দূরত্ব: আমি চেক করতে যদি একটি দূরত্ব নির্ণায়ক সন্তুষ্ট হয় গণনার স্থাপনের আগ্রহী এবং পরাগধানী ভেক্টর এক্স ঞ কিছু মান চেয়ে কম হওয়া উচিত দ মি একটি এক্স । আমার ডেটাগুলি স্থানাঙ্কগুলির একটি অর্থোগোনাল গ্রিড অনুযায়ী বিভাজন করা হয়েছে। যেহেতু আমার কাটাফটি নিকটতম-প্রতিবেশী স্থানাঙ্কগুলির শেষ পয়েন্টগুলির …
12 efficiency 

2
স্বয়ংক্রিয় পার্থক্য কখন সস্তা?
স্বয়ংক্রিয় পার্থক্য আমাদের নির্দিষ্ট ইনপুটটিতে একটি প্রোগ্রামের ডেরাইভেটিভকে সংখ্যাসূচকভাবে মূল্যায়ন করতে দেয়। একটি উপপাদ্য রয়েছে যে এই গণনাটি মূল প্রোগ্রামটি চালাতে ব্যয়ের চেয়ে পাঁচগুণ কম খরচে করতে পারে। পাঁচটির এই ফ্যাক্টরটি একটি উপরের সীমা। কোন পরিস্থিতিতে এই ব্যয় আরও কমানো যেতে পারে? ক্ষেত্রের অনেকগুলি ডেরাইভেটিভ কোড মূল প্রোগ্রামটির গতির কাছাকাছি …

3
এবং মধ্যে কোনও জটিলতা রয়েছে [বন্ধ]
বন্ধ থাকে। এই প্রশ্নটি অফ-টপিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে এটি কম্পিউটেশনাল সায়েন্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের বিষয়বস্তু । 5 বছর আগে বন্ধ । কোন জটিলতা ডিগ্রি যা ও (এন) এর চেয়ে বড় O(n)O(n)O(n)এবং ও (এন \ লগ এন) এর চেয়ে …

3
জিপিজিইউ ত্বরণের জন্য এনভিডিয়া কে 20 এক্স বনাম জিফর্স টাইটান
আমি একাডেমিক কম্পিউটিংয়ের জন্য এই দুটি গ্রাফিক্স কার্ডের মধ্যে পার্থক্যটি বোঝার চেষ্টা করছি, বিশেষ করে ডিজিএমএম উপাদানটির জন্য। আমরা যদি কাঁচা পরিসংখ্যানের দিকে তাকাই তবে উভয়ের উভয়টিরই একই GK110 চিপ রয়েছে, কার্যত প্রতিটি বিভাগে তুলনামূলক পরিসংখ্যান রয়েছে এবং আমার বিশ্বাস, একই মূল স্থাপত্য রয়েছে। কোনও ছাড়ের আগে কে-টুয়েন্টিফ টাইটানের দাম …

4
অসম্পূর্ণ গামা ফাংশনটির দ্রুত এবং নির্ভুল ডাবল যথার্থ প্রয়োগকরণ
ডাবল নির্ভুলতা বিশেষ কার্যাবলী বাস্তবায়নের শিল্প পদ্ধতিটির অবস্থা কী? আমার নিম্নলিখিত অবিচ্ছেদ্য দরকার: এবং জন্য , যা নীচের অসম্পূর্ণ গামা ফাংশনের ক্ষেত্রে লিখিত হতে পারে। এখানে আমার ফোর্টরান এবং সি বাস্তবায়ন:Fm(t)=∫10u2me−tu2du=γ(m+12,t)2tm+12Fm(t)=∫01u2me−tu2du=γ(m+12,t)2tm+12 F_m(t) = \int_0^1 u^{2m} e^{-tu^2} d u = {\gamma(m+{1\over 2}, t)\over 2 t^{m+{1\over 2}}} m=0,1,2,...m=0,1,2,...m=0, 1, 2, ...t>0t>0t>0 https://gist.github.com/3764427 …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.