প্রশ্ন ট্যাগ «scipy»

1
নিউটন-ক্রিলোভ কখন উপযুক্ত সমাধানকারী নয়?
সম্প্রতি আমি স্কিপি থেকে বিভিন্ন অ-লিনিয়ার সলভারগুলির সাথে তুলনা করছি এবং বিশেষত স্কিপি কুকবুকের নিউটন-ক্রিলোভ উদাহরণ দিয়ে মুগ্ধ হয়েছি যেখানে তারা প্রায় 20 লাইনের কোডে অ-রৈখিক প্রতিক্রিয়া শব্দটির সাথে একটি দ্বিতীয় ক্রম ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের সমাধান করে। আমি অর্ধপরিবাহী হিটারোস্ট্রাকচারের জন্য অ-রৈখিক পোইসন সমীকরণ ( যাকে পইসন-বোল্টজম্যান সমীকরণও বলা হয় , …

1
সীমাবদ্ধ পার্থক্য সহ একটি আনুমানিক জ্যাকবিয়ান কি নিউটন পদ্ধতিতে অস্থিতিশীলতার কারণ হতে পারে?
আমি পাইথন 3 এ একটি পশ্চাৎপদ-অউলার সলভার প্রয়োগ করেছি (ছদ্মবেশী ব্যবহার করে)। আমার নিজের সুবিধার্থে এবং অনুশীলনের হিসাবে আমি একটি ছোট ফাংশনও লিখেছি যা গ্রেডিয়েন্টের একটি সীমাবদ্ধ পার্থক্য অনুমানের গণনা করে যাতে আমাকে সর্বদা বিশ্লেষণাত্মকভাবে জ্যাকবীয় নির্ধারণ করতে হয় না (যদি এটি এমনকি সম্ভব হয়!)। আসচের এবং পেটজোল্ড 1998-এ প্রদত্ত …

2
পাইথনের খুব বড় এবং স্পারস সংলগ্ন ম্যাট্রিক্সের সমস্ত ইগনাল্যগুলি গণনা করার দ্রুততম উপায় কী?
আমি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যে scipy.sparse.linalg.eigsh ব্যবহারের চেয়ে খুব বড় এবং স্পারস সংলগ্ন ম্যাট্রিক্সের সমস্ত ইগনালভগুলি এবং আইজেনভেেক্টরগুলিকে গণনা করার একটি দ্রুত উপায় আছে কিনা আমি জানি যতদূর আমি জানি, এই পদ্ধতিগুলি কেবল স্বল্পতা এবং ম্যাট্রিক্সের প্রতিসম বৈশিষ্ট্য। একটি সংলগ্ন ম্যাট্রিক্সটিও বাইনারি, যা আমাকে মনে করে এটি করার …

1
ম্যাট্রিক্স ব্যালেন্সিং অ্যালগরিদম
আমি স্ক্র্যাচ থেকে একটি কন্ট্রোল সিস্টেম টুলবক্স লিখছি এবং খাঁটি পাইথন 3 (নির্লজ্জ প্লাগ harold:) এ। আমার অতীত গবেষণা থেকে আমার care.mকাছে প্রযুক্তিগত / অপ্রাসঙ্গিক কারণগুলির জন্য আমি সবসময়ই রিকাটি সলভার সম্পর্কে অভিযোগ করি । অতএব, আমি আমার নিজস্ব রুটিনগুলি লিখছি। আমি যে উপায়টির আশেপাশে কোন উপায় খুঁজে পাচ্ছি না …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.