প্রশ্ন ট্যাগ «classification»

পরিসংখ্যানগত শ্রেণিবিন্যাস হ'ল উপ-জনগোষ্ঠীর চিহ্নিতকরণের সমস্যাটি যেখানে নতুন পর্যবেক্ষণ অন্তর্ভুক্ত, যেখানে উপ-জনসংখ্যার পরিচয় অজানা, যেখানে উপ-জনসংখ্যা পরিচিত তা পর্যবেক্ষণ সম্বলিত ডেটার একটি প্রশিক্ষণের সেটের ভিত্তিতে। সুতরাং এই শ্রেণিবিন্যাসগুলি একটি পরিবর্তনশীল আচরণ প্রদর্শন করবে যা পরিসংখ্যান দ্বারা অধ্যয়ন করা যেতে পারে।

5
কোন শ্রেণিবদ্ধের ফলাফল খারাপ করার জন্য পিসিএ কী কারণ হতে পারে?
আমার একটি শ্রেণিবদ্ধ রয়েছে যা আমি ক্রম-বৈধকরণের সাথে সাথে একশত বা আরও বৈশিষ্ট্যগুলি সহ বৈশিষ্ট্যগুলির অনুকূল সংমিশ্রণগুলি সন্ধানের জন্য আমি এগিয়ে নির্বাচন করে যাচ্ছি। আমি এটি পিসিএর সাথে একই পরীক্ষা চালানোর বিরুদ্ধেও তুলনা করি, যেখানে আমি সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করি, এসভিডি প্রয়োগ করি, মূল সংকেতগুলিকে নতুন স্থানাঙ্ক স্থানে রূপান্তর করি …

1
ক্রস বৈধকরণ বৈধতা সেট জন্য একটি উপযুক্ত বিকল্প?
পাঠ্য শ্রেণিবিন্যাসে, আমার প্রায় 800 টি নমুনা সহ একটি প্রশিক্ষণ সেট রয়েছে এবং প্রায় 150 টি নমুনা সহ একটি পরীক্ষা সেট রয়েছে। পরীক্ষার সেটটি কখনও ব্যবহার করা হয়নি, এবং শেষ অবধি ব্যবহারের জন্য অপেক্ষা করছে। ক্লাসিফায়ারগুলি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সুর করার সময় এবং টুইট করার সময় আমি 10 টি ভাঁজ ক্রস …

4
কার্ট ব্যবহার করার সময় "পরিবর্তনশীল গুরুত্ব" কীভাবে পরিমাপ / র‌্যাঙ্ক করবেন? (বিশেষত আর থেকে {rpart using ব্যবহার করে)
আরপিআর্ট (আর তে) ব্যবহার করে কার্ট মডেল (বিশেষত শ্রেণিবদ্ধকরণ গাছ) তৈরি করার সময়, মডেলটির সাথে পরিচিত বিভিন্ন ভেরিয়েবলগুলির গুরুত্ব কী তা জানা প্রায়শই আকর্ষণীয় is সুতরাং, আমার প্রশ্নটি: একটি কর্ট মডেলটিতে অংশগ্রহণকারী ভেরিয়েবলের পরিবর্তনশীল গুরুত্ব র‌্যাঙ্কিং / পরিমাপের জন্য কোন সাধারণ ব্যবস্থা বিদ্যমান? আর কীভাবে এটি আর এর সাহায্যে গণনা …

7
নাইভ বেয়েসে, যখন পরীক্ষার সেটটিতে আমাদের অজানা শব্দ রয়েছে তখন ল্যাপ্লেস স্মুথ করার জন্য কেন বিরক্ত হন?
আমি আজ নাইভ বেয়েস শ্রেণিবিন্যাসের উপর পড়ছিলাম। আমি পরামিতি অনুমানের শিরোনামে 1 টি স্মুথিং যুক্ত দিয়ে পড়েছি : যাক ccc একটি বর্গ (যেমন ইতিবাচক বা নেতিবাচক হিসেবে) পড়ুন, এবং দিন www একটি টোকেন বা ওয়ার্ড পড়ুন। জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাবনা মূল্নির্ধারক P(w|c)P(w|c)P(w|c) হয় count(w,c)count(c)=counts w in class ccounts of words in …

2
অযৌক্তিক স্কোরিং নিয়ম ব্যবহার করা কখন উপযুক্ত?
Merkle & Steyvers (2013) লিখুন: আনুষ্ঠানিকভাবে একটি সঠিক স্কোরিং নিয়ম নির্ধারণ করতে, দিন একটি বের্নুলির বিচারের সম্ভাব্য পূর্বাভাস হতে সত্য সাফল্য সম্ভাব্যতা সঙ্গে । যথাযথ স্কোরিংয়ের নিয়মগুলি এমন মেট্রিক যাগুলির প্রত্যাশিত মানগুলি হলে ন্যূনতম করা হয় ।চচfঘঘdপিপিpচ= পিf=পিf = p আমি পেয়েছি যে এটি ভাল কারণ আমরা পূর্বাভাসীদের পূর্বাভাস উত্পন্ন …

1
এক-বনাম-সমস্ত এবং এসএমএমে ওয়ান-বনাম-ওয়ান?
এক-বনাম-সমস্ত এবং এক-বনাম-এক এসভিএম শ্রেণিবদ্ধের মধ্যে পার্থক্য কী? নতুন চিত্রের সমস্ত প্রকার / বিভাগগুলিকে শ্রেণিবদ্ধকরণ করার জন্য ওয়ান-বনাম-সবের অর্থ কি এক শ্রেণিবদ্ধকারী এবং এক-বনাম-একের অর্থ প্রতিটি ধরণের / বিভাগের বিভিন্ন শ্রেণিবদ্ধের সাথে শ্রেণিবদ্ধকরণ (প্রতিটি বিভাগ বিশেষ শ্রেণিবদ্ধ দ্বারা পরিচালিত হয়)? উদাহরণস্বরূপ, যদি নতুন চিত্রটি বৃত্ত, আয়তক্ষেত্র, ত্রিভুজ ইত্যাদিতে শ্রেণিবদ্ধ করা …

2
বৈষম্যমূলক বিশ্লেষণের তিনটি সংস্করণ: পার্থক্য এবং কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করবেন
এই তিনটি বিশ্লেষণ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় কেউ পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে এবং নির্দিষ্ট উদাহরণ দিতে পারে? এলডিএ - লিনিয়ার বৈষম্য বিশ্লেষণ এফডিএ - ফিশারের বৈষম্যমূলক বিশ্লেষণ কিউডিএ - চতুর্ভুজ বৈষম্য বিশ্লেষণ আমি সর্বত্র অনুসন্ধান করেছি, তবে এই বিশ্লেষণগুলি কীভাবে ব্যবহৃত হয় এবং ডেটা গণনা করা হয় তা দেখতে প্রকৃত মানগুলির …

2
নিউরাল নেটওয়ার্ক: বাইনারি শ্রেণিবিন্যাসের জন্য 1 বা 2 আউটপুট নিউরন ব্যবহার করবেন?
ধরুন আমি বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকরণ করতে চাই (কিছু এ-ক্লাস বি বা শ্রেণীর অন্তর্গত)। নিউরাল নেটওয়ার্কের আউটপুট স্তরটিতে এটি করার কিছু সম্ভাবনা রয়েছে: 1 আউটপুট নোড ব্যবহার করুন। আউটপুট 0 (<0.5) শ্রেণি A এবং 1 (> = 0.5) কে বি শ্রেণি হিসাবে বিবেচনা করা হয় (সিগময়েডের ক্ষেত্রে) 2 আউটপুট নোড ব্যবহার করুন। …

4
ধারাবাহিক এবং শ্রেণিবদ্ধ উভয় বৈশিষ্ট্য নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা
কিছু ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মডেলিং কৌশলগুলি ধারাবাহিক ভবিষ্যদ্বাণীদের পরিচালনা করার জন্য আরও বেশি নকশাকৃত, অন্যরা শ্রেণিবদ্ধ বা বিচ্ছিন্ন ভেরিয়েবলগুলি পরিচালনা করার জন্য আরও ভাল। অবশ্যই এক প্রকারকে অন্য ধরণের রূপান্তর করার কৌশল রয়েছে (বিবেচনামূলককরণ, ডামি ভেরিয়েবলস ইত্যাদি)। তবে, এমন কোন ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মডেলিং কৌশল রয়েছে যা কেবলমাত্র বৈশিষ্ট্যগুলির ধরণের পরিবর্তন না করে একই …

1
শ্রেণিবিন্যাস এবং প্রতিরোধের সমন্বয়ে কি কোনও অ্যালগরিদম রয়েছে?
আমি ভাবছি যদি কোনও অ্যালগরিদম একই সাথে শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং রিগ্রেশন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি অ্যালগরিদম একটি ক্লাসিফায়ার শিখতে দিন চাই, এবং একই সময়ে মধ্যে প্রতিটি লেবেল, এটি একটি ধারাবাহিক লক্ষ্য learns। সুতরাং, প্রতিটি প্রশিক্ষণের উদাহরণের জন্য এটির একটি শ্রেণিবদ্ধ লেবেল এবং একটি অবিচ্ছিন্ন মান রয়েছে। আমি প্রথমে একজন শ্রেণিবদ্ধকে প্রশিক্ষণ …

5
শীর্ষস্থানীয় প্রধান উপাদানগুলি নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল (বা আরও ভাল পূর্বাভাসের দিকেও যেতে পারে) এর উপর ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ শক্তি ধরে রাখতে পারে?
মনে করুন আমি একটি রিগ্রেশন চালাচ্ছি । কেন এক্স এর শীর্ষ কে নীতি উপাদান নির্বাচন করে, মডেলটি ওয়াইয়ের উপর তার ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ শক্তি ধরে রাখে ?ওয়াই। এক্সY∼XY \sim Xএক্স ওয়াইটkkএক্সXXওয়াইYY আমি বুঝতে পারি যে মাত্রিকতা-হ্রাস / বৈশিষ্ট্য-নির্বাচনের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি v_1, v_2, ... v_k শীর্ষ কে ইগেনভ্যালুগুলির সাথে এক্সেরবনাম1, ভি2, । …

4
কখন এলোমেলো বন এড়ানোর জন্য?
এলোমেলো অরণ্য বিভিন্ন কার্যক্রমে সুষ্ঠুভাবে সম্পাদন করার জন্য সুপরিচিত এবং লার্নিং পদ্ধতির চামড়াধারী হিসাবে পরিচিত । এমন কোন ধরণের সমস্যা বা নির্দিষ্ট পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে একটি এলোমেলো বন ব্যবহার করা এড়ানো উচিত?

2
এটি পিসিএ এবং এলডিএকে একত্রিত করার জন্য কি বোধগম্য?
ধরুন আমার কাছে তত্ত্বাবধানের পরিসংখ্যান শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য একটি ডেটাসেট রয়েছে, যেমন, কোনও বয়েসের শ্রেণিবদ্ধের মাধ্যমে। এই ডেটাসেটে 20 টি বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং আমি প্রিন্সিপাল কম্পোনেন্ট অ্যানালাইসিস (পিসিএ) এবং / অথবা লিনিয়ার ডিসক্রিমেন্ট্যান্ট অ্যানালাইসিস (এলডিএ) এর মতো মাত্রিক হ্রাস কৌশলগুলির মাধ্যমে এটি 2 টি বৈশিষ্ট্যে সিদ্ধ করতে চাই। উভয় কৌশলই ডেটাটিকে …

3
প্রথম চেষ্টা করার জন্য শীর্ষ পাঁচটি শ্রেণিবদ্ধী
মত স্পষ্ট শ্রেণিবদ্ধ বৈশিষ্ট্য ছাড়াও গণনা ব্যয়, বৈশিষ্ট্য / লেবেলগুলির প্রত্যাশিত ডেটা এবং নির্দিষ্ট আকারের এবং ডেটা সেটগুলির মাত্রার জন্য উপযুক্ততা, শীর্ষে থাকা পাঁচটি (বা 10, 20?) শ্রেণিবদ্ধকারীরা কোন নতুন ডেটা সেট করতে প্রথমে চেষ্টা করার জন্য এখনও কোনওটি জানেন না (যেমন শব্দার্থক এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের পারস্পরিক সম্পর্ক)? সাধারণত আমি …

2
একটি বহু-প্রশ্ন পরীক্ষায় প্রতারণার ধরণগুলি সনাক্ত করা
প্রশ্ন: আমার কাছে পরীক্ষার প্রশ্নে বাইনারি ডেটা রয়েছে (সঠিক / ভুল) কিছু ব্যক্তির প্রশ্নগুলির একটি উপসেট এবং তাদের সঠিক উত্তরগুলির পূর্বে অ্যাক্সেস থাকতে পারে। আমি জানি না কে, কত, বা কোনটি। যদি কোন প্রতারণার ছিল, মনে হয় আমি আইটেমের জন্য একটি সঠিক প্রতিক্রিয়া সম্ভাবনা মডেল হবে যেমন , যেখানে প্রশ্ন …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.