প্রশ্ন ট্যাগ «computable-analysis»

3
গণ্য জ্যামিতির গবেষকরা বিএসএস / রিয়েল-র‌্যাম মডেলটিকে বেশি পছন্দ করেন সেগুলি কী কী?
পটভূমি প্রকৃত সংখ্যার তুলনায় প্রকৃত সংখ্যার তুলনায় গণনা আরও জটিল, যেহেতু আসল সংখ্যাগুলি অসীম বস্তু এবং সেখানে প্রচুর পরিমাণে আসল সংখ্যা থাকে, সুতরাং আসল সংখ্যাগুলি একটি সীমাবদ্ধ বর্ণমালার উপর সীমাবদ্ধ স্ট্রিং দ্বারা বিশ্বস্ততার সাথে প্রতিনিধিত্ব করা যায় না। সীমাবদ্ধ স্ট্রিংগুলির তুলনায় ধ্রুপদী গুণগততার বিপরীতে যেখানে গণনার বিভিন্ন মডেল যেমন: ল্যাম্বদা …

6
গণনায় প্রকৃত সংখ্যাগুলি কীভাবে নির্দিষ্ট করা হয়?
এটি একটি প্রাথমিক প্রশ্ন হতে পারে তবে আমি ন্যাশ ভারসাম্য গণনা এবং লিনিয়ার ডিজেনার্সি পরীক্ষার মতো বিষয়গুলি সম্পর্কিত কাগজপত্রগুলি পড়তে এবং বুঝতে চেষ্টা করেছি এবং আসল সংখ্যা কীভাবে ইনপুট হিসাবে নির্দিষ্ট করা হবে সে সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত হয়ে পড়েছি। উদাহরণস্বরূপ, যখন এলডিটির নির্দিষ্ট বহুত্বীয় সীমানা রয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়, …

3
বাস্তবের গণনা: ভাসমান পয়েন্ট বনাম টিটিই বনাম ডোমেন তত্ত্ব বনাম ইত্যাদি
বর্তমানে, বেশিরভাগ জনপ্রিয় ভাষায় বাস্তবগুলির গণনা এখনও ভাসমান পয়েন্ট অপারেশনের মাধ্যমে করা হয়। অন্যদিকে, টাইপ টু এফেক্টিভিটি (টিটিই) এবং ডোমেন তত্ত্বের মতো তত্ত্বগুলি দীর্ঘদিন ধরে বাস্তবের সঠিক গণনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। স্পষ্টতই, ভাসমান পয়েন্টের নির্ভুলতার সমস্যাটি প্রাসঙ্গিকতার সাথে কমেনি, সুতরাং কেন এই তত্ত্বগুলি মূলধারার দিকে পরিণত হয়নি এবং কেন সেগুলি আরও …

2
জটিল ফিউরিয়ার রূপান্তর গণনা জটিলতা?
এন পূর্ণসংখ্যার কোনও ভেক্টরের মানক বিচ্ছিন্ন ফুরিয়ার রূপান্তরকরণের জটিলতা (স্ট্যান্ডার্ড ইন্টিজার র‌্যামে) কী?nnn দ্রুত ফুরিয়ার রূপান্তরগুলির জন্য ধ্রুপদী অ্যালগরিদম , কুলি এবং টুকির সাথে অনুপযুক্ত [1] হিসাবে চিহ্নিত করা হয় সাধারণত O(nlogn)O(nlog⁡n)O(n \log n) সময়ে চলমান হিসাবে বর্ণনা করা হয় । তবে এই অ্যালগরিদমে কার্যকর করা বেশিরভাগ গাণিতিক ক্রিয়াকলাপগুলি unityক্যের …

6
ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস টাইপ করা ফাংশনগুলি গণনা করতে পারে না
আমি কেবল ফাংশনগুলির কয়েকটি উদাহরণ জানতে চাই যা টাইপ করা ল্যাম্বদা ক্যালকুলিয়াস দ্বারা টাইপ করা ল্যাম্বদা ক্যালকুলিয়াস দ্বারা গণনা করা যায়। যেহেতু আমি একজন শিক্ষানবিস, পটভূমি তথ্যের কিছু পুনরাবৃত্তি প্রশংসা করা হবে। ধন্যবাদ। সম্পাদনা করুন: টাইপ করা ল্যাম্বদা ক্যালকুলি দ্বারা, আমি সিস্টেম এফ এবং কেবল-টাইপযুক্ত ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস সম্পর্কে জানতে চাইছিলাম। …

2
বাস্তবের গণ্য জটিলতার সংজ্ঞাটি কীভাবে বিচার করতে পারি প্রাকৃতিক বা উপযুক্ত?
যেমনটি আমরা জানি, অ্যালগরিদমের গণনামূলক জটিলতার সংজ্ঞা প্রায় কোনও বিতর্ক ছাড়াই, তবে রিয়েলগুলির গণনা জটিলতার সংজ্ঞা বা বাস্তবের তুলনায় গণনা মডেলগুলি এ জাতীয় ক্ষেত্রে নয়। আমরা কম্পেটেবল অ্যানালাইসিস বইতে ব্লাম এবং স্মেলসের মডেল এবং মডেল জানি। এবং আপাতদৃষ্টিতে, গণনাযোগ্য বিশ্লেষণের মডেলটি ক্লাসিক মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিন্তু বাস্তবগুলির গণ্য জটিলতার সংজ্ঞা …

3
ট্রান্সইডেন্টাল সংখ্যার সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্যতা
আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে, যার উত্তর সম্ভবত সুপরিচিত, তবে আমি কিছুটা অনুসন্ধানের পরেও অর্থবহ কিছু খুঁজে পাচ্ছি না, তাই আমি কিছুটা সাহায্যের প্রশংসা করব। আমার প্রশ্ন হ'ল এটি কিনা জানা যে কোনও সংখ্যাকে ট্রানসেন্টালেন্টাল কিনা তা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা অনস্বীকার্য। সম্ভবত, কেউ ইনপুট হিসাবে ধরে নিয়েছে, এমন একটি প্রোগ্রাম বলুন …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.