প্রশ্ন ট্যাগ «k-nearest-neighbour»

কে-নিকটবর্তী-নিকটবর্তী শ্রেণিবদ্ধ এই ক্লাসিফায়ারগুলি মেমরি-ভিত্তিক, এবং ফিট করার জন্য কোনও মডেলের প্রয়োজন নেই। কোয়েরি পয়েন্ট x0 দেওয়া, আমরা এক্স ট্রেনিং পয়েন্টগুলি x (r), r = 1, ..., কে x এর নিকটতম নিকটে খুঁজে পেয়েছি এবং তারপরে কে প্রতিবেশীদের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট ব্যবহার করে শ্রেণিবদ্ধকরণ করেছি।

3
ইউনিট বল থেকে এন নমুনাগুলির উত্সের মধ্যবর্তী নিকটতম বিন্দুর সূত্রের ব্যাখ্যা
ইন পরিসংখ্যান শেখার উপাদানসমূহ একটি সমস্যা উচ্চ মাত্রিক স্পেস K-NN সঙ্গে হাইলাইট সমস্যার আবির্ভাব ঘটে। আছে ডাটা পয়েন্টের যে অবিশেষে একটি বিতরণ করা হয় -dimensional ইউনিট বল।পিNNNppp উত্স থেকে নিকটতম ডেটা পয়েন্টের মাঝারি দূরত্বটি এক্সপ্রেশন দ্বারা দেওয়া হয়: d(p,N)=(1−(12)1N)1pd(p,N)=(1−(12)1N)1pd(p,N) = \left(1-\left(\frac{1}{2}\right)^\frac{1}{N}\right)^\frac{1}{p} যখন , সূত্রটি বলের অর্ধেক ব্যাসার্ধকে ভেঙে দেয় এবং …

1
কার্নেলাইজড কে নিকটবর্তী নিকটবর্তী
আমি কার্নেলগুলিতে নতুন এবং কার্নেলাইজ কেএনএন করার চেষ্টা করার সময় একটি ছিনতাই করেছি। preliminaries আমি একটি বহুবর্ষীয় কার্নেল ব্যবহার করছি: K( x , y )=(1+)⟨x,y⟩)dK(x,y)=(1+⟨x,Y⟩)ঘK(\mathbf{x},\mathbf{y}) = (1 + \langle \mathbf{x},\mathbf{y} \rangle)^d আপনার সাধারণ ইউক্লিডিয়ান কেএনএন নীচের দূরত্বের মেট্রিক ব্যবহার করে: ঘ( x , y ) = | | x - …

3
আমাদের কেন নিকটতম প্রতিবেশীদের শ্রেণিবদ্ধের জন্য ফিট করা দরকার?
যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, কে-এনএন একটি অলস শিক্ষণার্থী অ্যালগরিদম এবং এটির প্রশিক্ষণের একটি পর্বের প্রয়োজন নেই। তাহলে আমাদের .fit()স্কেলার্ন ব্যবহার করার দরকার কেন এবং যখন আমরা এটি ব্যবহার করি তখন কী ঘটে?

1
জেফরিস মাতুশিত দূরত্বের পেশাদার
আমি যে কাগজটি পড়ছি তার মতে, জেফরিস এবং মতুসিতা দূরত্ব সাধারণত ব্যবহৃত হয়। তবে নীচের সূত্রটি ব্যতীত আমি এটিতে বেশি তথ্য খুঁজে পাইনি জেএমডি (x, y) =∑(xi−−√2−yi−−√2)2−−−−−−−−−−−−−√2∑(xi2−yi2)22\sqrt[2]{\sum(\sqrt[2]{x_i}-\sqrt[2]{y_i})^2} এটি বর্গমূল ব্যতীত ইউক্যালিডিয়ান দূরত্বের সমান E (x, y) =∑(xi−yi)2−−−−−−−−−−√2∑(xi−yi)22\sqrt[2]{\sum(x_i-y_i)^2} শ্রেণিবিন্যাসের শর্তে জেএম দূরত্ব ইউক্লিডিয়ান দূরত্বের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য বলে দাবি করা হয়। …

4
মাত্রিকতার অভিশাপ: কেএনএন শ্রেণিবদ্ধকারী
আমি কেভিন মারফি বইটি পড়ছি: মেশিন লার্নিং-এ সম্ভাব্য দৃষ্টিভঙ্গি। প্রথম অধ্যায়ে লেখক মাত্রিকতার অভিশাপ ব্যাখ্যা করছেন এবং এর একটি অংশ রয়েছে যা আমি বুঝতে পারি না। উদাহরণ হিসাবে, লেখক বলেছেন: ইনপুটগুলি ডি-ডাইমেনশনাল ইউনিট কিউবে সমানভাবে বিতরণ করা হয়েছে তা বিবেচনা করুন। ধরুন আমরা x কাছাকাছি একটি অধি ঘনক্ষেত্র ক্রমবর্ধমান দ্বারা …

1
কে-নিকটতম প্রতিবেশীর ভিসি-মাত্রা
কে ব্যবহার করা প্রশিক্ষণ পয়েন্টের সমান হলে কে-নিকটতম প্রতিবেশী অ্যালগরিদমের ভিসি-ডাইমেনশন কী? প্রসঙ্গ: এই প্রশ্নটি আমি যে কোর্সে পাঠিয়েছিলাম এবং সেখানে দেওয়া উত্তর ছিল ৪ জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তবে আমি কেন বুঝতে পারি না কেন এটি কেস। আমার স্বজ্ঞাত হ'ল ভিসি-ডাইমেনশনটি 1 হওয়া উচিত, কারণ দুটি মডেল বাছাই করা (যেমন …

1
নো-ফ্রি-লাঞ্চের উপপাদ্য এবং কে-এনএন ধারাবাহিকতা
গণনামূলক শিক্ষায়, এনএফএল উপপাদ্যটি বলে যে কোনও সর্বজনীন শিক্ষানবিশ নেই। প্রতিটি লার্নিং অ্যালগরিদমের জন্য, এমন একটি বিতরণ রয়েছে যা উচ্চতর সম্ভাবনা সহ (যদিও একটি ত্রুটির ত্রুটিযুক্ত হাইপোপিসিস কম থাকে) উচ্চতর ত্রুটিযুক্ত একটি অনুমানের দ্বারা শিক্ষার্থীর আউটপুট তৈরি করে। উপসংহারটি হল যে শিখতে গেলে অনুমানের শ্রেণি বা বিতরণগুলি সীমাবদ্ধ করতে হবে। …

2
অবিচ্ছিন্ন এবং বাইনারি ভেরিয়েবল সহ কে-নিকটতম-প্রতিবেশী
আমার কাছে কলাম a b c(3 টি বৈশিষ্ট্য) সহ একটি ডেটা সেট রয়েছে । aসংখ্যাসূচক এবং ক্রমাগত bএবং cদুটি স্তরের সাথে প্রতিটি শ্রেণিবদ্ধ হয়। আমি কে-নিকটতম প্রতিবেশীদের পদ্ধতি ব্যবহার করছি শ্রেণীভুক্ত করতে aএবং bউপর c। সুতরাং, দূরত্বগুলি পরিমাপ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমি মুছে ফেলা bএবং যুক্ত করে b.level1এবং ডেটা …

4
কেনএনএন "মডেল ভিত্তিক" নয়?
ইএসএল অধ্যায় ২.৪ লিনিয়ার রিগ্রেশনটিকে "মডেল ভিত্তিক" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে, কারণ এটি , অন্যদিকে কে-নিকটবর্তী প্রতিবেশীদের জন্য অনুরূপ অনুরূপ বর্ণিত হয়নি। তবে উভয় পদ্ধতিই সম্পর্কে অনুমান করা যায় না ?চ( x ) ≈ x ⋅ βচ(এক্স)≈এক্স⋅βf(x) \approx x\cdot\betaচ( এক্স )চ(এক্স)f(x) পরে ২.৪-এ এটি আরও বলেছেন: সর্বনিম্ন স্কোয়ারগুলি ধরে …

4
একটি 10 ​​ডি এমসিসিএম চেইন দেওয়া, আমি আর এর মধ্যে এর উত্তর মোড (গুলি) কীভাবে নির্ধারণ করতে পারি?
প্রশ্ন: একটি 10 ​​টি মাত্রিক এমসিএমসি চেইনের সাথে, আমি বলি যে আমি আপনাকে অঙ্কনের একটি ম্যাট্রিক্স দেওয়ার জন্য প্রস্তুত: 10,000 পরামিতি (কলাম) দ্বারা 100,000 পুনরাবৃত্তি (সারি), আমি উত্তরের দিকগুলি কীভাবে চিহ্নিত করতে পারি? আমি বিশেষত একাধিক মোড নিয়ে উদ্বিগ্ন। পটভূমি:আমি নিজেকে একটি গণনামূলকভাবে বুদ্ধিমান পরিসংখ্যানবিদ হিসাবে বিবেচনা করি, কিন্তু যখন …

1
কেএনএন দিয়ে কোন ধরণের ডেটা স্বাভাবিককরণ ব্যবহার করা উচিত?
আমি জানি যে স্বাভাবিককরণের চেয়ে আরও বেশি ধরণের রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, 1- একটি জেড-স্কোর বা টি-স্কোর ব্যবহার করে ডেটা ট্রান্সফর্ম করা। এটিকে সাধারণত মানক বলা হয়। 2- 0 এবং 1 এর মধ্যে মান থাকতে ডেটা পুনরায় উদ্ধার করে। আমার যদি স্বাভাবিক হওয়ার দরকার হয় এখন প্রশ্ন question কেএনএন দিয়ে কোন …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.