প্রশ্ন ট্যাগ «machine-learning»

মেশিন লার্নিং অ্যালগরিদম প্রশিক্ষণ ডেটার একটি মডেল তৈরি করে। "মেশিন লার্নিং" শব্দটি অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত; এর মধ্যে স্ট্যাটিস্টিকাল লার্নিং, রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং, আনসারভিজড লার্নিং ইত্যাদি বলা হয়ে থাকে। সবসময় আরও একটি বিশেষ ট্যাগ যুক্ত করুন।

3
ফিড-ফরোয়ার্ড এবং পুনরাবৃত্ত নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে পার্থক্য কী?
ফিড-ফরোয়ার্ড এবং পুনরাবৃত্ত নিউরাল নেটওয়ার্কের মধ্যে পার্থক্য কী ? আপনি কেন একে অপরকে ব্যবহার করবেন? অন্যান্য নেটওয়ার্ক টোপোলজিসের কি উপস্থিত রয়েছে?

17
মেশিন লার্নিং কুকবুক / রেফারেন্স কার্ড / চিটশিট?
আমি সম্ভাব্যতা এবং পরিসংখ্যান কুকবুক এবং ডেটা মাইনিংয়ের জন্য রেফারেন্স কার্ডের মতো সংস্থানগুলি অবিশ্বাস্যভাবে দরকারী বলে খুঁজে পাই । তারা স্পষ্টতই রেফারেন্স হিসাবে ভাল পরিবেশন করে তবে একটি বিষয়ে আমার চিন্তাভাবনাগুলি সংগঠিত করতে এবং জমির লেওটি পেতে আমাকে সহায়তা করে। প্রশ্ন: মেশিন লার্নিং পদ্ধতির জন্য কি এই সংস্থানগুলির মতো কিছু …

10
প্রশিক্ষণের ত্রুটির চেয়ে বৈধতা ত্রুটি কম?
আমি এই সমস্যাটি সম্পর্কে এখানে এবং এখানে দুটি প্রশ্ন পেয়েছি তবে এখনও পর্যন্ত এর সুস্পষ্ট উত্তর বা ব্যাখ্যা নেই I আমি একই সমস্যাটি কার্যকর করি যেখানে আমার কনভোলিউশন নিউরাল নেটওয়ার্কের প্রশিক্ষণের ত্রুটির চেয়ে বৈধতা ত্রুটি কম। ওটার মানে কি?

4
পিসিএ এবং অটোরকোডারের মধ্যে পার্থক্য কী?
পিসিএ এবং অটোরকোডার উভয়ই ডিমেনশন হ্রাস করতে পারে, তবে তাদের মধ্যে পার্থক্য কী? কোন পরিস্থিতিতে আমার একে অপরের ব্যবহার করা উচিত?

5
সময় সিরিজের পূর্বাভাসের জন্য গভীর শিক্ষণ ব্যবহার করা
আমি গভীর শিক্ষার ক্ষেত্রে নতুন এবং আমার জন্য প্রথম পদক্ষেপটি ছিল ডিপ্ল্রাইনিং.নেট সাইট থেকে আকর্ষণীয় নিবন্ধগুলি পড়া। গভীর শিক্ষার বিষয়ে গবেষণাপত্রগুলিতে, হিন্টন এবং অন্যান্যরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি চিত্রের সমস্যায় প্রয়োগ করার বিষয়ে কথা বলেন। কেউ কি আমাকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে এটি কী সময় সিরিজের মানগুলি (আর্থিক, ইন্টারনেট ট্র্যাফিক, …

10
হোল্ড আউট বৈধকরণ বনাম ক্রস-বৈধতা
আমার কাছে মনে হয় হোল্ড-আউট বৈধতা অকেজো। অর্থাত, মূল ডেটাसेटকে দুটি ভাগে ভাগ করা (প্রশিক্ষণ ও পরীক্ষা) এবং পরীক্ষার স্কোরকে সাধারণীকরণের ব্যবস্থা হিসাবে ব্যবহার করা কিছুটা অকেজো। কে-ভাঁজ ক্রস-বৈধকরণ সাধারণীকরণের আরও ভাল অনুমান দেয় (যেমন এটি প্রতিটি পয়েন্টে প্রশিক্ষণ দেয় এবং পরীক্ষা করে তোলে)। সুতরাং, আমরা কেন স্ট্যান্ডার্ড হোল্ড-আউট বৈধতা …

5
পরিসংখ্যানগত শিক্ষায় আইআইডি অনুমানের গুরুত্ব সম্পর্কে
পরিসংখ্যান শেখার সালে পরোক্ষভাবে বা স্পষ্টভাবে, এক সবসময় ধরে নেয় যে ট্রেনিং সেট D={X,y}D={X,y}\mathcal{D} = \{ \bf {X}, \bf{y} \} গঠিত হয় NএনN ইনপুট / প্রতিক্রিয়া tuples (Xi,yi)(Xi,yi)({\bf{X}}_i,y_i) যে স্বাধীনভাবে একই যৌথ বন্টন থেকে টানা P(X,y)P(X,y)\mathbb{P}({\bf{X}},y) সাথে p(X,y)=p(y|X)p(X)p(X,y)=p(y|এক্স)পি(এক্স) p({\bf{X}},y) = p( y \vert {\bf{X}}) p({\bf{X}}) এবং p(y|X)পি(Y|এক্স)p( y \vert {\bf{X}}) …

10
পাইথন ব্যবহার করে মেশিন লার্নিং
আমি আমার মেশিন লার্নিং পরীক্ষাগুলি করার জন্য পাইথন গ্রন্থাগারগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে বিবেচনা করছি। এখনও অবধি আমি WEKA এর উপর নির্ভর করছিলাম তবে পুরোপুরি বেশ অসন্তুষ্ট ছিলাম। এটি মূলত কারণ হ'ল আমি WEKA তেমন সমর্থিত নয় বলে প্রমাণ পেয়েছি (খুব কম উদাহরণ, ডকুমেন্টেশন অপ্রয়োজনীয় এবং সম্প্রদায়ের সমর্থন আমার অভিজ্ঞতায় কাঙ্ক্ষিতের …

3
মডেল বৈধকরণের আগে বা এর মধ্যে বৈশিষ্ট্যটির নরমালাইজেশন সম্পাদন করবেন?
মেশিন লার্নিংয়ে একটি সাধারণ ভাল অনুশীলন হ'ল ভবিষ্যদ্বাণীকারী ভেরিয়েবলগুলির বৈশিষ্ট্য সাধারনকরণ বা ডেটা মানিককরণ করা, এটি হ'ল ডেটাটিকে কেন্দ্র করে এবং এটি বৈকল্পিক (বা মানক বিচ্যুতি দ্বারা) বিভাজনকে সাধারণ করে তোলে। স্ব সংযোজন এবং আমার বোঝার জন্য আমরা দুটি প্রধান জিনিস অর্জনের জন্য এটি করি: সংখ্যাগত স্থিতিশীলতার লক্ষ্যে অতিরিক্ত ছোট …

5
নিউরাল নেটওয়ার্ক বনাম সমর্থন ভেক্টর মেশিন: দ্বিতীয়টি কি অবশ্যই উচ্চতর?
আমি প্রমাণিত এসভিএমগুলিতে যে সমস্ত কাগজপত্র পড়েছি তা হ'ল তাদের প্রতিরোধ / শ্রেণিবিন্যাসের সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার জন্য এটি উচ্চতর কৌশল, সচেতন যে তারা এনএনএসের মাধ্যমে অনুরূপ ফলাফল পেতে পারে না। প্রায়শই তুলনা বলছে যে এনভিগুলির পরিবর্তে এসভিএম, একটি শক্তিশালী প্রতিষ্ঠাতা তত্ত্ব আছে চতুর্ভুজ প্রোগ্রামিংয়ের কারণে গ্লোবাল সর্বোত্তম পৌঁছান সঠিক সংখ্যক …

6
দৃ strongly়ভাবে ভারসাম্যহীন ক্লাস সহ বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকরণ
আমার কাছে একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে (বৈশিষ্ট্যগুলি, বাইনারি আউটপুট 0 বা 1) আকারে, তবে 1টি খুব কমই ঘটে, তাই 0 এর পূর্বে ভবিষ্যদ্বাণী করে আমি 70% থেকে 90% এর মধ্যে নির্ভুলতা পাই (আমি যে নির্দিষ্ট ডেটা দেখি তার উপর নির্ভর করে) )। এমএল পদ্ধতিগুলি আমাকে একই নির্ভুলতা সম্পর্কে দেয় এবং আমি …

5
রিগ্রেশন বিশ্লেষণের জন্য স্কেলিং বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও কি লক্ষ্য মানটি স্কেল করা দরকার?
আমি রিগ্রেশন মডেল তৈরি করছি। প্রাকপ্রসেসিং পদক্ষেপ হিসাবে, আমি আমার বৈশিষ্ট্যটির মানগুলি 0 এবং মান বিচ্যুতি 1 হিসাবে স্কেল করেছি 1. লক্ষ্য মানগুলিও স্বাভাবিক করার প্রয়োজন কি?

5
ভারসাম্যহীন ডেটা আসলে মেশিন লার্নিংয়ে কখন সমস্যা হয়?
লজিস্টিক রিগ্রেশন , এসভিএম , সিদ্ধান্ত গাছ , ব্যাগিং এবং এই জাতীয় বেশ কয়েকটি অনুরূপ প্রশ্ন ব্যবহার করার সময় ভারসাম্যহীন ডেটা সম্পর্কে আমাদের ইতিমধ্যে একাধিক প্রশ্ন ছিল , এটি কী খুব জনপ্রিয় একটি বিষয় হিসাবে তৈরি করে! দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর অ্যালগরিদম-নির্দিষ্ট বলে মনে হয়েছে এবং ভারসাম্যহীন ডেটা নিয়ে কাজ …

4
কেন রিগ্রেশনের মাধ্যমে শ্রেণিবিন্যাসের কাছে যেতে হবে না?
আমি মেশিন লার্নিংয়ে দেখেছি এমন কিছু উপাদান বলেছে যে রিগ্রেশনের মাধ্যমে কোনও শ্রেণিবিন্যাসের সমস্যার কাছে আসা একটি খারাপ ধারণা। তবে আমি মনে করি ডেটা ফিট করার জন্য একটি অবিচ্ছিন্ন রিগ্রেশন করা সর্বদা সম্ভব এবং বিচ্ছিন্ন শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য ধারাবাহিক ভবিষ্যদ্বাণী কেটে ফেলা সম্ভব। তাহলে কেন এটি খারাপ ধারণা?

5
এলোমেলো বন কি বস্টিং অ্যালগরিদম?
বৃদ্ধির সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা : দুর্বল শিক্ষার্থীদের একটি সেট কি একক শক্তিশালী শিক্ষানবিস তৈরি করতে পারে? একটি দুর্বল শিক্ষানবিসকে শ্রেণীবদ্ধকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা কেবলমাত্র প্রকৃত শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সম্পর্কিত (এটি এলোমেলো অনুমানের চেয়ে উদাহরণগুলি আরও ভাল লেবেল করতে পারে)। র্যান্ডম ফরেস্টের সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা : এলোমেলো বন অনেক শ্রেণিবিন্যাস গাছ বৃদ্ধি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.