প্রশ্ন ট্যাগ «phase-transition»

12
পি থেকে এনপি-হার্ড এবং আবার ফিরে প্যারামিটারাইজড জটিলতা
আমি একটি সংখ্যা দ্বারা parametrized সমস্যার উদাহরণ খুঁজছি , যেখানে সমস্যা কঠোরতা হয় অ একঘেয়ে মধ্যে । বেশিরভাগ সমস্যার (আমার অভিজ্ঞতার সাথে) একটি একক পর্যায়ের ট্রানজিশন থাকে, উদাহরণস্বরূপ এসএটি from থেকে 2 2 (যেখানে সমস্যা পিতে রয়েছে ) তে (যেখানে সমস্যাটি এনপি-সম্পূর্ণ। আমি যে সমস্যাগুলিতে আগ্রহী সেখানে বাড়ার সাথে সাথে …

3
সন্তুষ্টিযোগ্যতা প্রান্তিকের উপরে
একটি সুপরিচিত চরিত্রগত -SAT দৃষ্টান্ত ক্লজ সংখ্যা অনুপাত ভেরিয়েবল সংখ্যা বেশি , অর্থাত্, ভাগফল । প্রতিটি , জন্য একটি প্রান্তিক মান সেন্ট is থাকে , বেশিরভাগ দৃষ্টান্তটি সন্তুষ্ট হয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসন্তুষ্টি পাওয়া যায় না। যেখানে এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে ছোট , সমস্যা রয়েছে তার জন্য অনেক গবেষণা হয়েছে forএম …

4
কঠোরতা পর্যায়ের রূপান্তরের উদাহরণ
ধরুন আমরা একটি সমস্যা একটি রিয়েল-মূল্যবান প্যারামিটার পি যা "সহজ" দ্বারা স্থিতিমাপ আছে সমাধানের জন্য যখন এবং "কঠিন" যখন জন্য কিছু মান , ।p=p0p=p0p=p_0p=p1p=p1p=p_1p0p0p_0p1p1p_1 একটি উদাহরণ গ্রাফগুলিতে স্পিন কনফিগারেশন গণনা। ওজনযুক্ত সঠিক রং, স্বতন্ত্র সেটগুলি গণনা করা হয়, যথাক্রমে হার্ড, পটস এবং আইজিং মডেলগুলির পার্টিশন ফাংশনগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা "উচ্চ …

3
এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার মধ্যে পর্যায় স্থানান্তর কতটা সাধারণ?
এটি সর্বজনবিদিত যে অনেক এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা পর্যায় স্থানান্তর প্রদর্শন করে । আমি এখানে অ্যালগরিদমের তুলনায় ইনপুটটির কঠোরতার চেয়ে ভাষার কন্টেন্টের সাথে শ্রদ্ধার সাথে পর্যায়ক্রমে আগ্রহী। ধারণাটি দ্ব্যর্থহীন করার জন্য, আসুন আমরা এটি নীচের হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত করি। যদি একটি ভাষা পর্যায়ক্রমে রূপান্তর প্রদর্শন করে (নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সম্মত হয়), যদিLLL একটি …

1
র‌্যান্ডম 3-স্যাট: প্রান্তিকের theকমত্য পরীক্ষামূলক পরিসীমাটি কী?
এলোমেলো 3-SAT এর জন্য ভেরিয়েবলের ক্লজগুলির সমালোচনা অনুপাতটি 3 এরও বেশি এবং 6-এরও কম এবং সাধারণত "প্রায় 4.2" বা "প্রায় 4.25" হিসাবে বর্ণিত বলে মনে হয়। মেজার্ড, প্যারিসি এবং জেকিনা (পদার্থবিজ্ঞানের অর্থে) প্রমাণ করেছেন যে সমালোচনামূলক অনুপাত ৪.২256, যেখানে প্রথম এবং তৃতীয় লেখক প্রমাণ করেছেন যে এটি ৪.২6767। What is …

2
র্যান্ডম কে-স্যাট এর সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা কী?
র্যান্ডম কে-স্যাট সংজ্ঞায়িত করার সময় আমাদের কাছে থাকতে পারে চারটি পৃথক বাধা। 1) প্রদত্ত অনুচ্ছেদে মোট আক্ষরিক সংখ্যা হ'ল কে বা এটি সর্বাধিক কে 2) প্রদত্ত আক্ষরিক একই দফা (এ বা এ বা এ) এর প্রতিস্থাপন ছাড়া বা ব্যবহার করা যেতে পারে 3) প্রদত্ত ভেরিয়েবলের সাথে বা ব্যবহার করা যেতে …

1
# পি-কমপ্লিট সমস্যাগুলির পর্যায় স্থানান্তর সম্পর্কে আমরা কী জানি?
# পি-কমপ্লিট সমস্যাগুলির মধ্যে পর্যায় স্থানান্তর সম্পর্কে কী জানা যায়? বিশেষত, # ডিএনএফ-কে-স্যাট এবং # সিএনএফ-কে-স্যাট-এর জন্য কি আলাদা ধাপের স্থানান্তর রয়েছে? আপডেট: যেমনটি আমরা জানি, র্যান্ডম কে-স্যাট-এ একটি পর্যায়ের রূপান্তর রয়েছে যেখানে সমস্যা সমাধান করা সহজ থেকে শক্ত হয়ে আবার সহজেই ফিরে যায়। আমি জানতে চাই # পি-কমপ্লিট সমস্যাগুলির …

1
এলোমেলো কে-স্যাট এবং / বা 3-সাটের জন্য (আন) সন্তুষ্টিযোগ্যতা প্রান্তিকের বর্তমান সর্বাধিক পরিচিত ওপরের এবং নিম্ন সীমাগুলি কী কী?
আমি র্যান্ডম কে-স্যাট, প্রদত্ত এন ভেরিয়েবল এবং এম ক্লোজের জন্য পর্ব স্থানান্তরের বর্তমান অবস্থা জানতে চাই, উপরের এবং নিম্ন সীমাগুলির জন্য সর্বাধিক পরিচিত সি = মি / এন কী।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.