পরিসংখ্যান এবং বড় তথ্য

পরিসংখ্যান, মেশিন লার্নিং, ডেটা বিশ্লেষণ, ডেটা মাইনিং এবং ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশনে আগ্রহী ব্যক্তিদের জন্য প্রশ্নোত্তর

3
কীভাবে গ্ল্যাম (আর) এ ফিট হওয়ার উপকারের গণনা করবেন
চলমান গ্ল্যাম ফাংশন থেকে আমার নিম্নলিখিত ফলাফল রয়েছে। আমি নিম্নলিখিত মানগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি: নাল বিচ্যুতি বাকী বিচ্যুতি এআইসি ফিটের ধার্মিকতার সাথে তাদের কি কিছু করার আছে? আমি এই ফলাফলগুলি থেকে আর-স্কোয়ার বা অন্য কোনও পরিমাপের মতো ফিট কিছু পরিমাপের গণনার গণনা করতে পারি? Call: glm(formula = tmpData$Y ~ …

2
এলডিএ হাইপারপ্যারামিটারগুলির জন্য প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা
কেউ কি এলডিএ হাইপারপ্যারামিটারগুলির প্রাকৃতিক ব্যাখ্যাটি ব্যাখ্যা করতে পারেন? ALPHAএবং BETAযথাক্রমে (প্রতি দস্তাবেজ) বিষয় এবং (প্রতি বিষয় প্রতি) শব্দ বিতরণের জন্য ডিরিচলেট বিতরণের পরামিতি। তবে কেউ এই হাইপারপ্রেমিটার বনাম ছোট মানগুলির তুলনায় বৃহত্তর মানগুলি চয়ন করার অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করতে পারে? এর অর্থ কি ডকুমেন্টগুলিতে টপ স্পারসিটি এবং শব্দের …

1
আরবিতে জিএমএম এর n.minobsinnode প্যারামিটার ভূমিকা [বন্ধ]
এই প্রশ্নটি ভবিষ্যতের কোনও দর্শকদের সহায়তা করার সম্ভাবনা কম; এটি কেবলমাত্র একটি ছোট ভৌগলিক ক্ষেত্রের সাথে প্রাসঙ্গিক, একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে বা একটি অসাধারণ সংকীর্ণ পরিস্থিতি যা সাধারণত ইন্টারনেটের বিশ্বব্যাপী দর্শকদের জন্য প্রযোজ্য নয়। এই প্রশ্নটিকে আরও বিস্তৃতভাবে প্রযোজ্য করে তুলতে সহায়তা কেন্দ্রে যান । 7 বছর আগে বন্ধ ছিল । …
21 r  gbm 

2
সর্বাধিক সম্ভাবনা অনুমানের জন্য কোন বিতরণে ক্লোড-ফর্ম সমাধান রয়েছে?
স্বাধীন পর্যবেক্ষণের নমুনা থেকে প্যারামিটারগুলির সর্বাধিক সম্ভাবনা অনুমানের জন্য কোন বিতরণে ক্লোজার-ফর্ম সমাধান রয়েছে?

3
মিথস্ক্রিয়া প্রভাব তাৎপর্যপূর্ণ না হলে প্রধান প্রভাবগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
আমি আর-তে একটি জেনারালাইজড লিনিয়ার মিশ্রিত মডেল চালিয়েছিলাম এবং দুটি ভবিষ্যদ্বাণীকের মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করেছি। মিথস্ক্রিয়াটি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না, তবে এর প্রধান প্রভাবগুলি (দুজন ভবিষ্যদ্বাণীকারী) উভয়ই ছিল। এখন অনেকগুলি পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণ আমাকে বলছে যে ইন্টারঅ্যাকশনটির উল্লেখযোগ্য প্রভাব থাকলে মূল প্রভাবগুলি ব্যাখ্যা করা যায় না। তবে যদি আপনার মিথস্ক্রিয়াটি …

4
কার্যকরী প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (এফপিসিএ): এটি সমস্ত কি?
কার্যকরী মূল উপাদান বিশ্লেষণ (এফপিসিএ) এমন একটি জিনিস যা আমি হোঁচট খেয়েছি এবং কখনই বুঝতে পারি নি। এটা সব সম্পর্কে কি? শ্যাং, ২০১১ দ্বারা "কার্যকরী প্রধান উপাদান বিশ্লেষণের সমীক্ষা" দেখুন এবং আমি উদ্ধৃত করছি: পিসিএ "মাত্রিকতার অভিশাপ" (বেলম্যান 1961) এর কারণে কার্যকরী তথ্য বিশ্লেষণে গুরুতর অসুবিধায় পড়েছে। "মাত্রিকতার অভিশাপ" উচ্চ …

2
একটি ছোট নমুনা আকার টাইপ 1 ত্রুটি হতে পারে?
আমি শিখেছি যে ছোট নমুনা আকার অপর্যাপ্ত শক্তি এবং টাইপ 2 ত্রুটি হতে পারে। তবে আমার অনুভূতি আছে যে ছোট নমুনাগুলি কেবলমাত্র অবিশ্বাস্য হতে পারে এবং সুযোগের ফলে কোনও ধরণের ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এটা কি সত্যি?

3
কেন এলোমেলো ভেরিয়েবলগুলি ফাংশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়?
একটি ক্রিয়া হিসাবে র্যান্ডম ভেরিয়েবলের ধারণাটি বোঝার জন্য আমার সমস্যা হচ্ছে। আমি মেকানিক্স বুঝতে পারি (আমি মনে করি) তবে আমি অনুপ্রেরণা বুঝতে পারি না ... বলুন একটি সম্ভাব্যতা ট্রিপল, যেখানে , সেই বিরতিতে বোরেল- এবং নিয়মিত লেবেসগু পরিমাপ। যাক থেকে একটি দৈব চলক হতে থেকে যেমন যে , , ..., …

2
কেন একজন হয় ভ্যারিয়েন্স উপর পূর্বে দুর্বল বিবেচিত?
পটভূমি বৈকল্পিকতার আগে সর্বাধিক ব্যবহৃত দুর্বলগুলির মধ্যে একটি হল প্যারামিটারগুলির সাথে উল্টো-গামা (গেলম্যান 2006) ।α=0.001,β=0.001α=0.001,β=0.001\alpha =0.001, \beta=0.001 তবে, এই প্রায় 90% সিআই রয়েছে ।[3×1019,∞][3×1019,∞][3\times10^{19},\infty] library(pscl) sapply(c(0.05, 0.95), function(x) qigamma(x, 0.001, 0.001)) [1] 3.362941e+19 Inf এ থেকে আমি ব্যাখ্যা করি যে একটি কম সম্ভাবনা দেয় যা ভেরিয়েন্সটি খুব বেশি হবে এবং …

3
প্রশিক্ষণের ক্ষতি সময়ের সাথে বৃদ্ধি পায় [নকল]
এই প্রশ্নের ইতিমধ্যে এখানে উত্তর রয়েছে : ব্যয় কার্যকারিতা পরিবর্তন কীভাবে ইতিবাচক হতে পারে? (1 উত্তর) আমার নিউরাল নেটওয়ার্ক শিখতে না পারলে আমার কী করা উচিত? (5 টি উত্তর) গত মাসে বন্ধ ছিল । আমি 4 ধরণের সিক্যুয়েন্সকে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য একটি মডেল (পুনরাবৃত্ত নিউরাল নেটওয়ার্ক) প্রশিক্ষণ দিচ্ছি। আমি যখন …

2
ন্যালি এবং স্ক্লার্নে পিসিএ বিভিন্ন ফলাফল দেয়
আমি কি কিছু ভুল বুঝছি? এটি আমার কোড Sklearn ব্যবহার import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D from sklearn import decomposition from sklearn import datasets from sklearn.preprocessing import StandardScaler pca = decomposition.PCA(n_components=3) x = np.array([ [0.387,4878, 5.42], [0.723,12104,5.25], [1,12756,5.52], [1.524,6787,3.94], ]) pca.fit_transform(x) আউটপুট: array([[ -4.25324997e+03, …

1
লুকানো মার্কভ মডেল এবং কণা ফিল্টার (এবং কলম্যান ফিল্টার) এর মধ্যে পার্থক্য
এখানে আমার পুরানো প্রশ্ন আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই যে কেউ লুকানো মার্কোভ মডেল (এইচএমএম) এবং কণা ফিল্টার (পিএফ) এর মধ্যে পার্থক্য (যদি কোনও পার্থক্য থাকে) জানেন এবং ফলস্বরূপ কলম্যান ফিল্টার, বা কোন পরিস্থিতিতে আমরা কোন অ্যালগরিদম ব্যবহার করি। আমি একজন ছাত্র এবং আমাকে একটি প্রকল্প করতে হবে তবে প্রথমে আমাকে …

2
নিউট্রাল নেটওয়ার্কগুলিতে কীভাবে বাটকানো স্থপতিগুলি কাজ করে?
আমরা রেসনেট পেপারে পাওয়া টাইপ হিসাবে একটি বাধা-স্থিত স্থাপত্যটিকে সংজ্ঞায়িত করি যেখানে [দুটি 3x3 কনভ লেয়ার] প্রতিস্থাপন করা হয়েছে [এক 1x1 ক্যানুয়াম, একটি 3x3 ক্যানুয়র এবং অন্য 1x1 ক্যানুয়াল স্তর]। আমি বুঝতে পেরেছি যে 1x1 কনভের স্তরগুলি মাত্রা হ্রাস (এবং পুনরুদ্ধার) এর ফর্ম হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা অন্য পোস্টে ব্যাখ্যা …

4
কীভাবে ডেটা রৈখিকভাবে পৃথকযোগ্য কিনা তা কীভাবে জানবেন?
ডেটাতে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ 100) এবং উদাহরণগুলির সংখ্যা 100,000 এর মতো। তথ্য বিরল। আমি লজিস্টিক রিগ্রেশন বা এসএমএম ব্যবহার করে ডেটা ফিট করতে চাই। বৈশিষ্ট্যগুলি রৈখিক বা অ-রৈখিক কিনা তা আমি কীভাবে জানতে পারি যাতে আমি লিনিয়ার না থাকলে কার্নেল ট্রিকটি ব্যবহার করতে পারি?

2
অ্যাক্টিভেশন ফাংশন হিসাবে সফটপ্লাসের ওপরে রিলু ব্যবহারের সুবিধা কী?
এটি প্রায়শই উল্লেখ করা হয় যে সংশোধনযোগ্য লিনিয়ার ইউনিটগুলি (রিলিজ) সফ্টপ্লাস ইউনিটকে ছাড়িয়ে গেছে কারণ তারা লিনিয়ার এবং গণনা করার জন্য দ্রুত। সফটপ্লাসে কি এরপরেও স্পারসিটি প্ররোচিত করার সুবিধা রয়েছে বা এটি কি আরএলইউতে সীমাবদ্ধ? আমি জিজ্ঞাসা করার কারণটি হ'ল আমি আরএলইউর শূন্য opeালের নেতিবাচক পরিণতি সম্পর্কে অবাক হয়েছি। এই …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.