প্রশ্ন ট্যাগ «interaction»

এলোমেলো বনগুলিকে ব্ল্যাক বক্স হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে সম্প্রতি আমি ভাবছিলাম যে এলোমেলো বন থেকে কোন জ্ঞান পাওয়া যায়? সর্বাধিক সুস্পষ্ট বিষয় হল ভেরিয়েবলের গুরুত্ব, সহজতম ভেরিয়েন্টে এটি কেবল একটি ভেরিয়েবলের সংখ্যার সংখ্যা গণনা করেই করা যেতে পারে। দ্বিতীয় জিনিসটির বিষয়ে আমি ভাবছিলাম ইন্টারঅ্যাকশন। আমি মনে করি গাছের সংখ্যা …

127 machine-learning  data-mining  interaction  random-forest  cart 

মূল প্রভাবগুলি বাদ দিয়ে কোনও মডেলটিতে দ্বিমুখী ইন্টারঅ্যাকশন অন্তর্ভুক্ত করা কি কখনও বৈধ? যদি আপনার হাইপোথিসিসটি কেবল ইন্টারঅ্যাকশন সম্পর্কে হয় তবে কী আপনার এখনও প্রধান প্রভাবগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে?

85 regression  modeling  interaction  regression-coefficients 

আমি আসলে একটি পান্ডুলিপি পর্যালোচনা করছি যেখানে লেখকরা এআইসির সাথে 5-6 লগিট রিগ্রেশন মডেলগুলির তুলনা করে। যাইহোক, কিছু মডেলের স্বতন্ত্র কোভারিয়েট পদগুলি অন্তর্ভুক্ত না করে ইন্টারঅ্যাকশন শর্তাদি রয়েছে। এটি করার জন্য কি কখনও বুদ্ধি হয়? উদাহরণস্বরূপ (লগইট মডেলগুলির জন্য সুনির্দিষ্ট নয়): M1: Y = X1 + X2 + X1*X2 M2: …

68 regression  modeling  interaction  aic 

আমার কাছে একটি প্রশ্ন রয়েছে যা কোনও রিগ্রেশন মডেলটিতে কোনও ইন্টারঅ্যাকশন নির্দিষ্ট করার সেরা উপায়। নিম্নলিখিত তথ্য বিবেচনা করুন: d <- structure(list(r = structure(c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L), .Label = c("r1","r2"), class = "factor"), s …

42 r  regression  interaction 

আক্ষরিকভাবে কোনও মডেল ( x1:x2বা x1*x2 ... xn-1 * xn) এ চলক (গুলি) এর প্রতিটি সম্ভাব্য সংমিশ্রণের পরীক্ষা করা ছাড়াও । আপনার স্বতন্ত্র (আশাবাদী) ভেরিয়েবলের মধ্যে কোনও মিথস্ক্রিয়া বা কোল্ড বিদ্যমান থাকলে আপনি কীভাবে সনাক্ত করবেন? মিথস্ক্রিয়া শনাক্ত করার চেষ্টা করার সেরা অভ্যাসগুলি কী কী? এমন কোনও গ্রাফিক্যাল প্রযুক্তি রয়েছে …

35 regression  modeling  interaction 

সাধারণকরণযোগ্য মডেলগুলি উদাহরণস্বরূপ । ফাংশনগুলি মসৃণ এবং অনুমান করা যায়। সাধারণত দণ্ডিত স্প্লাই দ্বারা। এমজিসিভি হ'ল একটি প্যাকেজ যা আর এটি করে এবং লেখক (সাইমন উড) আর এর উদাহরণ সহ তাঁর প্যাকেজ সম্পর্কে একটি বই লিখেছেন। রুপার্ট, ইত্যাদি। (2003) একই জিনিসটির আরও সহজ সংস্করণ সম্পর্কে আরও বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য বই লিখুন। …

30 r  nonparametric  interaction  splines  intuition 

বন্ধ থাকে। এই প্রশ্নটি অফ-টপিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে এটি ক্রস ভ্যালিডেটের জন্য অন-বিষয় । 2 বছর আগে বন্ধ । আমি একটি ডেটাসেটের উপরে ক্রস বৈধতাযুক্ত এলোমেলো বন চালানোর জন্য ক্যারেট ব্যবহার করছি। Y পরিবর্তনশীল একটি ফ্যাক্টর। আমার …

29 r  random-forest  caret  regression  prediction  fitting  social-science  poisson-distribution  distributions  characteristic-function  bayesian  prior  regression  normal-distribution  interaction  nonparametric  skewness  svm  standard-deviation  standard-error  regression-coefficients  igraph  natural-language  word2vec  word-embeddings  regression  machine-learning  sampling  r  regression  machine-learning  random-forest  ensemble  sampling  unbiased-estimator  proof  estimators  mse  probability  conditional-probability  bayes  anova  missing-data  neural-networks  recommender-system  r  confidence-interval  sample  multiple-imputation  r  time-series  forecasting  mase 

এই সিভি থ্রেড দ্বারা অনুপ্রাণিত আমার একাধিক রিগ্রেশন এবং মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন রয়েছে: কেন্দ্রিক ভেরিয়েবলগুলি হায়ারারিকিকাল রিগ্রেশন বিশ্লেষণ ব্যবহার করে মিথস্ক্রিয়া শব্দটি? আমাদের কোন ভেরিয়েবলগুলি কেন্দ্র করা উচিত? একটি সংযোজন প্রভাবের জন্য যখন যাচাই করা হয় আমি আমার স্বতন্ত্র ভেরিয়েবলগুলিকে কেন্দ্র করে এবং আমার মিথস্ক্রিয়া শব্দটি গণনা করার জন্য …

28 regression  interaction  centering 

আমার সমস্ত পরিবর্তনশীল অবিচ্ছিন্ন। কোন স্তর নেই। এটা কি সম্ভব এমনকি আছে ভেরিয়েবল মধ্যে পারস্পরিক কথোপকথন?

27 regression  modeling  interaction 

কোনও রিগ্রেশনে, মিথস্ক্রিয়া শব্দটি সম্পর্কিত উভয় সরাসরি প্রভাবকে মুছে দেয়। আমি কি ইন্টারঅ্যাকশনটি ফেলে দিচ্ছি বা ফলাফলটি রিপোর্ট করব? মিথস্ক্রিয়াটি মূল অনুমানের অংশ ছিল না।

25 regression  interaction 

আমার কাছে একটি সমীক্ষা পরীক্ষা থেকে ডেটা রয়েছে যাতে উত্তরদাতাদের এলোমেলোভাবে চারটি দলের মধ্যে একটিতে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল: > summary(df$Group) Control Treatment1 Treatment2 Treatment3 59 63 62 66 তিনটি চিকিত্সা গোষ্ঠী প্রয়োগ করা উদ্দীপকটিতে কিছুটা পৃথক হয়, তবে আমি যে প্রধান পার্থক্যটি বিবেচনা করি তা নিয়ন্ত্রণ এবং চিকিত্সা গ্রুপগুলির মধ্যে। …

25 r  logistic  categorical-data  interaction  interpretation 

অ্যান্ড্রু গেলম্যান তার সাম্প্রতিক একটি ব্লগ পোস্টে বলেছেন: আমি মনে করি না যে সিম্পসনের প্যারাডক্সের জন্য জবাবদিহি বা সম্ভাব্য ফলাফলগুলি প্রয়োজনীয়। আমি এটি বলছি কারণ কেউ সিম্পসনের প্যারাডক্সটিকে ভেরিয়েবলগুলির সাথে সেট করতে পারে যা ম্যানিপুলেট করা যায় না, বা যার জন্য ম্যানিপুলেশনগুলি সরাসরি আগ্রহের নয়। সিম্পসনের প্যারাডক্স আরও সাধারণ ইস্যুর …

22 regression  interaction  simpsons-paradox 

আমি আর-তে একটি জেনারালাইজড লিনিয়ার মিশ্রিত মডেল চালিয়েছিলাম এবং দুটি ভবিষ্যদ্বাণীকের মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করেছি। মিথস্ক্রিয়াটি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না, তবে এর প্রধান প্রভাবগুলি (দুজন ভবিষ্যদ্বাণীকারী) উভয়ই ছিল। এখন অনেকগুলি পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণ আমাকে বলছে যে ইন্টারঅ্যাকশনটির উল্লেখযোগ্য প্রভাব থাকলে মূল প্রভাবগুলি ব্যাখ্যা করা যায় না। তবে যদি আপনার মিথস্ক্রিয়াটি …

21 logistic  mixed-model  interaction  interpretation  regression-coefficients 

হাই, আমি দ্বিমুখী আনোভা (3x4 ডিজাইন) এর নন-প্যারাম্যাট্রিক সমতুল্য সন্ধান করার চেষ্টা করছি যা ইন্টারঅ্যাকশন অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম। জার ১৯৮৪ "বায়োস্ট্যাটালিস্টিকাল অ্যানালাইসিস" -এ আমার পড়া থেকে স্কাইয়ার, রে এবং হরে (1976) এ দেওয়া পদ্ধতি ব্যবহার করে এটি সম্ভব, তবে অন্যান্য পোস্টের মতে এটি অনুমান করা হয়েছিল যে এই পদ্ধতিটি আর …

20 r  anova  nonparametric  stata  interaction 

পরীক্ষামূলক ডিজাইনে ব্লকের ধারণা সম্পর্কে আমার দুটি প্রশ্ন রয়েছে: (1) ব্লক এবং ফ্যাক্টরের মধ্যে পার্থক্য কী? (২) আমি কয়েকটি বই পড়ার চেষ্টা করেছি তবে কিছু পরিষ্কার নয়: লেখকরা সবসময় ধরে নিয়ে থাকেন যে "ব্লক ফ্যাক্টর" এবং অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে কোনও মিথস্ক্রিয়া নেই it এটি কি সঠিক, এবং যদি তা হয় …

20 experiment-design  interaction  interpretation