প্রশ্ন ট্যাগ «assumptions»

কোন পরিসংখ্যান পদ্ধতিতে বৈধ অনুমান এবং / বা অনুমান পাওয়া যায় সেই শর্তগুলিকে বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, অনেক পরিসংখ্যানমূলক কৌশলগুলির অনুমানের প্রয়োজন হয় যে ডেটাগুলি এলোমেলোভাবে কোনও উপায়ে নমুনা করা হয়। অনুমানকারীদের সম্পর্কে তাত্ত্বিক ফলাফলগুলির জন্য সাধারণত ডেটা উত্পন্ন করার পদ্ধতি সম্পর্কে অনুমানের প্রয়োজন হয়।

6
লজিস্টিক রিগ্রেশন জন্য নমুনা আকার?
আমি আমার জরিপের তথ্য থেকে একটি লজিস্টিক মডেল তৈরি করতে চাই। এটি চারটি আবাসিক উপনিবেশের একটি ছোট সমীক্ষা যেখানে 154 জন উত্তরদাতাকে সাক্ষাত্কার দেওয়া হয়েছিল। আমার নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল হ'ল "কার্যক্রমে সন্তোষজনক রূপান্তর"। আমি খুঁজে পেয়েছি যে 154 জন উত্তরদাতাদের মধ্যে 73 জন বলেছিলেন যে তারা সন্তোষজনকভাবে কাজটিতে স্থানান্তরিত হয়েছে, বাকিরা …

4
অনুমান পরীক্ষা করা হচ্ছে l
আমি একটি পুনরাবৃত্তি নকশা চালিয়েছি যার মাধ্যমে আমি তিনটি ভিন্ন কার্যে 30 জন পুরুষ এবং 30 জন মহিলা পরীক্ষা করেছি tested আমি বুঝতে চাই যে পুরুষ এবং স্ত্রীদের আচরণ কীভাবে আলাদা এবং এটি কীভাবে কাজের উপর নির্ভর করে। আমি এটি তদন্ত করার জন্য lmer এবং lme4 উভয়ই প্যাকেজ ব্যবহার করেছি …

5
নমুনাগুলি বিতরণ যখন স্বাভাবিক হয় না তখন স্বাধীন নমুনাগুলির টি-পরীক্ষা কতটা শক্ত?
আমি পড়েছি যে T -test হল "যুক্তিসঙ্গতভাবে শক্তসমর্থ" যখন নমুনার ডিস্ট্রিবিউশন স্বাভাবিক থেকে প্রস্থান। অবশ্যই, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে পার্থক্যগুলির নমুনা বিতরণ। আমার কাছে দুটি গ্রুপের ডেটা রয়েছে। গ্রুপগুলির মধ্যে একটি নির্ভরশীল ভেরিয়েবলের উপর অত্যন্ত স্কিউড। উভয় দলের জন্য নমুনার আকার বেশ ছোট (একটিতে n = 33 এবং অন্যটিতে 45)। আমি …

5
রৈখিক মডেলগুলির অনুমান এবং যদি অবশিষ্টাংশগুলি সাধারণত বিতরণ না করা হয় তবে কী করবেন
রৈখিক প্রতিরোধের অনুমানগুলি কী তা নিয়ে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত। এখনও পর্যন্ত আমি যাচাই করেছি কিনা: সমস্ত ব্যাখ্যামূলক ভেরিয়েবল প্রতিক্রিয়া ভেরিয়েবলের সাথে রৈখিকভাবে সম্পর্কযুক্ত। (এটি ছিল) ব্যাখ্যামূলক ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে কোনও মিল ছিল। (সামান্য তাত্পর্য ছিল)। আমার মডেলের ডেটাপয়েন্টগুলির কুকের দূরত্ব 1 এর নীচে (এটি হ'ল, সমস্ত দূরত্ব 0.4 এর নীচে, সুতরাং …

4
পারস্পরিক সম্পর্কের অন্তর্নিহিত অনুমানগুলির মধ্যে পার্থক্য এবং তাৎপর্যের একটি রিগ্রেশন opeাল পরীক্ষার মধ্যে tests
আমার প্রশ্নটি @ হুবারের সাথে একটি পৃথক প্রশ্নের মন্তব্যে আলোচনার মধ্য দিয়ে বেড়েছে । বিশেষত, @ ভোবারের মন্তব্যটি নীচে ছিল: এটি আপনাকে বিস্মিত করার একটি কারণ হ'ল পারস্পরিক সম্পর্ক পরীক্ষা এবং রিগ্রেশন স্লোপ টেস্টের অন্তর্নিহিত অনুমানগুলি আলাদা - তাই আমরা যখন বুঝতে পারি যে পরস্পর সম্পর্ক এবং opeাল সত্যই একই …

2
কেন রেগ্রেশন রেখাটি অনুমান করার উদ্দেশ্যে অবশিষ্টাংশের স্বাভাবিকতা "সবেমাত্র গুরুত্বপূর্ণ"?
জেলম্যান এবং হিল (2006) পি 46 তে লিখুন যে: সাধারণত কমপক্ষে গুরুত্বপূর্ণ এমন রিগ্রেশন অনুমানটি হ'ল ত্রুটিগুলি সাধারণত বিতরণ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, রিগ্রেশন লাইনটি অনুমান করার উদ্দেশ্যে (পৃথক ডেটা পয়েন্টগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার তুলনায়) স্বাভাবিকতা অনুমান করা মোটেই সবে গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, অনেকগুলি রিগ্রেশন পাঠ্যপুস্তকের বিপরীতে, আমরা রিগ্রেশন অবশিষ্টাংশগুলির স্বাভাবিকতা নির্ধারণের প্রস্তাব …

2
রিজ নিগ্রহের অনুমানগুলি কী কী এবং সেগুলি কীভাবে পরীক্ষা করা যায়?
একাধিক রিগ্রেশন জন্য আদর্শ মডেল বিবেচনা করুন যেখানে ε ~ এন ( 0 , σ 2 আমি এন ) , তাই স্বাভাবিক, homoscedasticity এবং সব হোল্ড ত্রুটি uncorrelatedness।Y=Xβ+εY=Xβ+εY=X\beta+\varepsilonε∼N(0,σ2In)ε∼N(0,σ2In)\varepsilon \sim \mathcal N(0, \sigma^2I_n) ধরুন যে আমরা এর তির্যকের সমস্ত উপাদানগুলিতে একই অল্প পরিমাণ যুক্ত করে একটি রিজ রিগ্রেশন করব :XXX βridge=[X′X+kI]−1X′Yβridge=[X′X+kI]−1X′Y\beta_\mathrm{ridge}=[X'X+kI]^{-1}X'Y …

5
একাধিক প্রতিরোধের অনুমান: স্বাভাবিকতা অনুমান ধ্রুবক বৈকল্পিক অনুমানের থেকে কীভাবে আলাদা?
আমি পড়েছি যে একাধিক রিগ্রেশন মডেল ব্যবহারের জন্য এগুলি শর্তগুলি: মডেলের অবশিষ্টাংশগুলি প্রায় স্বাভাবিক অবশিষ্টাংশের পরিবর্তনশীলতা প্রায় ধ্রুবক অবশিষ্টাংশ স্বাধীন, এবং প্রতিটি পরিবর্তনশীল ফলাফলের সাথে রৈখিকভাবে সম্পর্কিত। 1 এবং 2 কীভাবে আলাদা? আপনি এখানে একটি দেখতে পারেন: সুতরাং উপরের গ্রাফটি বলে যে 2 টি স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি দূরে অবশিষ্টাংশ ওয়াই-টুপি থেকে …

3
অবশিষ্টগুলি সাধারণত বিতরণ করা হয় তা নিশ্চিত করতে আমি কোন পরীক্ষা ব্যবহার করব?
আমার কাছে কিছু তথ্য রয়েছে যা প্রায় সাধারণ বনামের অবশিষ্টাংশের গ্রাফ প্লট করা থেকে দেখায় তবে আমি নিশ্চিত হতে চাই। আমি কীভাবে ত্রুটির অবশিষ্টাংশগুলির স্বাভাবিকতার জন্য পরীক্ষা করতে পারি?

2
মধ্যে নির্বাচন -test এবং -test
ব্যাকগ্রাউন্ড: আমি অনুমানের পরীক্ষার বিষয়ে সহকর্মীদের কাছে একটি উপস্থাপনা দিচ্ছি এবং এর বেশিরভাগটি ভাল করে বুঝতে পারি তবে এর মধ্যে একটি দিক রয়েছে যে আমি নিজেকে গিঁটে বেঁধে রাখার চেষ্টা করছি এবং এটি অন্যকে বোঝানোর চেষ্টা করছি। আমি মনে করি এটিই আমি জানি (ভুল হলে দয়া করে সংশোধন করুন!) পরিসংখ্যানগুলি …

4
ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, ডেটাগুলি বেশিরভাগ অনুমানের সাথে মেটাতে না পারলে লোকেরা কীভাবে আনোভা পরিচালনা করবে?
এটি কোনও কঠোর পরিসংখ্যানের প্রশ্ন নয় - আমি আনোভা অনুমান সম্পর্কে সমস্ত পাঠ্যপুস্তক পড়তে পারি - প্রকৃত কর্মী বিশ্লেষকরা কীভাবে এমন ডেটা পরিচালনা করেন যা অনুমানগুলি পুরোপুরি পূরণ করে না figure আমি এই সাইটে অনেকগুলি প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছি এবং আনোভা কখন ব্যবহার করবেন না (একটি বিমূর্ত, আদর্শিক গাণিতিক প্রসঙ্গে) …

1
ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মডেলিং - আমাদের কি মিশ্র মডেলিং সম্পর্কে যত্ন নেওয়া উচিত?
ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মডেলিংয়ের জন্য, আমাদের কি এলোমেলো প্রভাব এবং পর্যবেক্ষণের স্বতন্ত্রতা না পাওয়ার মতো বারবার পরিসংখ্যানগুলির মতো পরিসংখ্যানগত ধারণাগুলি নিয়ে নিজেকে উদ্বেগ করা উচিত? উদাহরণ স্বরূপ.... আমার কাছে 5 টি সরাসরি মেইল ​​প্রচারগুলি (এক বছরের মধ্যে ঘটেছিল) থেকে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং ক্রয়ের জন্য একটি পতাকা রয়েছে data আদর্শভাবে, আমি প্রচারের সময় …

2
লজিস্টিক রিগ্রেশন সম্পর্কে আইড ধারণা আছে?
লজিস্টিক রিগ্রেশন এর প্রতিক্রিয়ার ভেরিয়েবলের আইডি অনুমান আছে কি? উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আমাদের কাছে 100010001000 ডাটা পয়েন্ট রয়েছে। এটা তোলে প্রতিক্রিয়া বলে মনে হয় সঙ্গে একটি বের্নুলির বন্টন থেকে আসছে । সুতরাং, আমাদের বিভিন্ন প্যারামিটার সহ বার্নোল্লি বিতরণ করা উচিত ।পি আমি = logit ( β 0 + + β 1 …

1
লাসো অনুমান
একটি লাসো রিগ্রেশন দৃশ্যে যেখানে Y= এক্সβ+ + εY=এক্সβ+ +εy= X \beta + \epsilon , এবং লাসো অনুমানগুলি নিম্নলিখিত অপটিমাইজেশন সমস্যা দ্বারা দেওয়া হয় সর্বনিম্নβ|| Y- এক্সβ| | + + τ| |β||1সর্বনিম্নβ||Y-এক্সβ||+ +τ||β||1 \min_\beta ||y - X \beta|| + \tau||\beta||_1 সম্পর্কিত কোনও বিতরণ অনুমান আছে ?εε\epsilon একটি OLS ঔজ্জ্বল্যের প্রেক্ষাপটে …

4
গুচ্ছ বিশ্লেষণ অনুমান
প্রাথমিক প্রশ্নের জন্য ক্ষমা, আমি বিশ্লেষণের এই ফর্মটিতে নতুন এবং এখন পর্যন্ত নীতিগুলির একটি খুব সীমিত ধারণা পেয়েছি। আমি কেবল ভাবছিলাম যে মাল্টিভারিয়েট / ইউনিভারিটি পরীক্ষার জন্য প্যারামেট্রিক অনুমানগুলি ক্লাস্টার বিশ্লেষণের জন্য প্রয়োগ করে? ক্লাস্টার বিশ্লেষণ সম্পর্কিত যে তথ্যগুলির উত্স আমি পড়েছি তার অনেকগুলিই অনুমানগুলি নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ। আমি পর্যবেক্ষণের …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.