প্রশ্ন ট্যাগ «algorithms»

একটি অ্যালগরিদম হ'ল সংজ্ঞায়িত পদক্ষেপগুলির ক্রম যা কোনও সমস্যার একটি বিমূর্ত সমাধানকে সংজ্ঞায়িত করে। আপনার সমস্যাটি যখন অ্যালগোরিদমের ডিজাইন এবং বিশ্লেষণের সাথে সম্পর্কিত হয় তখন এই ট্যাগটি ব্যবহার করুন।

2
মার্জ সাজানোর "বিভাজক" পদক্ষেপটি কি এড়ানো যেতে পারে?
সুতরাং মার্জ সাজানোর একটি বিভাজন এবং বিজয়ী অ্যালগরিদম। আমি যখন উপরের চিত্রটি দেখছিলাম তখন আমি ভাবছিলাম যে মূলত সমস্ত বিভাজন পদক্ষেপগুলি বাইপাস করা সম্ভব কিনা। আপনি দু'একটি লাফানোর সময় যদি মূল অ্যারেটি দিয়ে পুনরাবৃত্তি করেন তবে আপনি উপাদানগুলি সূচক i এবং i + 1 এ পেয়ে তাদের নিজের সাজানো অ্যারেতে …

1
মোট ছাত্র সময় কমিয়ে আনতে প্রশ্নের অনুকূল ক্রম সন্ধান করা
ধরুন কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউটোরিয়াল সেশন রয়েছে। আমরা একটি সেট আছে kkk প্রশ্ন Q={q1…qk}Q={q1…qk}Q = \{ q_1 \ldots q_k \} এবং একটি সেট nnn ছাত্র S={s1…sn}S={s1…sn}S = \{ s_1 \ldots s_n \} । প্রত্যেক শিক্ষার্থীর প্রশ্ন, অর্থাত প্রত্যেক শিক্ষার্থীর জন্য একটি নির্দিষ্ট উপসেট মধ্যে একটি সন্দেহ রয়েছে sjsjs_j যাক Qj⊆QQj⊆QQ_j \subseteq …

2
ক্রিয়াকলাপ গণনা করা হচ্ছে যার উপাদানগুলি ঠিক তাদের সূচক ± এম নয়
আমাকে সম্প্রতি একটি অ্যালগরিদমিক সাক্ষাত্কারে এই সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং এটি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছিল। দুটি মান N এবং M দেওয়া, আপনাকে দৈর্ঘ্যের N এর অনুমানের সংখ্যাটি গণনা করতে হবে (1 থেকে N পর্যন্ত সংখ্যা ব্যবহার করে) যেমন অনুমানের যে কোনও সংখ্যার এবং পরমাণায় এর অবস্থানের মধ্যে পরম পার্থক্য …

7
ও (1) অতিরিক্ত স্থান ব্যবহার করে দুটি স্ট্রিং একে অপরের অনুমতি দেওয়া আছে কিনা তা কীভাবে পরীক্ষা করবেন?
দুটি স্ট্রিং দেওয়া আছে কীভাবে আপনি ও (1) স্পেস ব্যবহার করে একে অপরের ক্রমবিন্যাস কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে পারেন? স্ট্রিংগুলি সংশোধন করা কোনওভাবেই অনুমোদিত নয়। দ্রষ্টব্য: উভয় স্ট্রিংয়ের দৈর্ঘ্য এবং বর্ণমালার আকারের ক্ষেত্রে ও (1) স্থান।

1
কোনও পুনরাবৃত্ত পদ্ধতিটি পুচ্ছ-পুনরাবৃত্তিতে রূপান্তর করার কি সাধারণ উপায়?
দেখে মনে হচ্ছে যে কোনও পুনরাবৃত্ত পদ্ধতিটি পুচ্ছ-পুনরাবৃত্তিতে রূপান্তর করার জন্য আমি একটি সাধারণ উপায় পেয়েছি : অতিরিক্ত "ফলাফল" পরামিতি সহ কোনও সহায়ক উপ-পদ্ধতিটি সংজ্ঞায়িত করুন। সেই প্যারামিটারে পদ্ধতির রিটার্ন মানটিতে যা প্রয়োগ হবে তা প্রয়োগ করুন। শুরু করার জন্য এই সহায়িকার পদ্ধতিটি কল করুন। "ফলাফল" প্যারামিটারের প্রাথমিক মান হ'ল …

3
Θ (1) স্মৃতি বলতে কী বোঝায়?
আমার প্রফেসরের কাছ থেকে ইন সিটু-অ্যালগরিদমের সংজ্ঞা রয়েছে, তবে আমি এটি বুঝতে পারি না। ইন-সিটু অ্যালগরিদমগুলি al (1) মেমরির সাহায্যে পরিচালিত অ্যালগরিদমগুলিকে বোঝায়। ওটার মানে কি?

1
যদি বহুবর্ষ বা তাত্পর্যপূর্ণ না হয়, তবে এই ফাংশনটিকে কী বলা হয়?
আমি এই বাক্যটি সবেমাত্র গ্যারি এবং জনসনের "কম্পিউটার এবং আন্তঃযোগিতা" পৃষ্ঠায় পেয়েছি page যে কোনও অ্যালগরিদম যার সময় জটিলতা ফাংশনকে এত আবদ্ধ করা যায় না তাকে তাত্পর্যপূর্ণ সময় অ্যালগরিদম বলা হয় (যদিও এটি লক্ষ করা উচিত যে এই সংজ্ঞায় কিছু অ-বহু-কালীন জটিলতা ফাংশন অন্তর্ভুক্ত থাকে, যেমন , যা সাধারণত ঘৃণ্য …

2
সর্বজনীন অনুসন্ধানের জন্য একটি লেয়ার ব্যাখ্যা কী?
আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিষয়ে একটি বই পড়ছি তবে পূর্বশর্তের কিছুটা অভাব আছে। সাধারণত যখন আমি পদগুলিতে চলে যাই তখন বুঝতে পারি না আমি কেবল সেগুলি সন্ধান করি তবে সর্বজনীন অনুসন্ধানের জন্য আমি পরিসংখ্যান / কম্পিউটার বিজ্ঞানের কোনও পটভূমি ছাড়াই কেবল পাঠকের পক্ষে উপযুক্ত ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে সক্ষম হইনি। আমি স্কলার্পিডিয়া …

2
এলোমেলোভাবে একটি মাল্টিসেটের দুটি বিচ্ছুরিত, নিষ্ক্রিয় ক্রমাগত উত্পাদন করতে দক্ষ অ্যালগরিদম
পটভূমি \newcommand\ms[1]{\mathsf #1}\def\msD{\ms D}\def\msS{\ms S}\def\mfS{\mathfrak S}\newcommand\mfm[1]{#1}\def\po{\color{#f63}{\mfm{1}}}\def\pc{\color{#6c0}{\mfm{c}}}\def\pt{\color{#08d}{\mfm{2}}}\def\pth{\color{#6c0}{\mfm{3}}}\def\pf{4}\def\pv{\color{#999}5}\def\gr{\color{#ccc}}\let\ss\gr ধরুন আমার কাছে দুটি ব্যাচ রয়েছে মার্বেল। প্রতিটি মার্বেল বর্ণের একটি হতে পারে , যেখানে । যাক রং এর মার্বেল সংখ্যা বোঝাতে প্রতিটি ব্যাচ হবে।nnncccc≤nc≤nc≤nninin_iiii আসুন মাল্টিসেট একটি ব্যাচের প্রতিনিধিত্ব করে। ইন ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিনিধিত্ব , এছাড়াও হিসেবে লেখা যেতে পারে ।SS\msSএস(1এন1{1,…,1n1,2,…,2n2,…,1c,…,cnc}{1,…,1⏞n1,2,…,2⏞n2,…,1c,…,c⏞nc}\small\{\overbrace{\po,…,\po}^{n_1},\;\overbrace{\pt,…,\pt}^{n_2},\;…,\;\overbrace{\vphantom 1\pc,…,\pc}^{n_c}\}SS\msS(1n12n2…cnc)(1n12n2…cnc)(\po^{n_1} \;\pt^{n_2}\; …

1
কেন নথের রৈখিক-সময় গুণিত অ্যালগোরিদম "গণনা" হয় না?
বহুগুণ অ্যালগরিদমের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় ডোনাল্ড নথের একটি আকর্ষণীয় উল্লেখ রয়েছে । মূলত, এটিতে লৌকিক আকারের আকারের গুণাগুলির একটি পূর্বগুণিত টেবিলের সাথে ফুরিয়ার-ট্রান্সফর্ম গুণকে একত্রিত করা হয়। এটি রৈখিক সময়ে চলে। নিবন্ধটি এই অ্যালগরিদমের মতো কাজ করে কোনওভাবে কোনও "সত্য" গুণ গুণীকরণ হিসাবে গণনা করে না। আরও তাৎপর্যপূর্ণভাবে, এটি একটি উন্মুক্ত …

1
আমি কীভাবে কোনও পাওয়ারসেটের উপসেটের জন্য সংক্ষিপ্ত প্রতিনিধিত্ব খুঁজে পাব?
আমি নিম্নলিখিত সমস্যার জন্য একটি দক্ষ অ্যালগরিদম বা এনপি-কঠোরতার প্রমাণ খুঁজছি। যাক একটি সেট এবং হতে এর সাব-সেট নির্বাচন একটি সেট । একটি ক্রম খুঁজুন অন্তত দৈর্ঘ্য যেমন প্রত্যেকের জন্য যে , সেখানে একটি যেমন যে ।একটি ⊆ পি ( Σ ) Σ W ∈ Σ * এল ∈ একজন …

4
পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফিবোনাচি অ্যালগরিদমের জটিলতা
নিম্নলিখিত পুনরাবৃত্তিমূলক ফিবোনাচি অ্যালগোরিদম ব্যবহার করে: def fib(n): if n==0: return 0 elif n==1 return 1 return (fib(n-1)+fib(n-2)) যদি আমি ফাইব (5) সন্ধানের জন্য 5 নম্বর ইনপুট করি তবে আমি জানি এটি 5 আউটপুট দেবে তবে আমি কীভাবে এই অ্যালগরিদমের জটিলতা পরীক্ষা করব? আমি জড়িত পদক্ষেপগুলি কীভাবে গণনা করব?

1
নিয়মিত ভাষার সর্বাধিক নির্ণয়ের সন্ধান করা
ভাষা নিয়মিত হতে দিন।এল ⊆ Σ*L⊆Σ∗\mathcal{L} \subseteq \Sigma^* of এর একটি গুণক শব্দের সংকলনের একটি সর্বাধিক জোড়া ( এক্স , ওয়াই )এলL\mathcal{L}( এক্স, Y)(X,Y)(X,Y) এক্স⋅ Y। এলX⋅Y⊆LX \cdot Y \subseteq \mathcal{L} এক্স≠ ∅ ≠ ওয়াইX≠∅≠YX \neq \emptyset \neq Y , যেখানে | ।x ∈ X , y ∈ Y }এক্স⋅ …

1
সর্বনিম্ন সংখ্যার অদলবদু ব্যবহার করুন যাতে প্রতিটি বিনে একই রঙের বল থাকে
আছে বিন, তম বিন ধারণ একটি আমি বাজে কথা। বাজে কথা হয়েছে এন রং, আছে একটি আমি রং এর বল আমি । যাক মি = Σ এন আমি = 1 একটি আমি ।এনnnআমিiiএকটিআমিaia_iএনnnএকটিআমিaia_iআমিiiমি = ∑এনi = 1একটিআমিm=∑i=1naim=\sum_{i=1}^n a_i অদলবদলটি একটি বিন থেকে একটি বল নিয়ে অন্য একটি বিন থেকে একটি …

2
এলোমেলোভাবে নিখুঁত মিলের নমুনা
মনে করুন এম এর সাথে আমার গ্রাফ আছে ( জি ) এর (অজানা) জি এর নিখুঁত ম্যাচের সেট রয়েছে । মনে করুন এই সেটটি শূন্য নয়, তবে এম ( জি ) থেকে এলোমেলোভাবে সমান নমুনা নেওয়া কতটা কঠিন ? যদি আমি ইউনিফর্মের কাছাকাছি একটি বিতরণে ঠিক আছি, তবে বেশ অভিন্ন …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.