প্রশ্ন ট্যাগ «complexity-theory»

সমস্যাগুলি সমাধানের (গণনা) জটিলতা সম্পর্কিত প্রশ্নসমূহ

7
এর সংজ্ঞা কি
আমি কম্পিউটিং এবং জটিলতা সম্পর্কে একটি কোর্সে আছি এবং এই পদগুলির অর্থ কী তা বুঝতে অক্ষম। আমি শুধু জানি যে এনপি হ'ল এনপি-সম্পূর্ণর একটি উপসেট, যা এনপি-হার্ডের একটি উপসেট, তবে তারা আসলে কী বোঝায় তা আমার কোনও ধারণা নেই। উইকিপিডিয়াও তেমন কোনও সাহায্য করে না, কারণ ব্যাখ্যাগুলি এখনও কিছুটা উচ্চ …

6
এনপি-হার্ড সমস্যাগুলির ভিত্তিতে একটি এনক্রিপশন অ্যালগরিদম কেন হয়নি?
আরএসএ-র মতো আজকের বেশিরভাগ এনক্রিপশনগুলি পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টেরাইজেশনের উপর নির্ভর করে, যা এনপি-হার্ড সমস্যা হিসাবে বিশ্বাস করা হয় না, তবে এটি বিকিউপি-র অন্তর্ভুক্ত, যা এটি কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। আমি অবাক হই, কেন এমন কোনও এনক্রিপশন অ্যালগরিদম হয়নি যা একটি পরিচিত এনপি-হার্ড সমস্যা ভিত্তিক। এটি মনে হয় (কমপক্ষে তত্ত্বে) …

5
কীভাবে পি = এনপি সমাধান করবেন না?
বা প্রমাণ করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা রয়েছে এবং স্বাভাবিকভাবেই অনেকে এই প্রশ্ন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে, উভয় দিক প্রমাণ করার জন্য ধারণা রাখে havingপি ≠ এন পিপি = এন পিP=NP\mathsf{P} = \mathsf{NP} P≠NPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP} আমি জানি যে এমন কিছু পন্থাগুলি রয়েছে যা কাজ না করে প্রমাণিত হয়েছে এবং এর ব্যর্থতার …

6
আমরা কীভাবে ধরে নিতে পারি যে সংখ্যার প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপগুলি ধ্রুব সময় নেয়?
সাধারণত অ্যালগরিদমগুলিতে আমরা সংখ্যার তুলনা, সংযোজন বা বিয়োগ সম্পর্কে চিন্তা করি না - আমরা ধরে নিই যে তারা সময়ে চালিত হয় । উদাহরণস্বরূপ, আমরা এটি ধরে নিই যখন আমরা বলি যে তুলনা-ভিত্তিক বাছাই করা , তবে যখন সংখ্যাগুলি রেজিস্টারগুলিতে ফিট না হয় তবে আমরা সাধারণত তাদের অ্যারে হিসাবে উপস্থাপন করি …

7
আইন কী এনপি-সম্পূর্ণ?
জটিলতার সাথে আইনী কোড সম্পর্কিত কোনও কাজ হয়েছে কিনা তা আমি জানতে চাই। বিশেষত, ধরুন আমাদের সিদ্ধান্তের সমস্যা রয়েছে "এই আইন বইটি এবং পরিস্থিতিগুলির এই নির্দিষ্ট সেটটি দেওয়া, আসামী কি অপরাধী?" এটি কোন জটিলতার শ্রেণীর সাথে সম্পর্কিত? এমন ফলাফল রয়েছে যা প্রমাণ করেছে যে কার্ড গেম ম্যাজিক: জমায়েত করা উভয়ই …

8
লগারিদমিক জটিলতার জন্য অ্যালগরিদমিক অন্তর্দৃষ্টি
আমি বিশ্বাস করি I , এবং মতো জটিলতার আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত উপলব্ধি রয়েছে ।Θ ( এন ) Θ ( এন 2 )O(1)O(1)\mathcal{O}(1)Θ(n)Θ(n)\Theta(n)Θ(n2)Θ(n2)\Theta(n^2) একটি তালিকার ক্ষেত্রে, একটি ধ্রুবক অনুসন্ধান, তাই এটি কেবল তালিকার শীর্ষস্থানীয়। The ( n ) হ'ল আমি পুরো তালিকায় হাঁটছি এবং Θ ( n 2 ) তালিকার প্রতিটি …

9
কোন গঠনমূলক প্রমাণের আসল-জগতের প্রভাবগুলি কী হবে ?
আমার কাছে সমস্যার উচ্চ স্তরের উপলব্ধি আছে এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি যদি সরবরাহিত সমাধানের সাথে একেবারে "প্রমাণিত" হয় তবে কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের মধ্যে অসংখ্য সমস্যা সমাধানের দ্বার উন্মুক্ত হবে।পি= এনপিP=NPP=NP আমার প্রশ্ন হ'ল, যদি কেউ এনপির একটি নির্বিচার, গঠনমূলক প্রমাণ প্রকাশ করতে থাকে, তবে আমরা এমন আবিষ্কারের সাথে …

6
প্রত্যেকে যদি পি ≠ এনপি বিশ্বাস করে, তবে সবাই কেন পি ≠ এনপির পক্ষে প্রমাণের প্রচেষ্টা সম্পর্কে সংশয়ী?
অনেকে মনে করেন যে বিশ্বাস করেন, তবে অনেকে এটি বিশ্বাস করেন যে এটি কখনই প্রমাণিত হবে না very এর সাথে কি কিছুটা অসঙ্গতি নেই? যদি আপনি ধরে থাকেন যে এই জাতীয় প্রমাণ অসম্ভব, তবে আপনারও বিশ্বাস করা উচিত যে এর জন্য সাউন্ড আর্গুমেন্টের অভাব রয়েছে। অথবা পক্ষে পক্ষে যুক্তিযুক্ত হওয়ার …

2
এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার জন্য কি সুব্যাক্সিয়েন্সিভ-টাইম অ্যালগরিদম রয়েছে?
এমন কি এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা রয়েছে যা সফলভাবে-সময়ের অ্যালগরিদম প্রমাণিত করেছে? আমি সাধারণ কেস ইনপুটগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করছি, আমি এখানে ট্র্যাকটেবল বিশেষ মামলার কথা বলছি না। উপ-তাত্পর্যমূলক দ্বারা, আমি বহুপথের উপরে বর্ধনের ক্রম বলতে চাইছি তবে তাত্পর্যমূলক তুলনায় কম, উদাহরণস্বরূপ ।nlognnlog⁡এনn^{\log n}

3
ন্যাপস্যাক সমস্যা - গতিশীল প্রোগ্রামিং সলিউশন সত্ত্বেও এনপি-সম্পূর্ণ?
ন্যাপস্যাক সমস্যাগুলি ডায়নামিক প্রোগ্রামিং দ্বারা সহজেই সমাধান করা হয়। ডায়নামিক প্রোগ্রামিং বহুত্বের সময়ে চলে; এই কারণেই আমরা এটি করি, তাই না? আমি পড়েছি এটি আসলে একটি এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা, যদিও এর অর্থ হ'ল বহুবর্ষীয় সমস্যার সমাধান করা সম্ভবত অসম্ভব। আমার ভুল কোথায়?

6
কিছু গেম এনপি-সম্পূর্ণ কেন?
আমি " এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার তালিকা " সম্পর্কে উইকিপিডিয়া এন্ট্রি পড়েছি এবং দেখেছি যে সুপার মারিও, পোকেমন, টেট্রিস বা ক্যান্ডি ক্রাশ সাগা জাতীয় গেমগুলি এনপি-সম্পূর্ণ। আমি কীভাবে কোনও গেমটির এনপি-পূর্ণতা কল্পনা করতে পারি? উত্তরগুলি খুব সুনির্দিষ্ট হওয়ার দরকার নেই। গেমগুলি এনপি-সম্পূর্ণ হতে পারে তার অর্থ কী, আমি কেবল একটি ওভারভিউ পেতে …

4
বহুপদী সময়কে "দক্ষ" বলা হয় কেন?
কম্পিউটার বিজ্ঞানে কেন যে জটিলতা সর্বাধিক বহুবর্ষীয় তা দক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয়? যেকোন ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য (ক) , জটিলতার সাথে অ্যালগোরিদমগুলি time সময়ের সাথে চলমান অ্যালগরিদমগুলির চেয়ে অনেক দ্রুততর হয়, বলুন, , তবে প্রথমটি অক্ষম হিসাবে বিবেচিত হয় তবে পরবর্তীটি কার্যকর হয়। যুক্তি কোথায় ?! এন 80এনলগ ইন করুনএনnlog⁡nn^{\log n}এন80n80n^{80} …

1
একটি অ্যালগরিদম, একটি ভাষা এবং একটি সমস্যার মধ্যে পার্থক্য কী?
দেখে মনে হচ্ছে এই সাইটে লোকেদের প্রায়ই "অ্যালগরিদম" এবং "সমস্যাগুলি" বিভ্রান্ত করার জন্য অন্যকে সংশোধন করে। এই মধ্যে পার্থক্য কি? আমার যখন অ্যালগরিদমগুলি বিবেচনা করা এবং সমস্যাগুলি বিবেচনা করা উচিত তখন আমি কীভাবে জানব? এবং এগুলি কীভাবে আনুষ্ঠানিক ভাষা তত্ত্বের কোনও ভাষার ধারণার সাথে সম্পর্কিত?

4
একে অপরের সমস্যা হ্রাস করার সাধারণ কৌশলগুলি কী কী?
গণনযোগ্যতা এবং জটিলতার তত্ত্বে (এবং সম্ভবত অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি), হ্রাস সর্বব্যাপী। অনেক ধরনের আছে, কিন্তু নীতি অবশেষ একই: শো এক সমস্যা কিছু অন্যান্য সমস্যা হিসাবে হার্ড হিসাবে অন্তত হয় থেকে ম্যাপিং ঘটনাগুলোর দ্বারা মধ্যে সমাধান সমতুল্য জনকে । মূলত, আমরা যে কোনো সমাধানকারী দেন এছাড়াও সমাধান করতে পারে আমরা যদি এটা …

7
অ্যালগরিদম ডিজাইনের অনুশীলনে অ্যালগরিদমের অসম্পূর্ণ জটিলতার প্রাসঙ্গিকতা বর্ণনা করা
অ্যালগরিদম এবং জটিলতায় আমরা অ্যালগরিদমের অ্যাসিম্পটিক জটিলতায় মনোনিবেশ করি, অর্থাৎ ইনপুটটির আকার অনন্তের দিকে যাওয়ার জন্য কোনও অ্যালগোরিদম যে পরিমাণ সংস্থান ব্যবহার করে তা। অনুশীলনে, যা প্রয়োজন তা হল একটি অ্যালগরিদম যা একটি সীমাবদ্ধ (যদিও সম্ভবত খুব বড়) সংখ্যার উদাহরণগুলিতে দ্রুত কাজ করবে। একটি অ্যালগরিদম যা আমরা আগ্রহী এমন সীমাবদ্ধ …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.