প্রশ্ন ট্যাগ «formal-languages»

নিয়মিত ভাবগুলি (ন্যূনতম) এনএফএতে রূপান্তর করা যা একই ভাষা স্বীকৃত হয় স্ট্যান্ডার্ড অ্যালগরিদমগুলির সাথে সহজ, যেমন থম্পসনের অ্যালগরিদম । অন্য দিকটি আরও ক্লান্তিকর বলে মনে হয়, যদিও এবং কখনও কখনও ফলাফলগুলি প্রকাশিত হয় না। এনএফএকে নিয়মিত অভিব্যক্তিতে রূপান্তর করার জন্য কোন অ্যালগরিদম রয়েছে? সময়ের জটিলতা বা ফলাফলের আকার সম্পর্কে কি …

115 algorithms  formal-languages  finite-automata  regular-expressions  reference-question 

আমরা প্রসঙ্গ-মুক্ত প্রত্যেক বর্গ সম্পর্কে শিখেছি । এটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ এবং পুশডাউন অটোমেটা উভয়ই দ্বারা চিহ্নিত করা তাই কোনও প্রদত্ত ভাষা প্রসঙ্গমুক্ত তা দেখাতে সহজ।CFLCFL\mathrm{CFL} আমি বিপরীতটি কীভাবে দেখাব? আমার টিএ অনড় ছিল যে এটি করার জন্য, আমাদের সমস্ত ব্যাকরণ (বা অটোমেটা) এর জন্য এটি প্রদর্শন করতে হবে যে তারা …

88 formal-languages  context-free  proof-techniques  reference-question 

আমরা নিয়মিত ভাষার ক্লাস সম্পর্কে শিখেছি REGREG\mathrm{REG} । এটি নিয়মিত প্রকাশ, সসীম অটোমেটা এবং বাম-লিনিয়ার ব্যাকরণগুলির মধ্যে যে কোনও একটি ধারণার দ্বারা চিহ্নিত, তাই প্রদত্ত ভাষাটি নিয়মিত কিনা তা দেখানো সহজ। আমি বিপরীতটি কীভাবে দেখাব? আমার টিএ অবিচল ছিল যে এটি করার জন্য, আমাদের নিয়মিত সমস্ত এক্সপ্রেশন (বা সমস্ত সসীম …

75 formal-languages  regular-languages  proof-techniques  reference-question 

লোকেরা প্রায়শই বলে থাকে যে এলআর (কে) পার্সারগুলি এলএল (কে) পার্সারের চেয়ে বেশি শক্তিশালী । এই বিবৃতিগুলি বেশিরভাগ সময় অস্পষ্ট; বিশেষ করে, আমরা একটি নির্দিষ্ট ক্লাস তুলনা করা উচিত নয় বা সর্বাঙ্গে ইউনিয়ন ? তাহলে পরিস্থিতি আসলে কেমন? বিশেষত, আমি কীভাবে এলএল (*) ফিট করে সে সম্পর্কে আগ্রহী।kkkkkk যতদূর আমি …

66 formal-languages  formal-grammars  parsers  reference-question 

অনেক পদ্ধতি প্রমাণ করতে হবে যে হয় একটি ভাষা নিয়মিত নয় , কিন্তু কি আমি প্রমাণ করতে হবে যে কিছু ভাষা যা করতে হবে না হয় নিয়মিত? উদাহরণস্বরূপ, যদি আমাকে দেওয়া হয় যে নিয়মিত, তবে আমি কীভাবে প্রমাণ করতে পারি যে নীচের খুব নিয়মিত?এল ′LLLL′L′L' L′:={w∈L:uv=w for u∈Σ∗∖L and v∈Σ+}L′:={w∈L:uv=w …

48 formal-languages  regular-languages  automata  proof-techniques  reference-question 

মিনি-হিপ অটোমেটারের সংজ্ঞা (গুলি) সম্পর্কে কিছু স্পষ্টতার জন্য এই পোস্টের শেষে দেখুন। রাষ্ট্রের মেশিনগুলি ব্যবহারের জন্য তথ্য সংরক্ষণের জন্য বিভিন্ন ধরণের ডেটা স্ট্রাকচার ব্যবহার করে কেউ কল্পনা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাকের মধ্যে পুশ-ডাউন অটোমেটা স্টোরের তথ্য এবং টুরিং মেশিনগুলি একটি টেপ ব্যবহার করে। স্টেট মেশিনগুলি সারি ব্যবহার করে এবং দুটি …

44 formal-languages  automata 

আমার মনে আছে যে এমন একটি ভাষা সম্পর্কে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি এসেছে যা অনুমিত-মুক্ত বলে মনে করা হয় তবে আমি সত্যতার প্রমাণ খুঁজে পাইনি। আমি সম্ভবত প্রশ্নটি ভুল করে ফেলেছি? যাইহোক, এখানে প্রশ্ন: ভাষাটি দেখান এক্স | = | y | , এক্স ≠ Y } প্রসঙ্গ মুক্ত।L = { x …

43 formal-languages  context-free 

দেখে মনে হচ্ছে এই সাইটে লোকেদের প্রায়ই "অ্যালগরিদম" এবং "সমস্যাগুলি" বিভ্রান্ত করার জন্য অন্যকে সংশোধন করে। এই মধ্যে পার্থক্য কি? আমার যখন অ্যালগরিদমগুলি বিবেচনা করা এবং সমস্যাগুলি বিবেচনা করা উচিত তখন আমি কীভাবে জানব? এবং এগুলি কীভাবে আনুষ্ঠানিক ভাষা তত্ত্বের কোনও ভাষার ধারণার সাথে সম্পর্কিত?

40 algorithms  complexity-theory  formal-languages  terminology  reference-question 

আসুন আমরা একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষা নির্ধারণকারী কল করতে পারি যদি কেবলমাত্র এটির কোনও ডিটারমিনিস্টিক পুশ-ডাউন অটোমেটন এবং ননডিটারিস্টেমিক অন্যথায় গ্রহণ করে। আসুন আমরা একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষাকে সহজাতভাবে অস্পষ্ট বলি এবং কেবল যদি ভাষাটি উত্পন্ন সমস্ত প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ অস্পষ্ট এবং অন্যথায় দ্ব্যর্থহীন হয়। নির্বিচারবাদী, দ্ব্যর্থহীন ভাষাটির উদাহরণ হল ভাষা: a নিরক্ষরবাদী, …

36 formal-languages  automata  formal-grammars  pushdown-automata 

দেখতে দেখতে যে চমস্কি শ্রেণীক্রম প্রকার 3 ভাষায় কোন বহিরাগত মেমরি (অর্থাত, একটি নির্দিষ্ট যন্ত্রমানব), একটি সঙ্গে একটি রাষ্ট্র মেশিন দ্বারা 2 লেখার সাথে সাথেই একটি রাষ্ট্র মেশিন দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে একক স্ট্যাক (অর্থাত একটি ধাক্কা-ডাউন যন্ত্রমানব) এবং 0 টাইপ দ্বারা দুটি স্ট্যাক সহ একটি রাষ্ট্রীয় মেশিন (বা, সমানভাবে, …

34 formal-languages  applied-theory  computability  automata  formal-grammars 

আমি সবেমাত্র মাইকেল সিপসার দ্বারা থিওরি অফ কম্পিউটেশন এর পরিচিতির প্রথম অধ্যায়টি শেষ করেছি যা সীমাবদ্ধ অটোমেটার প্রাথমিক বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করে। তিনি একটি নিয়মিত ভাষা এমন কোনও কিছু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন যা সীমাবদ্ধ অটোমেটা দ্বারা বর্ণনা করা যায়। তবে আমি খুঁজে পাইনি যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন কেন একটি নিয়মিত ভাষা …

31 formal-languages  regular-languages  terminology  finite-automata  history 

একটি নিয়মিত ভাষার জন্য যাক শব্দের সংখ্যা হতে দৈর্ঘ্য । জর্ডান ক্যানোনিকাল ফর্ম ( জন্য কিছু ডিএফএর অননোটেড ট্রানজিশন ম্যাট্রিক্সের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা ) ব্যবহার করে, কেউ দেখাতে পারে যে যথেষ্ট পরিমাণে , যেখানে জটিল পলিনোমিয়াল এবং জটিল "ইগেনভ্যালু"। (ছোট , আমরা ফর্মের অতিরিক্ত শর্তাদি থাকতে পারে , যেখানে হয় …

28 formal-languages  reference-request  regular-languages  asymptotics  combinatorics 

উইকিপিডিয়া পাশাপাশি অন্যান্য উত্সগুলি যে আমি voidখালি টাইপের বিপরীতে ইউনিট প্রকার হিসাবে তালিকাবদ্ধ সি এর ধরণটি পেয়েছি । আমার মনে হচ্ছে এটি একটি বিভ্রান্তিকর হিসাবে মনে হয় যে voidখালি / নীচের ধরণের সংজ্ঞাটি আরও ভাল ফিট করে। voidযতদূর আমি বলতে পারি কোনও মান বাস করে না। রিটার্ন টাইপের শূন্যতার সাথে …

28 type-theory  c  logic  modal-logic  coq  equality  coinduction  artificial-intelligence  computer-architecture  compilers  asymptotics  formal-languages  asymptotics  landau-notation  asymptotics  turing-machines  optimization  decision-problem  rice-theorem  algorithms  arithmetic  floating-point  automata  finite-automata  data-structures  search-trees  balanced-search-trees  complexity-theory  asymptotics  amortized-analysis  complexity-theory  graphs  np-complete  reductions  np-hard  algorithms  string-metrics  computability  artificial-intelligence  halting-problem  turing-machines  computation-models  graph-theory  terminology  complexity-theory  decision-problem  polynomial-time  algorithms  algorithm-analysis  optimization  runtime-analysis  loops  turing-machines  computation-models  recurrence-relation  master-theorem  complexity-theory  asymptotics  parallel-computing  landau-notation  terminology  optimization  decision-problem  complexity-theory  polynomial-time  counting  coding-theory  permutations  encoding-scheme  error-correcting-codes  machine-learning  natural-language-processing  algorithms  graphs  social-networks  network-analysis  relational-algebra  constraint-satisfaction  polymorphisms  algorithms  graphs  trees 

আমার একজোড়া সেট আছে। প্রতিটি জুড়ি ফর্মের (x, y) এর মতো যে x, y ব্যাপ্তি থেকে পূর্ণসংখ্যার অন্তর্ভুক্ত [0,n)। সুতরাং, যদি এন 4 হয়, তবে আমার নীচের জোড়াগুলি রয়েছে: (0,1) (0,2) (0,3) (1,2) (1,3) (2,3) আমি ইতিমধ্যে জোড়া আছে। এখন, আমাকে জোড় ব্যবহার করে একটি সংমিশ্রণ তৈরি করতে হবে n/2যাতে …

28 algorithms  graphics  data-structures  computational-geometry  operating-systems  process-scheduling  algorithms  sorting  database-theory  relational-algebra  finite-model-theory  logic  automata  linear-temporal-logic  buchi-automata  complexity-theory  np-complete  decision-problem  machine-learning  algorithms  pattern-recognition  logic  formal-languages  formal-grammars  context-free 

আছে অনেক কৌশল প্রমাণ করতে হবে যে একটি ভাষা না প্রেক্ষাপটে মুক্ত, কিন্তু আমি কিভাবে প্রমাণ যে একটি ভাষা হল প্রেক্ষাপটে মুক্ত? এটি প্রমাণ করার জন্য কী কৌশল রয়েছে? স্পষ্টতই, একটি উপায় হ'ল ভাষার জন্য প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ প্রদর্শন করা। কোনও প্রদত্ত ভাষার জন্য প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ সন্ধান করার জন্য কি কোনও …

26 formal-languages  context-free  formal-grammars  proof-techniques  reference-question