প্রশ্ন ট্যাগ «soft-question»

একটি নরম প্রশ্ন তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের প্রশ্ন হওয়ার বিপরীতে তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্র সম্পর্কে একটি প্রশ্ন (সম্ভবত সাপেক্ষিক) is

2
আমার প্রথম টিসিএস সম্মেলনে অংশ নেওয়ার জন্য পরামর্শ
আমি আমার প্রথম কম্পিউটার বিজ্ঞান সম্মেলনে অংশ নেব এবং সম্মেলনগুলি কীভাবে উন্নত করতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শ পড়ার পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে বেশিরভাগ পরামর্শগুলি প্রথম সম্মেলনে অংশ নেওয়া গ্রেডের শিক্ষার্থীদের সম্পর্কে ছিল। একজন গ্রেড শিক্ষার্থী তার প্রথম সম্মেলনে যোগদানের জন্য আপনার কী পরামর্শ এবং তার ফোকাসটি কী হওয়া উচিত।

2
রামানুজন গ্রাফের নাম কেন রামানুজনের নামে রাখা হয়েছে?
আমি সম্প্রতি সম্প্রসারণকারীদের শিখিয়েছি, এবং রামানুজন গ্রাফগুলির ধারণাটি প্রবর্তন করেছি। মাইকেল ফোর্বস জিজ্ঞাসা করেছিল যে তাদের কেন এইভাবে বলা হয়, এবং আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি জানি না। যে কেউ?

6
কোনও টিসিএস গবেষককে কেন তহবিলের প্রয়োজন হবে?
আমি এই পড়া ছিল । এটা বলে ... আপনি খাঁটি গণিতের মতো তহবিলের জন্য অনাহারে নিজেকে পাবেন না। (আপনি এখনও তহবিলের জন্য নিজেকে সর্বদা অনাহারে দেখতে পাবেন)) ... খাঁটি গণিতবিদদের কেন তহবিলের প্রয়োজন? (ওহু এর গণিত প্রবাহের প্রশ্ন) তাত্ত্বিক গবেষণা করছেন এমন কাউকে কেন তহবিলের প্রয়োজন হবে? আমি মনে করি …

1
প্রমাণ খণ্ডন: উচ্চাভিলাষী সিওআরআর কাগজপত্রের অপেশাদার পর্যালোচনা
আমার ধারণা আমি অনেক উচ্চাভিলাষী সিওআরআর পত্রিকা পড়েছি । সমস্যাটি হ'ল এই কাগজপত্রগুলি সমকক্ষ পর্যালোচনা করা হয় না, তবে প্রায়শই আকর্ষণীয় বলে মনে হয় এবং মৌলিক প্লাজিলিটি চেকগুলি পাস করে। অথবা সম্ভবত তারা না করে এবং আমার কেবলমাত্র আমার কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে হবে। এই জাতীয় কাগজপত্রের সাম্প্রতিক নমুনা এখানে: স্বতন্ত্রতা …

6
প্রমাণ জাল সম্পর্কে আমার কীভাবে চিন্তা করা উচিত?
এই প্রশ্নের উত্তরে , স্টিফেন গিমেনেজ আমাকে লিনিয়ার যুক্তিতে প্রমাণের জন্য বহু-কালীন স্বাভাবিককরণ অ্যালগরিদমের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন pointed জিরার্ডের কাগজে থাকা প্রমাণটিতে প্রুফ নেট ব্যবহার করা হয়, যা লিনিয়ার যুক্তির একটি দিক যা আমি আসলে খুব বেশি জানি না। এখন, আমি এর আগে প্রুফ নেটগুলিতে কাগজপত্র পড়ার চেষ্টা করেছি (যেমন …

4
উন্নত ডেটা স্ট্রাকচারের হ্যান্ডবুক
আমি উন্নত ডেটা স্ট্রাকচারের উপর একটি বই খুঁজছি যা কোর্মন, লিসারসন, রিভেস্ট এবং স্টেইনের "আলগোরিদিমগুলির পরিচিতি" এর মতো স্ট্যান্ডার্ড পাঠ্যপুস্তকের আওতায় রয়েছে। এমআইটি- তে এরিক ডামাইন এবং আন্ড্রে শুলজের অ্যাডভান্সড ডেটা স্ট্রাকচার কোর্সের মতো উন্নত ডেটা স্ট্রাকচারের উপর স্নাতক স্তরের কোর্স পড়ানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন একটি বই …

13
তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের জটিল বিশ্লেষণ
তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানে বাস্তব বিশ্লেষণের অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, সম্পত্তি পরীক্ষা, যোগাযোগ জটিলতা, পিএসি লার্নিং এবং গবেষণার অনেকগুলি ক্ষেত্র coveringেকে রাখা। তবে, আমি টিসিএসের এমন কোনও ফলাফলের কথা ভাবতে পারি না যা জটিল বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করে (কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের বাইরে, যেখানে জটিল সংখ্যা মডেলের অভ্যন্তরীণ)। ক্লাসিকাল টিসিএস ফলাফলের কারও কাছে কি …

5
কম্পিউটার সায়েন্টিস্ট মাস্টার ডিগ্রিধারী কারও জন্য ক্যারিয়ারের কয়েকটি বিকল্প কী কী?
পুরোপুরি একাডেমিক পড়া এবং ডক্টরেট / পোস্ট-ডক প্রাপ্তি, বা সফটওয়্যার বিকাশে আরও কম-বেশি 'স্ট্যান্ডার্ড' কাজের জন্য যাওয়া ব্যতীত, পূর্ণ বা আধা তাত্ত্বিক সিএস ক্ষেত্রে ক্যারিয়ারের আরও কয়েকটি বিকল্প কী কী?

2
যদি মেশিন লার্নিংয়ের কৌশলগুলি উন্নতি অব্যাহত রাখে, ভবিষ্যতে অ্যালগরিদমিকগুলির ভূমিকা কী?
আসুন এখন থেকে 30 বছর আগে ভবিষ্যতের দিকে নজর দিন। আসুন আমরা আশাবাদী হয়ে উঠি এবং ধরে নিই যে মেশিন লার্নিং সম্পর্কিত ক্ষেত্রগুলি আমরা গত 10 বছরে যা দেখেছি তত দ্রুত বিকাশ বজায় রাখে। এটি দুর্দান্ত হবে তবে এই জাতীয় ভবিষ্যতে traditionalতিহ্যবাহী অ্যালগোরিদমিকের ভূমিকা কী হবে? এখানে "traditionalতিহ্যবাহী অ্যালগোরিদমিক্স" দ্বারা …

4
তাত্ত্বিক সিএস কখন স্বজ্ঞাত প্রমাণের বিষয়ে যত্নশীল হয়?
আমি যা বুঝি (যা খুব অল্প, তাই দয়া করে যেখানে আমি ভুল করছি আমাকে সংশোধন করুন!), প্রোগ্রামিং ভাষার তত্ত্বটি প্রায়শই "স্বজ্ঞাত" প্রমাণগুলির সাথে সম্পর্কিত concerned আমার নিজস্ব ব্যাখ্যায়, পদ্ধতির জন্য আমাদের যুক্তি এবং সম্ভাব্যতার উপর গণনার ফলাফলগুলি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত । অনুমানগুলি থেকে পরিণতিগুলি তৈরির জন্য অ্যালগরিদম না থাকলে …

1
প্রক্রিয়া এবং জার্নাল সংস্করণগুলির মধ্যে প্রয়োজনীয় ব-দ্বীপ
আমি সম্প্রতি জার্নালগুলি (অর্থাত্, টালজি) জার্নাল এবং কার্যনির্বাহী (অর্থাত্, সোডা) সংস্করণটির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য না রাখার ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করছি। আমার কাছে একটি জার্নালে জমা দেওয়ার মূল কারণগুলি এর সম্পূর্ণ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া। তা ছাড়া, সোডা এর 20 পৃষ্ঠার সীমা আমি যা বলতে চাই তার চেয়ে যথেষ্ট বেশি enough আসলে, ডেভিড জনসন …

1
গৃহীত FOCS / STOC কাগজপত্রগুলিতে বড় ভুলগুলি [বন্ধ]
যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে …

16
উপস্থাপনা দেওয়ার জন্য আপনি কোন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন?
আমি ভাবছিলাম যে এই ক্ষেত্রের (তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান) উপস্থাপনা তৈরি করতে লোকেরা কী কী সরঞ্জাম ব্যবহার করে। যেহেতু কম্পিউটার বিজ্ঞানের একটি বিস্তর বিষয়টি কেবল কাগজপত্র লেখা নয়, উপস্থাপনা দেওয়াও আমি ভেবেছিলাম এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নরম প্রশ্ন হবে। এটি পূর্ববর্তী প্রশ্নের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় আপনি কী কী কাগজপত্র লেখার জন্য ব্যবহার …

5
কম্পিউটার-সহায়ক এনপি-সম্পূর্ণতার প্রমাণ সম্পর্কে কৌতূহল
কাগজে "SATISFIABILITY সমস্যার জটিলতার" টমাস জে স্কেফের দ্বারা, লেখক উল্লেখ করেছেন যে This raises the intriguing possibility of computer-assisted NP-completeness proofs. Once the researcher has established the basic framework for simulating conjunctions of clauses, the relational complexity could be explored with the help of a computer. The computer would be …

3
অ্যালগরিদম লেখার জন্য ভাল অনুশীলন
এটি আমরা কার্যকরভাবে হাতে একটি অ্যালগরিদম প্রকাশ করতে পারি about আমার আমার স্নাতক শিক্ষার জন্য এটি প্রয়োজন। আমি বুঝতে পারছি সিউডো কোড লেখার মানক উপায়ের মতো কোনও জিনিস নেই। বিভিন্ন লেখক বিভিন্ন কনভেনশন অনুসরণ করেন। যদি এখানে লোকেরা নির্দেশ করে, যেভাবে তারা অনুসরণ করে এবং সর্বোত্তমটিকে মনে করে তবে এটি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.