গণনা বিজ্ঞান

বৈজ্ঞানিক সমস্যা সমাধানের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করে বিজ্ঞানীদের প্রশ্নোত্তর

6
কোন বৈশিষ্ট্য কোনও চিত্রকে "পেশাদার মানের" তৈরি করে?
আমি লোকেদের বলতে শুনেছি যে ওআরআইজিআইএন দ্বারা উত্পাদিত প্লটগুলি পালিশ এবং "পেশাদার" দেখায়, অন্যদিকে ম্যাথমেটিকার উত্পাদিত প্লটগুলি তা দেখায় না। যাইহোক, বেশিরভাগ প্লট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রামগুলি বেশ কনফিগারযোগ্য এবং এটি দাঁড়ায় যে টিক লোকেশন এবং লেবেলিং, ফন্ট এবং রঙ পছন্দ, লেবেল সারিবদ্ধকরণ ইত্যাদির মতো জিনিসগুলির জন্য সঠিক সেটিংস সহ আমার গাণিতিকের সাথে …

7
পাইথনে একটি লুপের সমান্তরালকরণ
পাইথনে এমন কোনও সরঞ্জাম রয়েছে যা মতলবের পারফোরের মতো? আমি এই থ্রেডটি পেয়েছি তবে এটি চার বছরের পুরনো। আমি ভেবেছিলাম সম্ভবত এখানে কারওর কাছে আরও সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা থাকতে পারে। আমি যে ধরণের জিনিসটির সমান্তরাল করতে চাই তার উদাহরণ এখানে: X = np.random.normal(size=(10, 3)) F = np.zeros((10, )) for i in …

11
কাগজপত্র প্রকাশের স্থানগুলি যা সফ্টওয়্যারকে জোর দেয়
সফ্টওয়্যার গণনা বিজ্ঞানের একটি মৌলিক অঙ্গ, এবং ক্রমবর্ধমান বৈজ্ঞানিক রেকর্ডের একটি অপরিহার্য অঙ্গ হিসাবে স্বীকৃত। বিদ্যমান এবং ভাল-পরীক্ষিত কোড ব্যবহারের মান দেওয়া, দরকারী কোডগুলির অস্তিত্বকে যথাসম্ভব ব্যাপকভাবে যোগাযোগ করা এবং তাদের নির্মাতাদের creditণ দেওয়া উপযুক্ত বলে মনে হয়। একাডেমিক সেটিংয়ে, এর অর্থ এমন কিছু কাগজপত্র প্রকাশ করা যা প্রাথমিকভাবে সফ্টওয়্যারকে …

1
CUDA 2013 বনাম ওপেনসিএল বনাম
প্রোগ্রামার দৃষ্টিকোণ থেকে CUDA এবং ওপেনসিএল 2013 সালের শেষের দিকে একে অপরের সাথে কীভাবে তুলনা করবে? আমার গ্রুপটি জিপিইউ কম্পিউটিং ব্যবহার করার চেষ্টা করার কথা ভাবছে। আমরা কি কেবলমাত্র ওপেনসিএল সমর্থন করি তবে সিইউডিএ সমর্থন করে না এমন হার্ডওয়্যারটি বেছে নিয়ে কি আমরা নিজেকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ করব? কিছুটা সুনির্দিষ্ট হওয়ার …
34 hpc  gpu  cuda  opencl 

8
আমি কীভাবে নিশ্চিত করব যে আমার সিমুলেশনের ফলাফল এবং আমার কাগজের ফলাফলগুলি সর্বদা সিঙ্কে রয়েছে?
আমার একটি গবেষণাপত্রে আমি কয়েকটি পরিসংখ্যান ছাড়াও কয়েকটি সংখ্যার ফলাফলগুলি তালিকাভুক্ত করি। আমি কী করতে চাই তা নিশ্চিত করা উচিত যে আমার কাগজে সংখ্যার ফলাফলগুলি সর্বদা কোডের সাথে একমত হয়। এই মুহুর্তে, আমি সরাসরি আমার সিমুলেশন আউটপুট থেকে অঙ্কের ফলাফলগুলি সরাসরি কাগজে অনুলিপি করি, যা অত্যন্ত সহজ এবং স্বল্প প্রযুক্তির, …

6
সময় নির্ভর নির্ভর শ্রডিনগার সমীকরণকে সংখ্যাসূচকভাবে সমাধান করার জন্য কি সহজ উপায় আছে?
আমি এক মাত্রায় সাধারণ সম্ভাব্যতার বাইরে ওয়েভপ্যাককেটগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার কিছু সাধারণ সিমুলেশন চালাতে চাই। একক কণার জন্য দ্বিমাত্রিক টিডিএসইয়ের সংখ্যাগত সমাধান করার সহজ উপায়গুলি কি? আমি জানি যে, সাধারনত আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণকে সংহত করার জন্য নির্বোধ পন্থাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করা দ্রুত দুর্যোগে শেষ হতে পারে। আমি তাই আলগোরিদিম খুঁজছি …

2
সম্পূর্ণ বন্ধ নিউম্যান সীমানা শর্তের সাথে সীমাবদ্ধ-পার্থক্য দ্বারা অ্যাডভেশন সমীকরণটি সমাধান করার সময় অদ্ভুত দোলন (সীমানায় প্রতিবিম্ব)
আমি অ্যাডভেশন সমীকরণটি সমাধান করার চেষ্টা করছি তবে যখন তরঙ্গ সীমানা থেকে প্রতিবিম্বিত হয় তখন সমাধানটিতে একটি অদ্ভুত দোলনা উপস্থিত হয়। যদি কেউ এই নিদর্শনটি আগে দেখে থাকেন তবে আমি কারণটি এবং কীভাবে এড়াতে হবে তা জানতে আগ্রহী হব! এটি একটি অ্যানিমেটেড জিআইএফ, অ্যানিমেশনটি দেখতে আলাদা উইন্ডোতে খোলা (এটি কেবল …

3
পাইথন প্যাকেজটি ব্যবহারকারী-স্থানীয় ইনস্টল করার সহজ উপায় কী?
স্থানীয় পাইথন ইনস্টলেশনের জন্য আমি ভার্চুয়ালেনভের সাথে ডিল করতে চাই না , আমি PYTHONPATHপরিবেশগত পরিবর্তনশীলকে মোকাবেলা না করে স্থানীয়ভাবে কয়েকটি প্যাকেজ ইনস্টল করতে চাই, আমি কীভাবে এটি করব?
32 python  software 

5
ATLAS এবং MKL এর মধ্যে পারফরম্যান্স পার্থক্য?
আটলাস হ'ল একটি নিখরচায় BLAS / ল্যাপাক প্রতিস্থাপন যা সংকলন করার সময় মেশিনে নিজেকে সুর দেয়। এমকেএল হ'ল ইন্টেল দ্বারা চালিত বাণিজ্যিক গ্রন্থাগার। পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে এই দুটি গ্রন্থাগার কি তুলনীয়, বা কিছু কাজের জন্য এমকেএল এর উপরের হাত রয়েছে? যদি তাই হয়, কোনটি?

3
রৈখিক সমীকরণগুলি সমাধান করার পদ্ধতি কীভাবে চয়ন করবেন
আমার জ্ঞান অনুসারে, রৈখিক সমীকরণের একটি পদ্ধতি সমাধানের জন্য 4 টি উপায় রয়েছে (যদি আরও থাকে তবে আমাকে সংশোধন করুন): যদি সিস্টেম ম্যাট্রিক্স একটি পূর্ণ-র‌্যাঙ্ক বর্গ ম্যাট্রিক্স হয় তবে আপনি ক্র্যামারস বিধি ব্যবহার করতে পারেন; সিস্টেম ম্যাট্রিক্সের বিপরীত বা সিউডোইনভার গণনা করুন; ম্যাট্রিক্স পচানোর পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করুন (গাউসিয়ান বা গাউস-জর্ডান …

9
এফইএম শেখার জন্য আধুনিক সংস্থানসমূহ
আমার চূড়ান্ত উপাদান পদ্ধতি ব্যবহার শুরু করা দরকার। আমি পড়া শুরু করতে থাকি সসীম উপাদান পদ্ধতি দ্বারা আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ সংখ্যাসূচক সমাধান দ্বারা Claes জনসন , কিন্তু এটা 1987 তারিখের হচ্ছে। দুটি প্রশ্ন: 1) এই বিষয়ে নতুন কোন ভাল সংস্থান / পাঠ্যপুস্তক / ই-বই / বক্তৃতা নোটগুলি কী আছে? 2) …

2
লগ 1 পি এবং এক্সপ্যাম 1 কখন ব্যবহার করা উচিত?
আমার কাছে একটি সাধারণ প্রশ্ন রয়েছে যা গুগলের কাছে সত্যই কঠিন ( ভাসমান-পয়েন্ট এরিথমেটিক পেপার সম্পর্কে প্রতিটি কম্পিউটার বিজ্ঞানীর কী জানা উচিত ) তাত্ত্বিক ছাড়াও । যখন যেমন ফাংশন উচিত log1pবা expm1পরিবর্তে ব্যবহার করা যেতে logএবং exp? এগুলি কখন ব্যবহার করা উচিত নয়? এই ফাংশনগুলির বিভিন্ন প্রয়োগগুলি কীভাবে তাদের ব্যবহারের …

4
পিডিই সমাধান করার সময় স্থানীয় সংরক্ষণ কেন গুরুত্বপূর্ণ?
ইঞ্জিনিয়াররা প্রায়শই স্থানীয়ভাবে রক্ষণশীল পদ্ধতি যেমন পিডিইগুলি সমাধানের জন্য সীমাবদ্ধ ভলিউম, রক্ষণশীল সসীম পার্থক্য, বা বিচ্ছিন্ন গ্যালার্কিন পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য জোর দিয়ে থাকেন। স্থানীয়ভাবে রক্ষণশীল নয় এমন কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করার সময় কী ভুল হতে পারে? ঠিক আছে, তাই স্থানীয় সংরক্ষণ হাইপারবোলিক পিডিইগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ, উপবৃত্তাকার পিডিই সম্পর্কে কী …

8
বৈজ্ঞানিক কর্মপ্রবাহ পরিচালন ব্যবস্থা
কেউ কি আমাকে একটি ভাল ওয়ার্কফ্লো ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম (ডাব্লুএমএস) সুপারিশ করতে পারে পাইথনে? এখনও অবধি আমি জিএনইউ মেক ব্যবহার করছি, তবে এটি জটিলতার একটি স্তরটির প্রবর্তন করে যা আমি এড়াতে চাই। একটি ভাল ডাব্লুএমএসের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি থাকা উচিত: কমান্ড লাইন সরঞ্জাম এবং পাইথন স্ক্রিপ্টগুলির সাথে সহজেই সংহত করুন, ব্যবহারে সহজ …
30 software  python 

7
জার্নাল অফ কম্পিউটেশনাল ফিজিক্সের বিকল্পসমূহ
জার্নাল অফ কম্পিউটেশনাল ফিজিক্স অতীতে গণ্য বিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ আউটলেট ছিল এবং আমি আগে সেখানে প্রকাশ করেছি। যারা (আমার মতো) এলসেভিয়ার বয়কটে স্বাক্ষর করেছেন তাদের উপকারের জন্য , কোন নন-এলসেভিয়ার জার্নালগুলি নিবন্ধগুলি প্রকাশের উপযুক্ত জায়গা হতে পারে যা জার্নাল অফ কমপুটেশনাল ফিজিক্সে জমা দেওয়া যেত? একটি ভাল বিকল্পের উচিত: জেসিপির …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.