প্রশ্ন ট্যাগ «quantum-mechanics»

শ্রোডিঞ্জার সমীকরণ এবং সম্পর্কিত সাবোটমিক্যাল মডেলগুলির সমাধান জড়িত সংখ্যাসূচক পদ্ধতি এবং সমস্যা।

6
সময় নির্ভর নির্ভর শ্রডিনগার সমীকরণকে সংখ্যাসূচকভাবে সমাধান করার জন্য কি সহজ উপায় আছে?
আমি এক মাত্রায় সাধারণ সম্ভাব্যতার বাইরে ওয়েভপ্যাককেটগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার কিছু সাধারণ সিমুলেশন চালাতে চাই। একক কণার জন্য দ্বিমাত্রিক টিডিএসইয়ের সংখ্যাগত সমাধান করার সহজ উপায়গুলি কি? আমি জানি যে, সাধারনত আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণকে সংহত করার জন্য নির্বোধ পন্থাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করা দ্রুত দুর্যোগে শেষ হতে পারে। আমি তাই আলগোরিদিম খুঁজছি …

7
কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইনগুলি সিমুলেশনগুলিতে কোথায় ভেঙে যায়?
যে কেউ পদার্থবিজ্ঞানে বিএ নিয়েছে আমি যখন আণবিক সিমুলেশন নিয়ে কাজ শুরু করলাম তখন কিছুটা কলঙ্কিত হয়েছিলাম। এটি আবিষ্কার করার জন্য এটি একটি বিস্মিত হয়েছিল যে সর্বাধিক বিস্তারিত এবং গণনা ব্যয়বহুল সিমুলেশনগুলি প্রথম নীতিগুলি থেকে পরিমাণগতভাবে জলের সম্পূর্ণ আচরণ পুনরুত্পাদন করতে পারে না। পূর্বে, আমি এই ধারণার মধ্যে ছিলাম যে …

3
মাতলাবে ওডিইডি ব্যবহার করে ধাপের আকারের পছন্দ
ওহে এবং আমার প্রশ্নটি দেখার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। এটি আমার প্রশ্নের একটি হালনাগাদ সংস্করণ যা আমি আগে পদার্থবিজ্ঞান.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ.কম এ পোস্ট করেছি আমি বর্তমানে একটি 2 ডি এক্সিটন স্পিনার বোস-আইনস্টাইন কনডেনসেট অধ্যয়ন করছি এবং এই সিস্টেমের স্থিতিশীল অবস্থা সম্পর্কে আগ্রহী। গ্রাউন্ড স্টেটে আসার গাণিতিক পদ্ধতিটিকে কাল্পনিক সময় পদ্ধতি বলে …

1
শ্রডিংগার সমীকরণের জন্য সংখ্যাগত পদ্ধতি
আমরা বিভিন্ন সংখ্যাগত পদ্ধতির পারফরম্যান্সের সাথে তুলনা করছি যা হাইড্রোজেন পরমাণুর জন্য শ্রডঞ্জার সমীকরণ সমাধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে একটি শক্তিশালী লেজার ডালের সাথে পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপ (পার্টেথলজ পদ্ধতি ব্যবহারে খুব শক্তিশালী)। রেডিয়াল অংশের জন্য বিচক্ষণতা স্কিমগুলি ব্যবহার করার সময়, মনে হয় বেশিরভাগ (সমস্ত) লোকেরা পরমাণুকে একটি বাক্সে রাখে, ব্যাসার্ধটিকে …

3
উচ্চ মাত্রিক প্যারাবলিক পিডিই (মাল্টি-ইলেক্ট্রন শ্রডিনগার সমীকরণ) সমাধানে শিল্পের বর্তমান অবস্থা কী?
সাধারণ মেরু সহ জটিল ডোমেনে উচ্চ মাত্রিক (3-10) প্যারাবলিক পিডিই সমাধান করার জন্য শিল্পের বর্তমান অবস্থা কী (ফর্ম ) এবং সীমানা শর্ত শোষণ?1|r⃗ 1−r⃗ 2|1|r→1−r→2| \frac{1}{|\vec{r}_1 - \vec{r}_2|} বিশেষত, আমি বহু-ইলেকট্রন শ্রাইডিনগার সমীকরণ সমাধান করতে আগ্রহী: (∑i∑j≠i[−∇2i2m−ZiZj|r⃗ i−r⃗ j|+V(r⃗ i,t)])ψ=−i∂tψ(∑i∑j≠i[−∇i22m−ZiZj|r→i−r→j|+V(r→i,t)])ψ=−i∂tψ \left( \sum_i \sum_{j\neq i}\left[ -\frac{\nabla_i^2}{2 m} - \frac{Z_i Z_j}{|\vec{r}_i - …

2
কোয়ান্টাম মন্টি কার্লো সম্পর্কে বিভ্রান্তি
আমার প্রশ্নটি QMC পদ্ধতিগুলি থেকে পর্যবেক্ষণযোগ্যগুলি আহরণের বিষয়ে, যেমনটি এই রেফারেন্সে বর্ণিত । আমি পাথ ইন্টিগ্রাল মন্টি কার্লো এর মতো বিভিন্ন কিউএমসি পদ্ধতির আনুষ্ঠানিক বিকাশ বুঝতে পারি। যাইহোক, দিনের শেষে আমি কীভাবে এই কৌশলগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারি সে সম্পর্কে এখনও বিভ্রান্ত। কোয়ান্টাম এমসি পদ্ধতি আবিষ্কারের প্রাথমিক ধারণা হ'ল ট্রোটার …

1
বহুসংখ্যক বৈদ্যুতিন সময় নির্ভর শ্র্রডিনগার সমীকরণ সংখ্যাসূচকভাবে সমাধান করা কেন কঠিন
দেখে মনে হয় যে লোকেরা সাধারণত একক ইলেকট্রন সিস্টেমকে মোকাবেলায় সিঙ্গল অ্যাক্টিভ ইলেকট্রন (এসএই) অনুমান ব্যবহার করে, সমস্যাটিকে একক ইলেক্ট্রন সমস্যায় রূপান্তর করে। উদাহরণস্বরূপ, হিলিয়াম পরমাণুর সমস্যার সংখ্যার সমাধান করার জন্য লেজার ক্ষেত্রগুলির সাথে আলাপচারিতায়, প্রায়শই লোকেরা প্রায়শই সিউডো-সম্ভাবনা দ্বারা বৈদ্যুতিন-ইলেকট্রন প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করে এবং প্রয়োজনীয়ভাবে একটি ইলেকট্রন সমস্যা সমাধান …

1
মিলিত সিস্টেমের জন্য কীভাবে লায়াপুনভ এক্সপোনেন্ট পাবেন find
উত্তর বিশৃঙ্খলা সুসংহতকরণে দম্পতি দোলকগুলির জন্য শর্তসাপেক্ষ লায়াপুনভ এক্সপোনেন্ট (সিএলই) গণনা করার জন্য একটি সফ্টওয়্যার দেয় । তবে এটি অনুসরণ করা শক্ত এবং প্লটের কোনও গ্রাফিকাল আউটপুট নেই (এবং এটি সিতে রয়েছে, আরও জটিল)। কেউ কীভাবে এলইটি টুলবক্সটি সংশোধন করতে পারে যা আনউপ্পল্ড সিস্টেমের জন্য খুব ভাল তবে আমি কীভাবে …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.