প্রশ্ন ট্যাগ «regression»

একটি (বা আরও) "নির্ভরশীল" ভেরিয়েবল এবং "স্বতন্ত্র" ভেরিয়েবলের মধ্যে সম্পর্ক বিশ্লেষণের কৌশল

1
বিটা রিগ্রেশন থেকে সহগের কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
আমার কাছে এমন কিছু ডেটা রয়েছে যা 0 এবং 1 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ betaregR আমার প্রশ্ন হ'ল আমি কীভাবে রিগ্রেশন থেকে গুণাগুণকে ব্যাখ্যা করব?


3
সমন্বিত আর-স্কোয়ারের মডেলটি আরও ভালভাবে পূর্বাভাস দিলে কেন আর-স্কোয়ারের চেয়ে কম সমন্বয় করা হবে?
যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, ব্যাখ্যা করেছেন যে মডেলটি পর্যবেক্ষণটির কতটা পূর্বাভাস দিয়েছেন। সমন্বিতR2R2R^2 হ'ল যা আরও বেশি পর্যবেক্ষণ (বা স্বাধীনতার ডিগ্রি) বিবেচনা করে। সুতরাং, অ্যাডজাস্টেড আর 2 মডেলটির আরও ভাল ভবিষ্যদ্বাণী করে? তাহলে কেন এটি আর 2 এর চেয়ে কম? এটি প্রায়শই বেশি হওয়া উচিত বলে মনে হয়।R2R2R^2R2R2R^2R2R2R^2

1
Ggplot কীভাবে আবেগগুলির জন্য আত্মবিশ্বাসের গতি গণনা করে?
আর প্লটিং প্যাকেজ ggplot2 এর সাথে যুক্ত আত্মবিশ্বাস ব্যান্ডের সাথে রিগ্রেশন লাইন (বা কার্ভ) প্লট করার জন্য স্ট্যাট_স্মোথ নামে একটি দুর্দান্ত কাজ রয়েছে। তবে প্রতিবারের রেগ্রেশন লাইনের (বা "পদ্ধতি") জন্য এই আত্মবিশ্বাস ব্যান্ডটি কীভাবে উত্পন্ন হয় ঠিক তা নির্ণয় করতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে। আমি এই তথ্যটি কীভাবে খুঁজে পাব?

7
এলোমেলো অরণ্য চূড়ান্ত
আমি বিজ্ঞানী-শিখতে র্যান্ডম ফরেস্ট রিগ্রেশন ব্যবহার করার চেষ্টা করছি। সমস্যাটি হ'ল আমি সত্যিই একটি উচ্চ পরীক্ষার ত্রুটি পাচ্ছি: train MSE, 4.64, test MSE: 252.25. এটি আমার ডেটা দেখতে কেমন: (নীল: বাস্তব তথ্য, সবুজ: পূর্বাভাস): আমি প্রশিক্ষণের জন্য 90% এবং পরীক্ষার জন্য 10% ব্যবহার করছি। বেশ কয়েকটি প্যারামিটার সংমিশ্রণের চেষ্টা করার …

1
ত্রুটি-ইন-ভেরিয়েবল রিগ্রেশন: এটি তিনটি সাইট থেকে ডেটা পুল করার পক্ষে বৈধ?
আমি সম্প্রতি একটি ক্লায়েন্ট আমার কাছে বুটস্ট্র্যাপ বিশ্লেষণ করতে এসেছি কারণ একজন এফডিএ পর্যালোচক বলেছিলেন যে তাদের ত্রুটি-ইন-ভেরিয়েবল রিগ্রেশনটি অবৈধ ছিল কারণ সাইটগুলি থেকে ডেটা পুল করার সময় বিশ্লেষণে তিনটি সাইট থেকে পুলিং ডেটা অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে দুটি সাইট কিছু নমুনা অন্তর্ভুক্ত করেছিল একই. পটভূমি ক্লায়েন্টের কাছে একটি নতুন অ্যাসাইয়িং …

3
ডেটা পয়েন্টের উপসেট নির্বাচন করার জন্য স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতি / সবচেয়ে শক্তিশালী পারস্পরিক সম্পর্ক?
সবচেয়ে শক্তিশালী পারস্পরিক সম্পর্কের (মাত্র দুটি মাত্রার পাশাপাশি) বৃহত্তর পুল থেকে ডেটা পয়েন্টের উপসেটটি নির্বাচনের জন্য কিছু মানক পদ্ধতি রয়েছে (যেমন কোনও এটি একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করতে পারে)? উদাহরণস্বরূপ, বলুন আপনার কাছে 100 ডেটা পয়েন্ট রয়েছে। আপনি এক্স এবং ওয়াইয়ের মাত্রাগুলি সহ শক্তিশালী পারস্পরিক সম্পর্ক সহ 40 পয়েন্টের একটি …

2
বিভিন্ন অ্যাডজাস্টেড সূত্রগুলির মধ্যে কীভাবে চয়ন করবেন ?
আমি প্রস্তাবিত সমন্বিত আর-স্কোয়ার সূত্রগুলি মনে রাখি: এজেকিয়েল (1930), যা আমি বিশ্বাস করি যে বর্তমানে এসপিএস-এ ব্যবহৃত used R2adjusted=1−(N−1)(N−p−1)(1−R2)Radjusted2=1−(N−1)(N−p−1)(1−R2)R^2_{\rm adjusted} = 1 - \frac{(N-1)}{(N-p-1)} (1-R^2) অলকিন এবং প্র্যাট (1958) R2unbiased=1−(N−3)(1−R2)(N−p−1)−2(N−3)(1−R2)2(N−p−1)(N−p+1)Runbiased2=1−(N−3)(1−R2)(N−p−1)−2(N−3)(1−R2)2(N−p−1)(N−p+1)R^2_{\rm unbiased} = 1 - \frac{(N-3)(1-R^2)}{(N-p-1)} - \frac{2(N-3)(1-R^2)^2}{(N-p-1)(N-p+1)} কোন পরিস্থিতিতে (যদি থাকে তবে) আমি 'নিরপেক্ষ' আর ^ 2 এর সাথে 'অ্যাডজাস্ট' …

2
একটি বৃহত তথ্য সেট জন্য তাত্পর্য স্তর কীভাবে চয়ন করবেন?
আমি প্রায় 200,000 এন থাকা ডেটা সেট নিয়ে কাজ করছি। প্রতিক্রিয়াগুলিতে, আমি খুব ছোট তাত্পর্যপূর্ণ মানগুলি দেখছি << 0.001 খুব ছোট প্রভাবের আকারের সাথে যুক্ত, যেমন r = 0.028। আমি যা জানতে চাই তা হ'ল, নমুনার আকারের সাথে সম্পর্কিত কোনও উপযুক্ত তাত্পর্য নির্ধারণের মূলত উপায় কি? এত বড় নমুনা সহ …

5
ডেটাতে স্কোয়ার রুটের রূপান্তর ব্যবহারের কারণ কী হতে পারে?
বর্গমূল দিয়ে ডেটা রুপান্তরিত করার জন্য, আমি যা ভাবতে পারি তার কোনও কারণ আছে? আমি যা বোঝাতে চাইছি তা হ'ল আর। 2 বৃদ্ধি পায়। তবে এটি সম্ভবত কেবলমাত্র তথ্য কেন্দ্রিকতার কারণে! কোন চিন্তা প্রশংসা করা হয়!

4
রিগ্রেশন প্যারামিটারগুলির জন্য আস্থা অন্তর: বায়েসিয়ান বনাম ক্লাসিক্যাল
দুটি অ্যারে x এবং y দেওয়া, উভয় দৈর্ঘ্যের n, আমি একটি মডেল y = a + b * x ফিট করি এবং opeালের জন্য 95% আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান গণনা করতে চাই। এটি (খ - ডেল্টা, বি + ডেল্টা) যেখানে খ সাধারণভাবে পাওয়া যায় এবং delta = qt(0.975,df=n-2)*se.slope এবং se.slope হ'ল errorালুতে …

5
কিভাবে মডেল দাম?
আমি matemathics stackexchange সাইটে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি এবং এখানে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। আমি একটি শখের প্রকল্পে কাজ করছি এবং নিম্নলিখিত সমস্যার সাথে কিছু সহায়তা প্রয়োজন। কিছুটা প্রসঙ্গে আসুন ধরা যাক বৈশিষ্ট্যের বিবরণ এবং দাম সহ আইটেমগুলির একটি সংগ্রহ রয়েছে। গাড়ি এবং দামগুলির একটি তালিকা কল্পনা করুন। সমস্ত …

5
একাধিক অন্যান্য পিসি থেকে একটি মূল উপাদান (পিসি) পূর্বাভাস দিতে একাধিক রিগ্রেশন ব্যবহার করতে পারে?
কিছুক্ষণ আগে আর-হেল্প মেইলিং তালিকার একজন ব্যবহারকারী কোনও রিগ্রেশনটিতে পিসিএ স্কোর ব্যবহারের সাবলীলতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ব্যবহারকারী অন্য পিসিতে বিভিন্নতা ব্যাখ্যা করতে কিছু পিসি স্কোর ব্যবহার করার চেষ্টা করছে ( এখানে পুরো আলোচনা দেখুন )। উত্তরটি ছিল যে না, এটি শব্দগত নয় কারণ পিসিগুলি একে অপরের কাছে অরথোগোনাল। কেউ কি …
15 regression  pca 

5
লিনিয়ার রিগ্রেশন-এ সাধারণ ধারণা কেন ass
আমার প্রশ্নটি খুব সহজ: আমরা ত্রুটি শব্দটি লিনিয়ার রিগ্রেশন অনুমানের অনুসরণ করে এমন বিতরণ হিসাবে কেন সাধারণকে বেছে নিই? কেন আমরা অন্যকে ইউনিফর্ম, টি বা যাই হোক না কেন পছন্দ করি না?

5
রৈখিক প্রতিরোধের অনুমানের প্রয়োজন কী?
লিনিয়ার রিগ্রেশন-এ, আমরা নিম্নলিখিত অনুমানগুলি করি প্রতিক্রিয়ার গড়, E(Yi)E(Yi)E(Y_i) , ভবিষ্যতবক্তা মান প্রতিটি সেট এ (x1i,x2i,…)(x1i,x2i,…)(x_{1i}, x_{2i},…) , ভবিষ্যতবক্তা একটি রৈখিক ফাংশন। ত্রুটিগুলি, , স্বতন্ত্র।εiεiε_i ত্রুটি, , ভবিষ্যতবক্তা মান প্রতিটি সেট এ , সাধারণত বিতরণ করা হয়।εiεiε_i(x1i,x2i,…)(x1i,x2i,…)(x_{1i}, x_{2i},…) ত্রুটি, εiεiε_i ভবিষ্যতবক্তা মান প্রতিটি সেট এ, (x1i,x2i,…)(x1i,x2i,…)(x_{1i}, x_{2i},…) , সমান ভেরিয়ানস …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.