কম্পিউটার বিজ্ঞান

শিক্ষার্থী, গবেষক এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের অনুশীলনকারীদের জন্য প্রশ্নোত্তর

1
সংঘটন সংখ্যার দ্বারা বর্ণিত কোন ভাষা নিয়মিত হলে তা কি বিচার্য?
এটি জানা যায় যে 0 এবং 1 সমান সংখ্যক শব্দের ভাষা নিয়মিত নয়, তবে 001 এবং 100 এর সমান সংখ্যাযুক্ত শব্দের ভাষা নিয়মিত ( এখানে দেখুন )। , দুটি শব্দ দেওয়া হয়েছে কি এবং 3 এর সমান সংখ্যক শব্দের ভাষা নিয়মিত থাকলে তা কি নেওয়া যায়?ডাব্লু 1 , ডাব্লু 2 …

1
রান-টাইম বাউন্ডস কি অদৃশ্য কোনও কিছুর জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য?
সমস্যা একটি টুরিং মেশিন দেওয়া যা রানটাইম জেনেছে ইনপুট দৈর্ঘ্য সম্মান সঙ্গে , এর রানটাইম হয় এম \ {হে} (চ (ঢ)) ?ও ( জি ( এন ) ) এন এম ∈ ও ( চ ( এন ) )এমএমMও (ছ( ঢ ) )হে(ছ(এন)){O}(g(n))এনএনnএম∈ ও ( চ( ঢ ) )এম∈হে(চ(এন))M \in {O}(f(n)) …

3
যখন ডিএফএ মিনিমাইজেশন হয় না তখন এনএফএ মিনিমাইজেশন কেন একটি কঠিন সমস্যা?
আমি জানি যে আমরা সমতুল্য রাজ্যগুলি সন্ধান এবং মার্জ করে ডিএফএগুলি হ্রাস করতে পারি, তবে কেন আমরা এনএফএগুলির সাথে একই কাজ করতে পারি না? আমি কোনও প্রমাণ বা এর মতো কিছু খুঁজছি না - যদি না প্রমাণটি বোঝা সহজ হয়। আমি কেবল স্বজ্ঞাতভাবে বুঝতে চাই যে ডিএফএ মিনিমাইজেশন যখন নেই …

2
নিয়মিত বিস্তৃত গ্রাফগুলি ব্যবহারিকভাবে কীভাবে তৈরি করবেন?
আমাকে কিছু ছোট ফিক্স ডি (3 বা 4 এর মতো) এর জন্য ছেদ করার জন্য ডি-নিয়মিত প্রসারণ গ্রাফ তৈরি করতে হবে need অনুশীলনে এটি করার সবচেয়ে সহজ পদ্ধতি কোনটি? একটি এলোমেলো ডি-নিয়মিত গ্রাফ তৈরি করা, যা প্রমাণিত হয় যে এটি একজন এক্সপেন্ডার? আমি মার্গুলিস নির্মাণ এবং রামানুজন গ্রাফগুলি সম্পর্কেও পড়লাম …

1
কোনও এনউএফএ প্রাইম দৈর্ঘ্যের একটি স্ট্রিং গ্রহণ করে কিনা তা কি কোনও ট্যুরিং মেশিন সিদ্ধান্ত নিতে পারে?
নিম্নলিখিত সমস্যাটি নির্ধারণযোগ্য কিনা তা আমি জানতে চাই: উদাহরণ: এন স্টেটাসহ একটি এনএফএ এ প্রশ্ন: এখানে কি এমন কিছু মৌলিক সংখ্যা রয়েছে যা A দৈর্ঘ্যের p এর কিছু স্ট্রিং গ্রহণ করে? আমার বিশ্বাস এই সমস্যাটি অনস্বীকার্য, তবে আমি এটি প্রমাণ করতে পারি না। কোনও নির্দিষ্ট সংখ্যক মৌলিক কিনা তা নির্ধারণ …

1
জোড়ের যোগফলের জন্য FFT- কম
ধরুন আমরাও তা প্রদত্ত হই nnn স্বতন্ত্র পূর্ণসংখ্যার a1,a2,…,ana1,a2,…,ana_1, a_2, \dots, a_n , যেমন যে 0≤ai≤kn0≤ai≤kn0 \le a_i \le kn কিছু ধ্রুবক জন্য k>0k>0k \gt 0 , এবং সবার জন্য iii । আমরা সব সম্ভব pairwise অঙ্কের এর গন্য পেতে আগ্রহী হন । ( অনুমোদিত)Sij=ai+ajSij=ai+ajS_{ij} = a_i + a_ji=ji=ji = …

2
সিমুলেটেড অ্যানিলিং অ্যালগরিদমে প্রাথমিক তাপমাত্রা
আমি আমার সিমুলেটিং অ্যালগরিদমে বিভিন্ন প্রাথমিক তাপমাত্রার কিছু পরীক্ষা করেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে শুরু করার তাপমাত্রাটি অ্যালগরিদমের কার্যকারিতাতে প্রভাব ফেলে। একটি ভাল প্রাথমিক তাপমাত্রা গণনার কোন উপায় আছে?

1
বাছাইয়ের উপর আকর্ষণীয় সমস্যা
সংখ্যাযুক্ত বল (এলোমেলো) দিয়ে একটি নল দেওয়া। নলটির একটি বল সরাতে ছিদ্র থাকে। একটি অপারেশনের জন্য নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি বিবেচনা করুন: আপনি গর্ত থেকে এক বা একাধিক বল বাছতে পারেন এবং আপনি যে বলটি বাছাই করেছেন সেটির কথা মনে রাখতে পারেন। আপনাকে পাইপটি বাম দিকে ঘুরতে হবে যাতে পাইপের বাকী বলগুলি …

1
নির্দেশিত অ্যাসাইক্লিক গ্রাফের ট্রানজিটিভ ক্লোজার পুনরুদ্ধারের জন্য দক্ষ অ্যালগরিদম
আমি একটি গ্রাফ সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছি (এটি হোমওয়ার্কের জন্য নয়, কেবল আমার দক্ষতা অনুশীলনের জন্য)। একটি ডিএজি দেওয়া হয়, যেখানে ভি হল শীর্ষে এবং ই প্রান্তগুলির সেট । গ্রাফটি সংলগ্ন তালিকা হিসাবে উপস্থাপিত হয়, সুতরাং A v একটি সেট যা ভি এর সমস্ত সংযোগ যুক্ত থাকে । আমার কাজটি …

2
ল্যাম্বদা-ক্যালকুলাসে "প্রয়োগিক আদেশ" এবং "সাধারণ আদেশ"
প্রযোজ্য ক্রম: ফাংশনটি নিজে মূল্যায়নের আগে কোনও ক্রিয়াকর্মের যুক্তিগুলি সর্বদা সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করুন, যেমন - (λx.x2(λx.(x+1) 2)))→(λx.x2(2+1))→ (λx.x2(3))→ 32 → 9(λx.x2(λx.(x+1) 2)))→(λx.x2(2+1))→ (λx.x2(3))→ 32 → 9(\lambda x. x^2(\lambda x.(x+1) \ \ 2))) \rightarrow (\lambda x. x^2(2+1))\rightarrow \ (\lambda x. x^2(3)) \rightarrow \ 3^2 \ \rightarrow \ 9 সাধারণ ক্রম: এক্সপ্রেশনটি …

2
বেলম্যান-ফোর্ড অ্যালগরিদম - কেন ক্রমগুলি বাইরে প্রান্তগুলি আপডেট করা যেতে পারে?
বেলম্যান-ফোর্ড অ্যালগরিদম একটি উৎস থেকে সবচেয়ে কম পথ নির্ধারণ করে সব অন্যান্য ছেদচিহ্ন করতে। প্রাথমিকভাবে এবং অন্যান্য সমস্ত শীর্ষ কোণের মধ্যে দূরত্ব সেট করা হয়েছে । তারপরে থেকে প্রতিটি শীর্ষবৃত্তের সংক্ষিপ্ততম পথটি গণনা করা হয়; এটি পুনরাবৃত্তির জন্য চলে । আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:ssssss∞∞\inftysss|V|−1|V|−1|V|-1 কেন |V|−1|V|−1|V|-1 পুনরাবৃত্তি হওয়া দরকার? আমি যদি …

2
কীভাবে পি =? এনপি পূর্ণসংখ্যার গুণককে বাড়ায়
যদি fact বাস্তবে equal এর সমান হয় , এটি কীভাবে আমাদের অ্যালগোরিদমগুলিকে দ্রুতগতির পূর্ণসংখ্যায় বাড়িয়ে তুলবে। অন্য কথায়, এই সত্যটি আমাদেরকে পূর্ণসংখ্যার গুণককে আরও ভালভাবে বোঝার ক্ষেত্রে কী ধরণের অন্তর্দৃষ্টি দেবে?পিপি{\sf P}এন পিএনপি{\sf NP}

2
ফাংশন যা ইনপুট ছড়িয়ে দেয়
আমি আছে যদি একটি ফাংশন জানতে চাই fff এন-বিট সংখ্যা আছে যা নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য এন-বিট সংখ্যা থেকে: fff দ্বিখণ্ডক হওয়া উচিত উভয় fff এবং উভয়ই f−1f−1f^{-1}খুব দ্রুত গণনযোগ্য fff এমন একটি নম্বর ফেরত দেওয়া উচিত যার এর ইনপুটটির সাথে কোনও উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক নেই। যুক্তিটি হ'ল: আমি এমন একটি প্রোগ্রাম লিখতে …

3
তাত্ত্বিক সিএস এবং গণিত - স্ব-অধ্যয়নের সুপারিশ
আমি একটি নন-সিএস গ্রেড এবং আমার অধ্যয়নের ক্ষেত্রটি সিএসের সাথে সম্পর্কিত নয়। তবে কম্পিউটার বিজ্ঞানী হওয়ার বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ হিসাবে, আমি সিএসের সাথে সম্পর্কিত বলে তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং গণিতে একটি শক্ত পটভূমি পেতে চাই। আমি প্রচুর গবেষণা করেছি এবং সিএস এবং গণিত বিষয়ে নিম্নলিখিত সেরা / সত্যিই ভাল বই …
14 books 

2
র্যান্ডমাইজড অ্যালগরিদমের শ্রেণিবিন্যাস
র্যান্ডমাইজড অ্যালগরিদম সম্পর্কে উইকিপিডিয়া থেকে কাউকে এমন অ্যালগরিদমের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে যা প্রত্যাশিত চলমান সময় বা মেমরির ব্যবহার হ্রাস করতে এলোমেলো ইনপুট ব্যবহার করে তবে সময়সীমাবদ্ধ পরিমাণে একটি সঠিক ফলাফলের সাথে সর্বদা সমাপ্ত হয়, এবং সম্ভাব্য অ্যালগরিদমগুলি , যা এলোমেলো ইনপুটের উপর নির্ভর করে সুযোগ পায় একটি ভুল ফলাফল …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.