প্রশ্ন ট্যাগ «asymptotics»

নমুনার আকার অসীমের কাছে পৌঁছলে অ্যাসিপটোটিক তত্ত্ব অনুমানকারী এবং পরীক্ষার পরিসংখ্যানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করে।

1
এর MLE হয়
ধরুন (X,Y)(X,Y)(X,Y) এর পিডিএফ আছে fθ(x,y)=e−(x/θ+θy)1x>0,y>0,θ>0fθ(x,y)=e−(x/θ+θy)1x>0,y>0,θ>0f_{\theta}(x,y)=e^{-(x/\theta+\theta y)}\mathbf1_{x>0,y>0}\quad,\,\theta>0 নমুনা ঘনত্ব (X,Y)=(Xi,Yi)1≤i≤n(X,Y)=(Xi,Yi)1≤i≤n(\mathbf X,\mathbf Y)=(X_i,Y_i)_{1\le i\le n} এই নতুন জনগোষ্ঠীতে থেকে টানা তাই হয় gθ(x,y)=∏i=1nfθ(xi,yi)=exp[−∑i=1n(xiθ+θyi)]1x1,…,xn,y1,…,yn>0=exp[−nx¯θ−θny¯]1x(1),y(1)>0,θ>0gθ(x,y)=∏i=1nfθ(xi,yi)=exp⁡[−∑i=1n(xiθ+θyi)]1x1,…,xn,y1,…,yn>0=exp⁡[−nx¯θ−θny¯]1x(1),y(1)>0,θ>0\begin{align} g_{\theta}(\mathbf x,\mathbf y)&=\prod_{i=1}^n f_{\theta}(x_i,y_i) \\&=\exp\left[{-\sum_{i=1}^n\left(\frac{x_i}{\theta}+\theta y_i\right)}\right]\mathbf1_{x_1,\ldots,x_n,y_1,\ldots,y_n>0} \\&=\exp\left[-\frac{n\bar x}{\theta}-\theta n\bar y\right]\mathbf1_{x_{(1)},y_{(1)}>0}\quad,\,\theta>0 \end{align} সর্বোচ্চ সম্ভাবনা মূল্নির্ধারক θθ\theta যেমন আহরিত হতে পারে θ^(X,Y)=X¯¯¯¯Y¯¯¯¯−−−√θ^(X,Y)=X¯Y¯\hat\theta(\mathbf X,\mathbf Y)=\sqrt\frac{\overline X}{\overline Y} আমি জানতে চাই যে …

4
একটি লেবারসনের কাছে নিরপেক্ষ অনুমানক কী তা কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
ধরুন একটি পক্ষপাতিত্বহীন মূল্নির্ধারক হয় । তারপরে অবশ্যই, । θই[ θ |θ]=θθ^θ^\hat{\theta}θθ\thetaই [ θ^| Θ ] = θE[θ^∣θ]=θ\mathbb{E}[\hat{\theta} \mid \theta] = \theta একজন কীভাবে একটি ল্যাপারসনকে এটি ব্যাখ্যা করে? অতীতে, আমি যা বলেছি তা হ'ল যদি আপনি গড় of এর মানগুলির একগুচ্ছ গড় হন, যেমন নমুনার আকারটি আরও বড় হয়, …

2
ইনফিল অ্যাসিপটিক্সের গাণিতিক সংজ্ঞা
আমি একটি কাগজ লিখছি যা ইনফিল অ্যাসিম্পটোটিকস ব্যবহার করে এবং আমার এক পর্যালোচক আমাকে ইনফিল অ্যাসেম্পটিক্স কী (তার জন্য গণিতের চিহ্ন এবং স্বরলিপি সহ) এর কঠোর গাণিতিক সংজ্ঞা দিতে দয়া করে জিজ্ঞাসা করেছেন। আমি সাহিত্যে কোনও খুঁজে পাচ্ছিলাম না এবং এই আশায় ছিলাম যে কেউ হয় আমাকে কারওর দিকে নির্দেশ …

2
পিয়ারসনের চি স্কোয়ার্ড স্ট্যাটিস্টিক কীভাবে প্রায় চি স্কোয়ার ডিস্ট্রিবিউশনটি করে
সুতরাং যদি পিয়ারসনের চি স্কোয়ার্ড স্ট্যাটিস্টিককে টেবিলের জন্য দেওয়া হয় , তবে এর ফর্মটি হ'ল:1×N1×N1 \times N ∑i=1n(Oi−Ei)2Ei∑i=1n(Oi−Ei)2Ei\sum_{i=1}^n\frac{(O_i - E_i)^2}{E_i} তারপরে এটি , নমুনার আকার আরও বড় হওয়ার সাথে সাথে স্বাধীনতার ডিগ্রি সহ চি-স্কোয়ার্ড বিতরণ । χ2n−1χn−12\chi_{n-1}^2n−1n−1n-1NNN আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল এই অ্যাসিপটোটিক আনুমানিকতা কীভাবে কাজ করে। …

2
বার্ন করার পরে MCMC পুনরুক্তিগুলি কি ঘনত্বের অনুমানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?
বার্ন-ইন করার পরে, আমরা কি সরাসরি হিস্টোগ্রামের পরিকল্পনা বা কার্নেলের ঘনত্বের প্রাক্কলন দ্বারা ঘনত্বের অনুমানের জন্য এমসিসিএম পুনরাবৃত্তিগুলি ব্যবহার করতে পারি? আমার উদ্বেগটি হ'ল এমসিএমসি পুনরাবৃত্তিগুলি অগত্যা স্বতন্ত্র নয়, যদিও সেগুলি সর্বাধিক অভিন্নভাবে বিতরণ করা হয়। যদি আমরা আরও এমসিমিসি পুনরাবৃত্তিতে পাতলা প্রয়োগ করি? আমার উদ্বেগটি হ'ল এমসিএমসি পুনরাবৃত্তিগুলি সর্বাধিক …

1
রোবটগুলির ঘনত্ব একটি অসীম এলোমেলো জ্যামিতিক গ্রাফ এ এলোমেলো পদচারনা করে
একটি অসীম এলোমেলো জ্যামিতিক গ্রাফটি বিবেচনা করুন যেখানে নোডের অবস্থানগুলি ঘনত্বের সাথে একটি পোইসন পয়েন্ট প্রক্রিয়া অনুসরণ করে ho এবং প্রান্তগুলি চেয়ে কাছের নোডগুলির মধ্যে স্থাপন করা হয় । সুতরাং, প্রান্তগুলির দৈর্ঘ্য নিম্নলিখিত পিডিএফ অনুসরণ করে:dρρ\rhoddd f(l)={2ld2l≤d0l>df(l)={2ld2l≤d0l>d f(l)= \begin{cases} \frac{2 l}{d^2} \;\quad l \le d \\ 0 \qquad\; l > …

4
বহুজাতিকের Asyptotic বিতরণ
আমি ডি ফলাফলের উপর বহুজাতিক বিতরণ সীমাবদ্ধ বিতরণ সন্ধান করছি। IE, নিম্নলিখিত বিতরণ লিমn → ∞এন- 12এক্সএনlimn→∞n−12Xn\lim_{n\to \infty} n^{-\frac{1}{2}} \mathbf{X_n} কোথায় ঘনত্ব একটি ভেক্টর মান র্যান্ডম পরিবর্তনশীল f_n (\ mathbf {x এর}) জন্য \ mathbf {x এর} যেমন যে \ sum_i x_i = ঢ , x_i \ এ \ mathbb …

1
অ্যাসিপটোটিক কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স কী?
এটি কি সত্য যে অ্যাসিম্পটোটিক কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স প্যারামিটারের অনুমানের কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের সমান? যদি না হয়, এটা কি? এবং সেই ক্ষেত্রে কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স এবং অ্যাসিম্পটোটিক কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের মধ্যে পার্থক্য কী? আগাম ধন্যবাদ!

1
ভারী লেজযুক্ত বিতরণের আদেশের পরিসংখ্যানের এ্যাসিম্পোটিক স্বাভাবিকতা
পটভূমি: আমার একটি নমুনা রয়েছে যা আমি ভারী লেজযুক্ত বিতরণ দিয়ে মডেল করতে চাই। আমার কিছু চরম মান রয়েছে যেমন পর্যবেক্ষণগুলির বিস্তারটি তুলনামূলকভাবে বড়। আমার ধারণাটি ছিল সাধারণ পেরেটো বিতরণ দিয়ে এটির মডেল করা এবং তাই আমি করেছি। এখন, আমার অভিজ্ঞতাভিত্তিক তথ্যগুলির 0.975 কোয়ান্টাইল (প্রায় 100 ডেটাপপয়েন্ট) আমি আমার তথ্যগুলিতে …

1
একটি ধ্রুবক সম্ভাবনা মধ্যে রূপান্তর অনুকরণ
কম্পিউটারের সিমুলেশন দ্বারা অ্যাসিম্পটোটিক ফলাফল প্রমাণিত হতে পারে না , কারণ এগুলি অনন্ত ধারণার সাথে জড়িত বিবৃতি। তবে আমাদের এমন ধারণা অর্জন করতে সক্ষম হওয়া উচিত যে থিওরি আমাদের বলার সাথে জিনিসগুলি সত্যই অগ্রসর হয়। তাত্ত্বিক ফলাফল বিবেচনা করুন limn→∞P(|Xn|>ϵ)=0,ϵ>0limn→∞P(|Xn|>ϵ)=0,ϵ>0\lim_{n\rightarrow\infty}P(|X_n|>\epsilon) = 0, \qquad \epsilon >0 যেখানে XnXnX_n হল nnn র্যান্ডম …

1
সিএলটি-র উদাহরণ যখন মুহুর্তের অস্তিত্ব থাকে না
বিবেচনা Xn=⎧⎩⎨1−12kw.p. (1−2−n)/2w.p. (1−2−n)/2w.p. 2−k for k>nএক্সএন={1WP (1-2-এন)/2-1WP (1-2-এন)/22টWP 2-ট জন্য ট>এনX_n = \begin{cases} 1 & \text{w.p. } (1 - 2^{-n})/2\\ -1 & \text{w.p. } (1 - 2^{-n})/2\\ 2^k & \text{w.p. } 2^{-k} \text{ for } k > n\\ \end{cases} আমাকে এটি দেখাতে হবে যদিও এর অসীম মুহূর্ত রয়েছে, n−−√(X¯n)→dN(0,1)এন(এক্স¯এন)→ঘএন(0,1)\sqrt{n}(\bar{X}_n) …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.