প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

এটি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞা বা সম্মেলনের বিষয় এবং প্রায় কোনও ব্যবহারিক গুরুত্বের বিষয় নয়। যদি এর প্রথাগত মান 0.05 তে সেট করা থাকে তবে 0.0500000000000 এর একটি পি মান ... পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হয় বা না? পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যকে সংজ্ঞায়িত করার নিয়মটি সাধারণত p < α বা p ≤ α ??αα\alphapপিpp<αp<αp …

14 hypothesis-testing  statistical-significance  definition 

আমি বর্তমানে এমন একটি প্রকল্পে কাজ করছি যেখানে আমি কম তাত্পর্য / অর্ধ-এলোমেলো পয়েন্ট সেট , যেমন হ্যালটন এবং সোবোল পয়েন্ট সেট ব্যবহার করে এলোমেলো মান উত্পন্ন করি । এগুলি মূলত ddd ডাইমেনশনাল ভেক্টর যা একটি ডাইমেনশনাল ইউনিফর্ম (0,1) ভেরিয়েবলের নকল করে তবে এর আরও ভাল স্প্রেড থাকে। তত্ত্বগতভাবে, তারা …

14 hypothesis-testing  monte-carlo  random-generation  randomness 

যেহেতু পরিসংখ্যানগত জ্ঞানের প্রয়োজন তবে তিনি কোনও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রশিক্ষিত পরিসংখ্যানবিদ নন, আমি কোনও নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য সঠিক পদ্ধতির চয়ন করতে আমাকে সহায়তা করার জন্য একটি ফ্লোচার্ট (বা কোনও ধরণের সিদ্ধান্তের গাছ) পাওয়া আমার পক্ষে সহায়ক হবে (যেমন। "আপনি কি এটি দরকার এবং এটি এবং এটি জানুন এবং ডেটাটিকে সাধারণভাবে …

14 hypothesis-testing  data-mining  eda 

আমি এই বিখ্যাত উক্তিটি সর্বত্রই দেখছি, তবে প্রতি একক বার জোর দেওয়া অংশটি বুঝতে ব্যর্থ। অভ্যাসগত অনুশীলনের বিষয়টি হিসাবে অভ্যাসগতভাবে একটি অনুমানকে 'প্রত্যাখ্যান' করেন এমন এক ব্যক্তি, যখন তাত্পর্যটি 1% স্তরের বা তার উচ্চতর হয়, তবে অবশ্যই এই জাতীয় সিদ্ধান্তের 1% এর বেশি নয় ভুল হয়ে যাবে। কারণ যখন অনুমানটি …

14 hypothesis-testing  statistical-significance  references  experiment-design  philosophical 

তার "তীব্রতা" বলতে কী বোঝায় (যে কেবল নাল হাইপোথিসিস হিসাবে গৃহীত বিভিন্ন বিভেদগুলিতে কেবল শক্তি কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা হয় না?) এবং এটি সাধারণভাবে পরিসংখ্যান পরীক্ষার সাহিত্যে কীভাবে খাপ খায় তার বিশদ (এবং স্পষ্ট) ব্যাখ্যা দিতে পারেন?

14 hypothesis-testing  statistical-significance 

আমি পদ্ধতি এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করে তা বুঝতে পারি। সুতরাং একাধিক তুলনার জন্য বিএইচ পদ্ধতিতে সমন্বিত পি-মানের সূত্রটি কী? ঠিক এখনই বুঝতে পেরেছি আসল বিএইচ সামঞ্জস্যিত পি-মান তৈরি করে নি, কেবল (অ) প্রত্যাখ্যান শর্তটি সামঞ্জস্য করেছে: https://www.jstor.org/stable/2346101 । গর্ডন স্মিথ ২০০২ সালে অ্যাডজাস্টেড বিএইচ পি-মানগুলি প্রবর্তন করেছিলেন, সুতরাং প্রশ্নটি এখনও …

14 hypothesis-testing  p-value  multiple-comparisons  false-discovery-rate 

এই দুটি ফাংশন আর এর মধ্যে রয়েছে তবে আমি তাদের পার্থক্য জানি না। দেখে মনে হচ্ছে যে তারা কেবল একই পি-মানগুলি যখন কল wilcox.testকরে correct=FALSEএবং wilcox_test(মুদ্রা প্যাকেজে) সাথে কল করে তখন ফিরে আসে distribution="aymptotic"। অন্যান্য মানগুলির জন্য তারা বিভিন্ন পি-মান দেয় return এছাড়াও wilcox.testসর্বদা আমার ডেটাসেটের জন্য ডাব্লু = 0 …

14 r  hypothesis-testing  p-value  wilcoxon-mann-whitney 

আমি এখানে পড়লাম যে হ'ল রিগ্রেশন কোপিলিটির তাত্পর্য হিসাবে টি-টেস্ট করার সময় আমার যে পরিমাণ স্বাধীনতার ডিগ্রি ব্যবহার করা উচিত ছিল, তবে কেন তা বুঝতে পারছি না। আমার বোধগম্যতা ছিল যে টি-পরীক্ষাগুলিতে সাধারণত ডিগ্রি স্বাধীনতা ছিল।n - পি - 1n−p−1n-p-1n - 1n−1n-1

14 regression  hypothesis-testing  multiple-regression  t-test 

যখন আমরা পরীক্ষা করি আমরা দুটি ফলাফল দিয়ে শেষ করি। 1) আমরা নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করি 2) আমরা নাল কল্পনা প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ। আমরা বিকল্প অনুমানকে গ্রহণ করার বিষয়ে কথা বলি না। আমরা যদি বিকল্প হাইপোথিসিস গ্রহণ করার বিষয়ে কথা না বলি তবে আমাদের কেন বিকল্প অনুমানের দরকার নেই? এখানে …

14 hypothesis-testing 

আমি ভাবছিলাম যে একতরফা (এক-লেজযুক্ত) হাইপোথিসিসের সাথে একটি আলফা-স্তর রয়েছে .05, আমরা কি 95% আত্মবিশ্বাসের বিরতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি? উদাহরণস্বরূপ, আমরা করতে পারেন গঠন করা আলাদাভাবে "ওয়ান পক্ষ" এবং আস্থা অন্তর "দ্বি-পার্শ্বযুক্ত" একটি জন্য একতরফা জেড বা টি পরীক্ষা? একতরফা পরীক্ষা দেওয়া এই আত্মবিশ্বাসের অন্তরগুলির প্রতিটিটির "ব্যাখ্যা" কী হবে …

14 hypothesis-testing  confidence-interval 

আমি যা বুঝি সেগুলি থেকে, পি-মানগুলির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তনশীল নির্বাচন (কমপক্ষে রিগ্রেশন প্রসঙ্গে) অত্যন্ত ত্রুটিযুক্ত। এটি এআইসির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তনশীল নির্বাচন (বা অনুরূপ) হিসাবে একই কারণেও ত্রুটিযুক্ত হিসাবে বিবেচিত হয়, যদিও এটি কিছুটা অস্পষ্ট বলে মনে হয় (যেমন আমার প্রশ্ন এবং এই বিষয়ে এখানে কিছু লিঙ্কগুলি দেখুন: "পদক্ষেপের …

13 hypothesis-testing  multiple-regression  feature-selection  model-selection  aic 

একই জাতীয় প্রশ্নে সাধারণ sensক্যমত্য, ফলাফলকে "অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ" বলে উল্লেখ করা কি ভুল? এটি কি "অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ" একটি বৈধ, যদিও অ-সুনির্দিষ্ট, এমন কোনও সমিতির শক্তি বর্ণনা করার উপায় যা আপনার প্রাক-সেট তাত্পর্যটির প্রান্তের অনেক নীচে পি-মান রয়েছে। যাইহোক, পি-মানগুলি যা আপনার প্রান্তিকের উপরে কিছুটা উপরে রয়েছে তার বর্ণনা সম্পর্কে কী …

13 hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  terminology 

কতজন ব্যবহারকারী কতগুলি প্রশ্ন পোস্ট করে সে সম্পর্কে আমার কাছে ডেটা রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, [UserCount, QuestionCount] [2, 100] [9, 10] [3, 80] ... ... এর অর্থ হ'ল 2 জন ব্যবহারকারী প্রতিটি 100 টি প্রশ্ন পোস্ট করেছেন, 9 জন ব্যবহারকারী প্রতিটি 10 ​​টি প্রশ্ন পোস্ট করেছেন। সুতরাং, UserCount, QuestionCountবিতরণটি কোনও পাওয়ার …

13 r  hypothesis-testing  goodness-of-fit  power-law 

আমি ছাত্রদের টি-টেস্ট সম্পর্কে পড়েছি তবে এটি আসল মনে হয় যখন আমরা ধরে নিতে পারি যে মূল বিতরণটি সাধারণত বিতরণ করা হয়। আমার ক্ষেত্রে, তারা অবশ্যই না। এছাড়াও, আমার যদি 13 টি বিতরণ থাকে তবে আমার কি 13^2পরীক্ষা করা দরকার ?

13 r  hypothesis-testing  distributions 

পরিচয়: এই প্রশ্নের দ্বারা আজ যে মনোযোগ পেয়েছে তা উল্লেখ করে, " যখন জুটিযুক্ত টি-টেস্টগুলির মধ্যে কোনওটিই এএনওভা তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে?, " আমি ভেবেছিলাম যে আমি এটি একটি আকর্ষণীয় উপায়ে এটি পুনরায় প্রকাশ করতে সক্ষম হব যা তার নিজস্ব সেটগুলির উত্তর প্রাপ্য হবে would । যখন পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যকে একটি সাধারণ …

13 hypothesis-testing  anova  statistical-significance  t-test  multiple-comparisons