প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

8
আমার প্রথমে বায়েশিয়ান বা ঘন ঘন পরিসংখ্যান শেখানো উচিত?
আমি আমার ছেলেদের, বর্তমানে উচ্চ বিদ্যালয়ে, পরিসংখ্যান বোঝার জন্য সাহায্য করছি এবং আমি তত্ত্বের কিছু ঝলক উপেক্ষা না করে কিছু সহজ উদাহরণ দিয়ে শুরু করার বিষয়ে বিবেচনা করছি। আমার লক্ষ্য হ'ল তাদের পরিসংখ্যান এবং পরিমাণগত শিক্ষার দিকে আরও আগ্রহী হওয়ার জন্য তাদের আগ্রহকে উত্সাহিত করার জন্য, স্ক্র্যাচ থেকে পরিসংখ্যানগুলি শিখতে …

3
মৌলিক হাইপোথিসিস টেস্টিং কেন মধ্যের দিকে মনোযোগ দেয় না এবং কেন?
প্রাথমিক আন্ডার-গ্রেড পরিসংখ্যান কোর্সে শিক্ষার্থীরা একটি জনসংখ্যার গড় জন্য অনুমানের পরীক্ষা শেখানো হয় (সাধারণত?) কেন এটি কেন কেন্দ্রীকরণের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত হয় না? আমার অনুমান যে কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধ উপপাদ্যের কারণে গড়টি পরীক্ষা করা আরও সহজ তবে আমি কিছু শিক্ষিত ব্যাখ্যা পড়তে চাই।

3
পর্যবেক্ষণ করা ডেটা (ওরফে ফিশিং অভিযান) মেলানোর জন্য এবং টাইপ 1 ত্রুটির বৃদ্ধি এড়াতে অনুমানের পরিবর্তন করা কি সম্ভব?
এটি সুপরিচিত যে গবেষকগণ একটি অনুমান গঠন করার আগে বিদ্যমান তথ্য এবং গবেষণা পর্যবেক্ষণ এবং অন্বেষণে সময় ব্যয় করা উচিত এবং তারপরে সেই হাইপোথিসিস (নাল-হাইপোথিসিসের তাত্পর্য পরীক্ষার উল্লেখ করে) পরীক্ষা করার জন্য ডেটা সংগ্রহ করা উচিত। অনেকগুলি প্রাথমিক পরিসংখ্যান বই সতর্ক করে যে অনুমানগুলি অবশ্যই একটি প্রাইরি গঠন করা উচিত …

2
ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজ করার পরে একটি পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা - ডেটার ড্রেজিং?
আমি একটি উদাহরণের মাধ্যমে এই প্রশ্নটি প্রস্তাব করব। ধরুন আমার কাছে ডেটা সেট রয়েছে যেমন বোস্টন হাউজিং প্রাইস ডেটা সেট, এতে আমার ক্রমাগত এবং শ্রেণিবদ্ধ ভেরিয়েবল রয়েছে। এখানে, আমাদের কাছে 1 থেকে 10 এবং "বিক্রয়মূল্য" মানের একটি পরিবর্তনশীল রয়েছে। আমি (নিম্নমানের) "উচ্চ" মানের মানের ঘরগুলিতে (নির্বিচারে) মানের জন্য কাট অফ …

4
ছোট পি-মানগুলি কি আরও দৃinc়প্রত্যয়ী?
আমি মূল্যবোধ, টাইপ 1 ত্রুটি হার, তাত্পর্য স্তর, পাওয়ার গণনা, প্রভাব আকার এবং ফিশার বনাম নেইম্যান-পিয়ারসন বিতর্ক নিয়ে পড়ছি। এটি আমার কিছুটা অভিভূত বোধ করেছে। আমি পাঠ্য প্রাচীরের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, তবে আমি আমার বাস্তব প্রশ্নগুলির দিকে এগিয়ে যাওয়ার আগে আমার এই ধারণাগুলি সম্পর্কে আমার বর্তমান উপলব্ধির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ সরবরাহ …

4
নিম্ন পি-মানগুলি শূন্যের বিরুদ্ধে আরও প্রমাণ নয় কেন? জোহানসন ২০১১ এর তর্ক
জোহানসন (২০১১) " অসম্ভবকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করুন: পি-মান, প্রমাণ এবং সম্ভাবনা " (এখানে জার্নালের লিঙ্কও রয়েছে ) উল্লেখ করেছে যে নীচের মূল্যগুলি প্রায়শই শূন্যতার বিরুদ্ধে শক্তিশালী প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয়। জোহানসন ইঙ্গিত দিয়েছিল যে লোকেরা যদি পরিসংখ্যানগত পরীক্ষায় ০.০১ এর পি- ভ্যালু আউটপুট করে , তবে তাদের পরিসংখ্যানগত পরীক্ষার ০.৪৫ এর …

1
জিবিএম পরামিতিগুলির জন্য কিছু দরকারী নির্দেশিকা কী কী?
জিবিএম ব্যবহার করে প্যারামিটারগুলি পরীক্ষা করার জন্য (যেমন ইন্টারঅ্যাকশন গভীরতা, মিনিচাইল্ড, স্যাম্পল রেট ইত্যাদি) কিছু দরকারী নির্দেশিকা কী? ধরা যাক আমার কাছে 70-100 বৈশিষ্ট্য রয়েছে, 200,000 জনসংখ্যা রয়েছে এবং আমি 3 এবং 4 এর আন্তঃসংযোগ গভীরতার পরীক্ষা করার ইচ্ছা নিয়েছি যে স্পষ্টতই পরামিতিগুলির সংমিশ্রণটি নমুনা ছাড়াই সেরা পরীক্ষা করে দেখার …

3
আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান এবং টি-পরীক্ষার জন্য পরিসংখ্যান অনুমানের মধ্যে সম্পর্ক
এটি সুপরিচিত যে আত্মবিশ্বাসের অন্তর এবং পরীক্ষার পরিসংখ্যান অনুমানের দৃ strongly়ভাবে সম্পর্কিত। আমার প্রশ্নগুলি একটি সংখ্যাগত ভেরিয়েবলের উপর ভিত্তি করে দুটি গ্রুপের মাধ্যমের তুলনা করার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আসুন ধরে নেওয়া যাক টি-পরীক্ষা ব্যবহার করে এই জাতীয় অনুমান পরীক্ষা করা হয়। অন্যদিকে, উভয় দলের জন্য আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলি গণনা করতে …

1
"বাইবেল কোড" পর্বের পরিসংখ্যানগত পাঠগুলি রয়েছে?
যদিও এই প্রশ্নটি কিছুটা সাবজেক্টিভ, তবে আমি আশা করি এটি FAQ গাইডলাইন অনুযায়ী একটি ভাল সাবজেক্টিভ প্রশ্ন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করবে । এটি ওল হ্যাগগ্রাস্টম আমাকে এক বছর আগে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে এবং যদিও এর সম্পর্কে আমার কিছু চিন্তাভাবনা আছে তবে আমার কাছে এর …

2
বিমোডাল বিতরণের জন্য পরীক্ষা
আমি বিস্মিত হই যে দ্বি-দ্বি বিতরণের তাত্পর্য "পরীক্ষা" করার জন্য কোনও পরিসংখ্যান পরীক্ষা আছে কিনা? মানে, আমার ডেটা বিমোডাল বিতরণে কতটা পূরণ করে বা না? যদি তা হয় তবে আর প্রোগ্রামে কোন পরীক্ষা আছে কি?

3
পিয়ার-পর্যালোচিত ওপেন-সোর্স জার্নালের জন্য প্রস্তাবনা?
আমার একরকমের অনুমানের পরীক্ষা করার জন্য বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতিতে একটি পান্ডুলিপি রয়েছে এবং আমি এটি প্রকাশের জন্য প্রেরণ করতে চাই, তবে আমার নৈতিক দ্বিধা রয়েছে। আমি তাদের অন্যান্য অনৈতিক ব্যবসায়ের জন্য এলসেভিয়ারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে স্বাক্ষর করেছি এবং পুরো বিষয়টি পড়ে সত্যিই আমাকে লাভের জন্য অন্যান্য একাডেমিক জার্নালের নীতি সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছে। …

4
দুটি পোইসন নমুনার একইরকম আছে কিনা তা পরীক্ষা করা হচ্ছে
এটি একটি প্রাথমিক প্রশ্ন, তবে আমি উত্তরটি খুঁজে পাইনি। আমার দুটি পরিমাপ রয়েছে: টাইম টি 1 এ এন 1 ইভেন্ট এবং টি টি 2-তে এন 2 ইভেন্ট, উভয়ই পয়েসন প্রসেস দ্বারা উত্পাদিত (বলুন) সম্ভবত বিভিন্ন-ল্যাম্বডা মান সহ। এটি আসলে একটি সংবাদ নিবন্ধ থেকে এসেছে, যা মূলত দাবি করে যে যেহেতু …

5
পরিসংখ্যান এবং মেশিন লার্নিংয়ে দুটি গ্রুপের মধ্যে পার্থক্য: অনুমানের পরীক্ষা বনাম শ্রেণিবদ্ধকরণ বনাম গুচ্ছকরণ
ধরুন আমার কাছে দুটি এবং দুটি গ্রুপ গোষ্ঠী রয়েছে, যার লেবেলযুক্ত এ এবং বি রয়েছে (প্রতিটি উদাহরণস্বরূপ 200 টি নমুনা এবং 1 টি বৈশিষ্ট্য রয়েছে) এবং আমি জানতে চাই যে সেগুলি আলাদা কিনা। আমি করতে পারে: ক) একটি পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা (উদাহরণস্বরূপ টি-পরীক্ষা) সঞ্চালন করুন যে তারা পরিসংখ্যানগতভাবে আলাদা কিনা। খ) …

4
সায়েন্স জার্নালটি গার্ডেন অফ ফোরিং প্যাথসের বিশ্লেষণকে সমর্থন করেছে?
অভিযোজিত ডেটা বিশ্লেষণের ধারণাটি হ'ল ডেটা বিশ্লেষণের জন্য আপনার পরিকল্পনাটি পরিবর্তন করার সাথে সাথে আপনি আরও শিখবেন। অনুসন্ধানের তথ্য বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে (ইডিএ), এটি সাধারণত একটি ভাল ধারণা (আপনি প্রায়শই ডেটাতে অপ্রত্যাশিত নিদর্শনগুলির সন্ধান করছেন), তবে একটি নিশ্চিত গবেষণার জন্য, বিশ্লেষণের খুব ত্রুটিযুক্ত পদ্ধতি হিসাবে এটি ব্যাপকভাবে গৃহীত হয় (যতক্ষণ না …

2
হাইপোথিসিসের সমান পি-মান ব্যবহার করে অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করা কি আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের সাথে সম্পর্কিত নয়?
আনুষ্ঠানিকভাবে একটি অনুমানের আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানটি অর্জন করার সময়, আমি একটি সূত্র দিয়ে শেষ করেছি যেভাবে pপিp ভ্যালুটি গণনা করা হয় তার সাথে খুব সান্নিধ্যপূর্ণ। সুতরাং প্রশ্ন: তারা কি আনুষ্ঠানিকভাবে সমতুল্য? অর্থাত একটি অনুমানের প্রত্যাখ্যান করা হয় সমালোচনামূলক মান সমতূল্য সমালোচনামূলক মান আস্থা ব্যবধান একাত্মতার না ?H0=0এইচ0=0H_0 = 0αα\alpha000αα\alpha

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.