প্রশ্ন ট্যাগ «polynomial-hierarchy»

2
কেউ কি পি = পিপি এর বাইরে পি = এনপি প্রশস্ত করতে পারেন?
ইন বর্ণনামূলক জটিলতা , Immerman হয়েছে প্রতীক 7.23। নিম্নলিখিত শর্তগুলি সমতুল্য: 1. পি = এনপি। 2. সসীম, আদেশ কাঠামো ধরে, এফ ও (LFP) = তাই। এটিকে বৃহত্তর জটিলতা ক্লাসের উপর সমমানের স্টেটমেন্টের (সমমানের) বিপরীতে "প্রশস্তকরণ" পি = এনপি হিসাবে ভাবা যেতে পারে। নোট করুন যে এসও বহু-সময়ের-স্তরক্রমের পিএইচটি ক্যাপচার করে …

4
কি ?
আমরা জানি যে বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাসের প্রথম স্তরের (অর্থাত্ এনপি এবং কো-এনপি) পিপিতে রয়েছে, এবং সেই । আমরা এও জানি থেকে তোদা এর উপপাদ্য যে ।পি এইচ ⊆ পি পি পিPP⊆PSPACEPP⊆PSPACEPP \subseteq PSPACEPH⊆PPPPH⊆PPPPH \subseteq P^{PP} আমরা কি জানি কিনা ? যদি না হয়, কেন এটা যে একটি সঙ্গে ওরাকল থেকে অনেক …

3
একটি সিদ্ধান্ত সমস্যা যা পিএইচ তে জানা যায় না তবে পি = এনপি হলে পি তে থাকবে
সম্পাদনা : হিসাবে রবি Boppana সঠিকভাবে নির্দিষ্ট তার উত্তর এবং স্কট Aaronson এছাড়া অন্য একটি উদাহরণ যোগ তার উত্তর , এই প্রশ্নের উত্তর নিষ্কাশিত একটি উপায় যার আমি এ সব প্রত্যাশিত নি হতে "হ্যাঁ"। প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে আমি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম তারা তার উত্তর দেয়নি , তবে …

5
পি = এনপি কেন পি = এপি বোঝায় না (অর্থাত্ পি = পিএসপিএসি)?
এটা সর্বজনবিদিত যে পি = এন পিP=NP\mathbf{P}=\mathbf{NP} তারপর বহুপদী অনুক্রমের ভেঙে এবং পি = পি এইচP=PH\mathbf{P}=\mathbf{PH} । এটি সহজেই ওরাকল মেশিনগুলি ব্যবহার করে সূক্ষ্মভাবে বোঝা যায়। প্রশ্ন হল - কেন আমরা পরিবর্তনও একটি ধ্রুবক স্তর অতিক্রম করিয়া প্রস্তাবনামূলক প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যান এবং প্রমাণ করতে পি = একটি ঠ টি টি …

2
পিএইচ এর জন্য কি টাইম হায়ারার্কি উপপাদ্য রয়েছে?
এটি কি সত্য যে সময়ে (বহুবর্ষীয় স্তরক্রমের কিছু স্তরে একটি বিকল্প ট্যুরিং মেশিন দ্বারা) সমাধানযোগ্য যে বহুত্বীয় শ্রেণিবিন্যাসে সমস্যা আছে যা O ( n কে - 1 ) এর যে কোনও স্তরে দ্রবণযোগ্য নয় বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাস? অন্য কথায় - বহিরাগত শ্রেণিবিন্যাসের জন্য কি পি এবং এনপি-র মতো একটি সময়ক্রমক্রমের উপপাদ্য …

3
সম্পূর্ণ সমস্যার উদাহরণ ?
আমার সম্পূর্ণ ভাষার একটি তালিকা প্রয়োজন । জটিলতা চিড়িয়াখানায় এ জাতীয় দুটি সমস্যা তালিকাভুক্ত রয়েছে:Σp2Σ2p\Sigma_2^p সর্বনিম্ন সমতুল্য ডিএনএফ। একটি ডিএনএফ সূত্র এফ এবং পূর্ণসংখ্যার কে দেওয়া হয়েছে, সেখানে কি ডি-এনএফ সূত্রের সাথে কে বা আক্ষরিকের কম উপস্থিতি রয়েছে? সংক্ষিপ্ততম জড়িত। একটি সূত্র এফ এবং পূর্ণসংখ্যার কে দেওয়া হয়েছে, সেখানে কে …

1
কখন এলোমেলোকরণ PSPACE এর মধ্যে সহায়তা বন্ধ করে
এটি জানা যায় যে পিএসপিএসিই-তে বাউন্ডড-ত্রুটিযুক্ত র্যান্ডমাইজেশন যুক্ত করার ফলে শক্তি যোগ হয় না। যা, বিপিপিএসএপসিই = পিএসপিএসিই। এটা তোলে কিনা পি = BPP বিখ্যাত অজানা, কিন্তু এটা জানা যায় ।বি পিপি⊆ Σ2∩ পাইয়ের মান2BPP⊆Σ2∩Π2BPP\subseteq \Sigma_2\cap \Pi_2 সুতরাং, এটি সম্ভব (যদিও এটি মিথ্যা বলে অনুমান করা হয়েছিল) যে পি তে …

1
এর পতন কি
বহু স্তরের শ্রেণিবিন্যাসের প্রতিটি স্তরের অন্তর্ভুক্ত are পি আইΔPiΔiP\Delta_i^{\text{P}} , DPDP\text{DP} , BHkBHk\text{BH}_k এবং সহ বিভিন্ন জটিলতা ক্লাস ΣPi∩ΠPiΣiP∩ΠiP\Sigma_i^\text{P} \cap \Pi_i^\text{P}। উন্নত পরিভাষার অভাবের জন্য, আমি এগুলি এবং অন্য যে কোনওটিকে বহুপদী শ্রেণিবিন্যাসের i এবং i + 1 স্তরের মধ্যবর্তী শ্রেণি হিসাবে উল্লেখ করব । এই প্রশ্নের উদ্দেশ্য পূরণকল্পে, অনুমান …

1
ওরাকল যা সম্পর্কিত
গ্রেগ কুপারবার্গের জটিলতা প্রাণিবিদ্যায় বলা হয়েছে যে এখানে একটি ভাষা রয়েছে যা - অন্য কথায়, in গণিত \ বিপিপি ^ এক্স ^ nsub \ mathsf {P} ^ {\ mathsf {NP} ^ X} - তবে এই ফলাফলের জন্য কোনও রেফারেন্স দেয় না। কেন এই ধরে? বা কোথায় প্রমাণ পাওয়া যাবে?XXXBPPX⊈Δ2PXBPPX⊈Δ2PX\mathsf{BPP}^X \nsubseteq …

4
ফল এবং ?
আমরা জানি যে যদি তবে পুরো পিএইচটি ধসে যায়। বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাস আংশিকভাবে ভেঙে গেলে কী হবে? (বা কীভাবে বোঝবেন যে পিএইচ একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টের উপরে এবং নীচে থেকে পড়ে যাবে?)P=NPP=NPP=NP সংক্ষিপ্ত কথায়, এবং পরিণতি কী হবে ?NP=coNPNP=coNPNP=coNPP≠NPP≠NPP\ne NP

2
এনপি-র জন্য ভাল পিসিপিগুলি কি আমাদের বহু বহিরাগত শ্রেণিবিন্যাসের জন্য ভাল পিসিপি দেয়?
পিসিপি উপপাদ্যটি বলেছে যে এনপি-র প্রতিটি সিদ্ধান্তের সমস্যার সম্ভাব্য পরীক্ষার প্রমাণ রয়েছে (বা সমতুল্য যে ধ্রুবত ক্যোয়ারী জটিলতা এবং লোগারিথমিকভাবে অনেকগুলি এলোমেলো বিট ব্যবহার করে এনপি-তে উপপাদাগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ এবং কোয়াড-সাউন্ড প্রুফ সিস্টেম রয়েছে)। পিসিপি উপপাদ্যকে ঘিরে "লোক জ্ঞান" (এক মুহুর্তের জন্য পিসিপির তাত্পর্যটির গুরুত্বকে উপেক্ষা করে) এটি হ'ল …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.