প্রশ্ন ট্যাগ «np»

আমি বিখ্যাত 15-ধাঁধাটির প্রাকৃতিক সাধারণীকরণে আগ্রহী , যেখানে আপনি প্রদত্ত সমস্ত সংখ্যা বাছাই না করা অবধি ব্লকগুলি স্লাইড করতে হবে (সাধারণত সেখানে 1 ব্লকের ব্যবধান রয়েছে)। এখন সাধারণীকরণ হ'ল ধাঁধাটির আকার 15 থেকে পর্যন্ত বাড়ানো হবে যেখানে একটি ক্ষেত্র বিনামূল্যে free আমি একটি ছোট চিত্র তৈরি করেছি (ড্যাশযুক্ত তীরগুলি অনুমোদিত …

35 cc.complexity-theory  np  np-complete 

" এনপি লিনিয়ার সাইজের সাক্ষীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ কী? " ক্লাসেওরিয় প্রশ্নটি লাইনারি সাইজের সাক্ষীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ এনপি ক্লাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে , তবেও ( এন )O(n)O(n) সেখানে আছেন প্রাকৃতিক দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যার যা (হ্যাঁ) আকার দৃষ্টান্ত চেয়ে আকার তদ্বুর্ধ্ব সাক্ষী প্রয়োজন এন ?এনএনnnএনnn স্পষ্টতই আমরা কৃত্রিম সমস্যাগুলি তৈরি করতে পারি …

28 cc.complexity-theory  np  proof-complexity 

সম্পাদনা : হিসাবে রবি Boppana সঠিকভাবে নির্দিষ্ট তার উত্তর এবং স্কট Aaronson এছাড়া অন্য একটি উদাহরণ যোগ তার উত্তর , এই প্রশ্নের উত্তর নিষ্কাশিত একটি উপায় যার আমি এ সব প্রত্যাশিত নি হতে "হ্যাঁ"। প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে আমি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম তারা তার উত্তর দেয়নি , তবে …

28 cc.complexity-theory  conditional-results  np  polynomial-hierarchy 

এই প্রশ্নটি কম্পিউটার সায়েন্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল কারণ এটির তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে উত্তর দেওয়া যেতে পারে। 6 বছর আগে স্থানান্তরিত । এটি দেখে মনে হয় যে অনেক লোক বিশ্বাস করে যেহেতু তারা বিশ্বাস করে যে ফ্যাক্টরিং পলটাইম দ্রবণযোগ্য নয়। (শিব কিনতালি এখানে আরও কয়েকটি প্রার্থীর সমস্যা …

27 cc.complexity-theory  np  conditional-results 

তে থাকা কোন ভাষার উদাহরণ আছে NPNPNP, তবে আমরা এই ভাষায় সদস্যপদ পাওয়ার জন্য একটি বহুপাক্ষিক সাক্ষী রয়েছে তা দেখিয়ে সরাসরি এই সত্যটি প্রমাণ করতে পারি না? পরিবর্তে, ভাষাটি তা এটিকে এন পি- তে অন্য একটি ভাষায় হ্রাস করে প্রমাণিত হবে , যেখানে উভয়ের লিঙ্কটি তুচ্ছ নয় এবং যত্ন সহকারে …

27 reductions  np 

পিটার শোর দেখিয়েছেন যে দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এনপি-মধ্যবর্তী সমস্যা, ফ্যাক্টরিং এবং স্বতন্ত্র লগ সমস্যা, বিকিউপিতে রয়েছে। বিপরীতে, স্যাট (গ্রোভারের অনুসন্ধান) -এর জন্য সর্বাধিক পরিচিত কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম কেবলমাত্র ক্লাসিক্যাল অ্যালগরিদমের তুলনায় এক চতুর্ভুজ উন্নতি লাভ করে, ইঙ্গিত করে যে এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যাগুলি কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলিতে এখনও অক্ষম রয়েছে। অরোরা এবং বারাক উল্লেখ করার …

27 cc.complexity-theory  quantum-computing  np  np-intermediate 

সেখানে কোনো প্রাকৃতিক সমস্যা আছে যে নেই (হিসেবে পরিচিত / চিন্তা করা) এ ?NP∩coNPNP∩coNPNP \cap coNPUP∩coUPUP∩coUPUP \cap coUP স্পষ্টতই, মধ্যে সবার কাছে যে জানে তারা হ'ল ফ্যাক্টরিংয়ের সিদ্ধান্ত সংস্করণ (এন-এর বেশিরভাগ কে-এর আকারের একটি উপাদান রয়েছে), তবে এটি ।NP∩coNPNP∩coNPNP \cap coNPUP∩coUPUP∩coUPUP \cap coUP

26 cc.complexity-theory  complexity-classes  np 

এমন কি (প্রাকৃতিকভাবে প্রাকৃতিক) এনপি-সম্পূর্ণ ভাষা , যেমন প্রতিটি for ধরে? অন্য কথায়, সমস্ত বিট উদাহরণগুলির ঠিক অর্ধেকটি থাকে ।L⊆{0,1}∗L⊆{0,1}∗L\subseteq \{0,1\}^*n≥1n≥1n\geq 1 |L∩{0,1}n|=2n−1|L∩{0,1}n|=2n−1|L\cap \{0,1\}^n|=2^{n-1}LLLnnn

25 cc.complexity-theory  np  np-complete 

এই উত্তরটি করার মেজর তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান সমস্যা অসমাধিত? প্রশ্নে বলা হয়েছে যে এনপিতে কোনও নির্দিষ্ট সমস্যার জন্য সময় প্রয়োজন হলে এটি উন্মুক্ত ।Ω(n2)Ω(n2)\Omega(n^2) উত্তরের মন্তব্যগুলিতে তাকানো আমাকে অবাক করে দিয়েছে: প্যাডিং এবং অনুরূপ কৌশলগুলি বাদ দিয়ে, এনপি -র একটি আকর্ষণীয় সমস্যার জন্য (যা প্রাকৃতিক উপায়ে বলা হয়েছে ) ডেট্রিমেন্টিক …

25 cc.complexity-theory  np  p-vs-np 

এটি এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত কি প্রতিটি এনপি ভাষার সদস্যতার স্বাক্ষরের আকারটি ইতিমধ্যে পরিচিত? কিছু প্রাকৃতিক (কমপ্লিট) সমস্যার ক্ষেত্রে রৈখিক দৈর্ঘ্যের সাক্ষী থাকে: জন্য একটি সন্তোষজনক নিয়োগ , জন্য ইত্যাদি এস এ টি এইচ এ এম পি এ টি এইচএন পিNP\mathsf{NP}এসএ টিSATSATএইচএ এমপিএ টিএইচHAMPATHHAMPATH জটিলতা শ্রেণীর " রৈখিক দৈর্ঘ্যের সাক্ষীদের …

24 cc.complexity-theory  complexity-classes  np 

একটি ওরাকল অ্যাক্সেস in (সেটটি খালি নয় বলে ধরে নেওয়া) এর প্রতিটি কিছুর জন্য একটি বড়, অতি-বহুবচনীয় গতিবেগ সরবরাহ করবে । এটি কম স্পষ্ট, তবে, কীভাবে এই ওরাকল অ্যাক্সেস থেকে উপকৃত হবে। অবশ্যই, -তে গতি অতি-বহুপদী হতে পারে না, তবে এটি এখনও বহুপদী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা কি স্যাট ওরাকলটি …

23 cc.complexity-theory  np  np-complete 

Karp-লিপটন Theoem যে যদি , তারপর থেকে ভেঙে । অতএব, মধ্যে বিচ্ছিন্নতার অভিমানী এবং , কোন -complete অসুবিধায় পড়েন হবে ।পি এইচ Σ পি 2 Σ পি 2 Σ পি 3 এন পি পি / পি ও এল ওয়াইএন পি ⊂ পি / পি ও এল ওয়াইএনপি⊂পি/পিণঠY\mathsf{NP} \subset \mathsf{P/poly}পি এইচপিএইচ\mathsf{PH}Σপি2Σ2পি\mathsf{\Sigma^P_2}Σপি2Σ2পি\mathsf{\Sigma^P_2}Σপি3Σ3পি\mathsf{\Sigma^P_3}এন …

20 cc.complexity-theory  np  conditional-results  advice-and-nonuniformity  average-case-complexity 

তাদের কাগজে (পৃষ্ঠা 503) গ্যারি এবং জনসন মন্তব্য করেছেন: ... একটি এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা থাকতে পারে যা দৃ sense় অর্থে এনপি-সম্পূর্ণ নয় বা সিউডো-পলিনোমিয়াল টাইম অ্যালগরিদমের দ্বারা সমাধানযোগ্য নয় ... উপরে বর্ণিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কেউ কি কিছু প্রার্থী সমস্যা জানেন? আমি মনে করি এই প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তরটি সাধারণ অর্থে এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার …

19 ds.algorithms  np-hardness  np 

সিএনএফ-স্যাট সিদ্ধান্তের সমস্যাটি নীচে বর্ণিত হতে পারে: ইনপুট: একটি বুলিয়ান সূত্র ϕϕ\phi স্বাভাবিক আকারে। প্রশ্ন: সন্তুষ্ট একটি পরিবর্তনীয় অ্যাসাইনমেন্ট আছে কি ϕϕ\phi? আমি সিএনএফ-স্যাট সমাধানের জন্য একটি নন-ডিস্ট্রিমেন্টিক টু-টেপ ট্যুরিং মেশিনের সাথে বিভিন্ন পদ্ধতির বিষয়টি বিবেচনা করছি । আমি বিশ্বাস করি যে এমন একটি এনটিএম রয়েছে যা সিএনএফ-স্যাটকে n⋅poly(log(n))n⋅poly(log⁡(n))n \cdot …

19 time-complexity  sat  turing-machines  np  nondeterminism 

সম্পত্তির সাথে অ্যালগরিদমের কোনও পরিচিত, সুস্পষ্ট উদাহরণ রয়েছে কি যে যদি তবে এই অ্যালগরিদম বহুত্বের সময়ে চলবে না এবং যদি তবে এটি বহুপদী সময়ে চলবে?পি। এনপিপি≠এনপিP\neq NPপি= এনপিপি=এনপিP=NP

18 ds.algorithms  np  p-vs-np