প্রশ্ন ট্যাগ «decision-theory»

ফলাফলের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন ঝুঁকি বা লাভ বা ক্ষতির প্রত্যাশা জড়িত বিকল্পগুলির মধ্যে অনুকূল সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য কৌশলগুলির গাণিতিক অধ্যয়ন।

6
পরীক্ষাগুলি প্রত্যাশিত ইউটিলিটি মডেলের বিরোধিতা করছে
এটি আমি জ্ঞানীয় বিজ্ঞান বিটা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি যা এর উত্তর কখনও পায় নি। প্রশ্ন মাইগ্রেশন / পুনঃ পোস্ট করার জন্য নীতিটি কী হওয়া উচিত তা আমি জানি না (মেটাতে আলোচনার জন্য মূল্যবান হতে পারে?) তবে আমি আশা করি এটি আরও উত্তর পেতে পারে (যেমন কমপক্ষে একটি;))) আমি পরীক্ষাগুলির একটি …

5
অর্থনৈতিক তত্ত্বের টপোলজিকাল ধারণা
প্রশ্ন: 1960-এর দশকের পরবর্তী গণিতের মাইক্রোঅকোনমিক্সের প্রধান বা নিয়মতান্ত্রিক প্রয়োগগুলি কী কী? উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের শেষের দিকে, ফিশার আধুনিক ইউটিলিটি তত্ত্বটি তৈরির জন্য গিবসের গাণিতিক ধারণাটি প্রথম ব্যবহার করেছিলেন ideas বিংশ শতাব্দীতে, মাস-কোল সাধারণ ভারসাম্য অধ্যয়ন করার জন্য টপোলজিক্যাল ধারণা অন্তর্ভুক্ত করে। বিশ শতকের শেষভাগ, একবিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে কী? …

2
এপস্টাইন-জিন পছন্দগুলির গুরুত্ব কী?
আমি শুনেছি সম্প্রতি প্রচুর কাজ চলছে যা অ্যাপস্টাইন-জিন পছন্দগুলি প্রয়োগ করে। উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি খুব পরিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না। কেন ইপস্টেইন-জিনের পছন্দগুলি গুরুত্বপূর্ণ? সাধারণভাবে অন্যান্য পছন্দের মডেলগুলির তুলনায় পুনরাবৃত্তিযোগ্য ইউটিলিটি কীভাবে আলাদা? তারা কী ক্যাপচার করে যা অন্যথায় ক্যাপচার করা যায় না? সেগুলি সম্পর্কে আরও জানার জন্য কয়েকটি ভাল সংস্থান …

3
লটারির টিকিট কেনার যৌক্তিকতার কোনও অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ আছে?
এটি বেশ পরিষ্কার যে লটারির টিকিটে প্রত্যাশিত রিটার্ন 1 এর চেয়ে কম। তবে আমি মনে করি যে এটি এখনও যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে লটারির টিকিট কেনা গ্রাহকরা এখনও অর্থনৈতিকভাবে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত। যুক্তিটির কয়েকটি লাইন রয়েছে: গ্রাহক কেবল একটি প্রত্যাশিত অর্থ প্রদান কিনছেন না, তারা 'একটি স্বপ্ন' কিনছেন। অনেকটা ফ্যান্টাসি মুভি …

3
সীমাবদ্ধ যৌক্তিকতার একটি সংহত তত্ত্ব গঠনে সাম্প্রতিক অগ্রগতিগুলি কী কী?
মনে হচ্ছে সীমিত যুক্তিযুক্ত মডেলগুলি খুব নির্দিষ্ট উপায়ে একটি নির্দিষ্ট মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব ব্যাখ্যা করার দিকে মনোনিবেশ করে। বিশেষত, এটি দেখে মনে হয় যে শিল্পের ofকমত্যের অবস্থাটি হ'ল এক আকার সবই মাপসই করে না। ফ্রেমিং এফেক্টগুলির প্রসার এই সমস্যাটিকে খুব কঠিন করে তোলে তবে সীমাবদ্ধ যৌক্তিকতার মডেলিংয়ের কোনও সাধারণ পদ্ধতির কথা …

3
কোনও আপেক্ষিক, নর্মাল ইউটিলিটি ফাংশনকে যখন পিএমএফ হিসাবে চিকিত্সা করে, শ্যানন এন্ট্রপি বা শ্যানন তথ্যের ব্যাখ্যা কী?
মনে করুন হ'ল বিযুক্ত র্যান্ডম ভেরিয়েবলের পারস্পরিক একচেটিয়া ফলাফলের একটি সেট এবং একটি ইউটিলিটি ফাংশন যেখানে , ইত্যাদি etc.চΩΩ\Omegaচff∑ Ω f ( ω ) = 10 &lt; চ( ω ) ≤ 10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1ΣΩচ( ω ) = 1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 যখন অবিশেষে উপর বিতরণ করা হয় এবং …

2
পছন্দসই সেটটি প্রসারিত করে কি মচিনা প্যারাডক্স সমাধান করা যেতে পারে?
অন্য একটি প্রশ্নে , মাচিনা প্যারাডক্সটি প্রত্যাশিত ইউটিলিটি মডেলের একটি সম্ভাব্য কাউন্টারেক্সেক্সেল হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে: প্যারাডক্সের তালিকায় যুক্ত করে মাচিনার প্যারাডক্স বিবেচনা করুন। এটি মাস-কোলেল, হুইনস্টন এবং গ্রিনের মাইক্রোঅকোনমিক থিওরিতে বর্ণিত হয়েছে। কোনও ব্যক্তি প্যারিস সম্পর্কে কোনও টেলিভিশন প্রোগ্রাম দেখার জন্য প্যারিসে ভ্রমণ পছন্দ করে। জুয়াবল 1: প্যারিসে 99% …

1
আনসকম্ব-আউমানের কোনটি অ্যাকোরিয়ামটি শিওর-থিং নীতিটি বোঝায়?
একটি আনসকম্ব-আউমন সেটিং বিবেচনা করুন এবং ধরে নিন যে একটি পছন্দসই সম্পর্কটি সমস্ত মূল আনসকোম্ব-আউমানের অক্ষর (যৌক্তিকতা, ধারাবাহিকতা, স্বাধীনতা এবং একঘেয়েমি) কে সন্তুষ্ট করে। আমরা যদি খাঁটি ঘোড়ার ঘোড়দৌড়ের দিকে মনোযোগ সীমাবদ্ধ করি (যা কোনও উদ্দেশ্যহীন অনিশ্চয়তা ছাড়াই কাজ করে), আনসকম্ব-আউমন মডেলটি একটি সাবজেক্টিভ প্রত্যাশিত ইউটিলিটি উপস্থাপনের জন্য লা সেভেজকে …

1
প্রত্যাশিত ইউটিলিটি থিওরিতে ধারাবাহিকতা অ্যাক্সিয়াম
ধারাবাহিকতার নিম্নলিখিত সংজ্ঞাটি গ্রহণ করুন। এল এর কোনও এল, এল ', এল' ' , এর জন্য, [0,1] এ S_1 = \ {\ আলফা sets সেটগুলি যদি পছন্দসই সম্পর্ক লটারির জায়গার উপরে এল অবিচ্ছিন্ন থাকে তবে : \ আলফা এল + + (1- \ আলফা নয়) এল '\ succsim এল' '\} …

1
স্বাধীনতার অ্যালকোম ছাড়াই লটারির চেয়ে বেশি পছন্দ
ধরুন, ফলাফলের একটি সেট নিম্নলিখিত ক্রমে র‌্যাঙ্ক করা যেতে পারে: 1 \ সুসক 2 \ সুকসিম \ সিডটস \ সুকসিম এন । আরও, ধরুন কোনও সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর এই ফলাফলগুলির চেয়ে লটারির চেয়ে বেশি পছন্দ রয়েছে। ধরে নিন লটারির চেয়ে পছন্দটি যুক্তিযুক্ত, অবিচ্ছিন্ন, তবে স্বাধীনতার অক্ষের সাথে অগত্যা সুসংগত নয় ।NNN1≻2≿⋯≿N1≻2≿⋯≿N1\succ …

2
ঝুঁকিপূর্ণ নিরপেক্ষ এজেন্ট সহ নৈতিক বিপত্তি
আমাদের গোপন ক্রিয়াকলাপ সহ একটি প্রিন্সিপাল-এজেন্ট মডেল রয়েছে যাতে প্রিন্সিপাল ঝুঁকি বিপরীত এবং এজেন্ট ঝুঁকি নিরপেক্ষ; ধরুন আউটপুট দুটি স্তর আছে,xxx এবং x′x′x' (সঙ্গে x′&gt;xx′&gt;xx'>x) এবং দুটি ক্রিয়া a,a′a,a′a,a'। নির্ধারণ করাp(a),p(a′)p(a),p(a′)p(a),p(a') সম্ভাবনা x′x′x' পদক্ষেপে a,a′a,a′a,a'যথাক্রমে। এছাড়াও, এজেন্ট কর্ম থেকে বিরক্তিa′a′a' হয় −1−1-1। মজুরি সম্পর্কিতx,x′x,x′x,x' হয় w,w′w,w′w,w' যথাক্রমে। আমার সমস্যাটি হ'ল …

1
সেভেজ নিশ্চিত জিনিস নীতি এবং বিষয়গত উপযোগ উপস্থাপনা
আমি সাবজেক্টের ইউটিলিটি উপস্থাপনের প্রমাণটি পড়ার এবং বোঝার চেষ্টা করেছি, এটি খুব জটিল। কেউ এর সংক্ষিপ্ত / আরও মার্জিত প্রমাণ সম্পর্কে সচেতন? সীমাবদ্ধ মূল্য নির্ধারণ করা ধরে নিলে সমস্যা নেই। আসলটি সেভেজ, এলজে 1954 সালে । নিউ ইয়র্ক: জন উইলি অ্যান্ড সন্স একটি ভাল সংক্ষিপ্তসারটি http://www.econ2.jhu.edu/people/Karni/savageseu.pdf এ পাওয়া যাবে । …

1
ফ্যান্টাসি ফুটবল
আমি একটি কল্পিত ফুটবল পরীক্ষা খসড়া তিনটি বিভিন্ন এলাকায় খুঁজছেন একটি ধারণা আছে। এই তিনটি ক্ষেত্র প্রতিটি পিকের অবস্থান এবং কত ঘন ঘন এবং কী মূল্যগুলি হয়। আমি সাহিত্য মাধ্যমে খনন করেছি এবং এই বিষয়ে শুধুমাত্র কয়েকটি কাগজপত্র খুঁজে পেয়েছি। আমি এই ভেবেছিলাম যে এই ভেটটিটি আগেই করা হয়েছে বা …

2
অর্ডার এবং পছন্দ সম্পর্কের সম্পত্তি
ধরুন আমার কাছে , বি এবং সি বিকল্প রয়েছে । যদি আমি কঠোর পছন্দ আছে, তার মানে যে কোনো জন্য এক্স , Y ∈ { একটি , বি , সি } যেমন যে এক্স ≠ Y , হয় এক্স ≻ Y বা Y ≻ এক্স । পরিবর্তনশীলতা, অবিস্মরণীয়তা, সম্পূর্ণতা অনুমান …

5
সম্পূর্ণতা অ্যাক্সিয়ম লঙ্ঘন (সাধারণ দৈনন্দিন উদাহরণ)
ট্রানজিটিভিটি লঙ্ঘনের সাধারণ দৈনন্দিন উদাহরণগুলি সামনে আসা খুব কঠিন নয়, তবে সম্পূর্ণতার স্বতঃস্ফূর্ততার জন্য কিছু সম্পর্কে ভাবতে আমার সমস্যা হচ্ছে। সরল ইংরেজিতে সম্পূর্ণতার অক্ষের একটি সম্ভাব্য সূত্র: এ এবং বি যে কোনও দুটি বিকল্প দেওয়া, নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে ঠিক একটি সত্য: (1) আমি ক কে কাকে কঠোরভাবে পছন্দ করি; (২) আমি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.