প্রশ্ন ট্যাগ «bounds»

3
তথ্যের জন্য পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি যেখানে কেবল সর্বনিম্ন / সর্বোচ্চ মান জানা যায়
এমন কোনও পরিসংখ্যানের একটি শাখা রয়েছে যা এমন ডেটা নিয়ে কাজ করে যার জন্য সঠিক মানগুলি জানা যায় না , তবে প্রতিটি স্বতন্ত্র ব্যক্তির জন্য, আমরা জানি মানের সাথে সর্বাধিক বা সর্বনিম্ন আবদ্ধ ? আমি সন্দেহ করি যে আমার সমস্যাটি মূলত এই কারণে এসেছে যে আমি এটিকে পরিসংখ্যানগত দিক থেকে …

2
এলোমেলো পরিবর্তনশীল সর্বাধিক যে সম্ভাবনাটি আমরা কীভাবে আবদ্ধ করতে পারি?
\newcommand{\P}{\mathbb{P}} ধরুন আমরা আছে NNN স্বাধীন র্যান্ডম ভেরিয়েবল X1X1X_1 , ……\ldots , XnXnX_n সসীম উপায়ে সঙ্গে μ1≤…≤μNμ1≤…≤μN\mu_1 \leq \ldots \leq \mu_N এবং ভেরিয়ানস σ21σ12\sigma_1^2 , ……\ldots , σ2NσN2\sigma_N^2 । আমি যে কোনও এক্স_আই \ নেক এক্স_এনXi≠XNXi≠XNX_i \neq X_N অন্যান্য সমস্ত XjXjX_j , জে নেক আই এর চেয়ে বড় তার সম্ভাব্যতার …

4
প্লাস ওয়ান স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি সর্বাধিক মান ছাড়িয়ে যাওয়ার অর্থ কি?
সর্বনিম্ন 0 এবং সর্বোচ্চ 94.33 আছে এমন একটি নমুনার জন্য আমার গড় 74.10 এবং মান বিচ্যুতি 33.44। আমার অধ্যাপক আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন যে কীভাবে প্লাস ওয়ান স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি সর্বাধিকের চেয়ে বেশি হতে পারে। আমি এ সম্পর্কে তাকে অনেক উদাহরণ দেখিয়েছি, কিন্তু সে বুঝতে পারে না। তাকে দেখাতে আমার কিছু রেফারেন্স …

3
বাউন্ডেড টার্গেট ভেরিয়েবল কীভাবে মডেল করবেন?
আমার 5 টি ভেরিয়েবল রয়েছে এবং আমি আমার টার্গেট ভেরিয়েবলটি পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করছি যা অবশ্যই 0 থেকে 70 এর মধ্যে থাকা উচিত। আমি কীভাবে এই লক্ষ্যটির টুকরোটি আমার লক্ষ্যকে আরও উন্নত করতে মডেল করতে পারি?

1
কোপুলার ঘনত্বের জন্য উপরের সীমানা?
Fréchet-Hoeffding উপরের আবদ্ধ যোজক পদ বণ্টনের ফাংশনে প্রযোজ্য এবং এটা দেওয়া হয় C(u1,...,ud)≤min{u1,..,ud}.C(u1,...,ud)≤min{u1,..,ud}.C(u_1,...,u_d)\leq \min\{u_1,..,u_d\}. সিডিএফের পরিবর্তে কোপুলার ঘনত্ব সি (u_1, ..., u_d) এর উপরের আবদ্ধ (অর্থে প্রান্তিক ঘনত্বের উপর নির্ভর করে) এমন কি আছে c(u1,...,ud)c(u1,...,ud)c(u_1,...,u_d)? যে কোনও রেফারেন্স প্রশংসিত হবে।

6
লিনিয়ার রিগ্রেশন যখন ওয়াই আবদ্ধ এবং বিচ্ছিন্ন থাকে
প্রশ্নটি সোজাসুজি: ওয়াইয়ের সাথে আবদ্ধ এবং বিযুক্ত হয়ে গেলে লিনিয়ার রিগ্রেশন ব্যবহার করা কি উপযুক্ত (যেমন পরীক্ষার স্কোর 1 ~ 100, কিছু প্রাক-সংজ্ঞায়িত র‌্যাঙ্কিং 1 ~ 17)? এই ক্ষেত্রে, লিনিয়ার রিগ্রেশন ব্যবহার করা কি "ভাল নয়", বা এটি ব্যবহার করা সম্পূর্ণ ভুল?

2
একটি নমুনার সর্বাধিক বৈকল্পিক কত?
আমি সর্বাধিক এলোমেলো ভেরিয়েবলগুলির বিস্তারের সীমাটি সন্ধান করছি। অন্য কথায়, আমি জন্য ক্লোজড- করছি , যেমন যেখানে এক্স = \ {এক্স_1, \ ldots, এক্স_এম \ a একটি স্থির সেট এম সসীম উপায়ে সঙ্গে র্যান্ডম ভেরিয়েবল \ mu_1, \ ldots, \ mu_M এবং ভেরিয়ানস \ sigma_1 ^ 2, \ ldots, \ …

1
প্রত্যাশিত সংখ্যার গুণগত মান এক মান ছাড়িয়ে যাবে
আইআইডি র‌্যান্ডম ভেরিয়েবলের ক্রম দেওয়া, বলুন, আই = 1 , 2 , এর জন্য । । । , এন , আমি অনুভূতিগত গড় 1 এর প্রত্যাশিত সংখ্যাকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করছিXi∈[0,1]Xi∈[0,1]X_i \in [0,1]i=1,2,...,ni=1,2,...,ni = 1,2,...,nএকটি মান,সি≥0ছাড়িয়ে যাব, যেমন আমরা নমুনা আঁকতে থাকি, তা: টি ডি ই এফ = এন ∑ …

2
উপর অভিন্ন বিতরণের জন্য ইউক্লিডিয় আদর্শ লেজের সীমা
সমানভাবে নির্বাচিত উপাদানটির ইউক্যালিডিয়ান আদর্শ কতবার উপরের সীমাগুলি হিসাবে পরিচিত { - এন , - ( এন - 1 ) , । । । , এন - 1 , এন } ঘ{−n, −(n−1), ..., n−1, n}d\:\{-n,~-(n-1),~...,~n-1,~n\}^d\: প্রদত্ত প্রান্তিকের চেয়ে বড় হবে? আমি মূলত এমন সীমানাগুলিতে আগ্রহী যা ঘনঘন শূন্যে রূপান্তরিত …

1
অস্বাভাবিকভাবে সীমাবদ্ধ প্রতিক্রিয়ার ভেরিয়েবলের রিগ্রেশন নিয়ে কাজ করা
আমি এমন একটি প্রতিক্রিয়া পরিবর্তনশীল মডেল করার চেষ্টা করছি যা তাত্ত্বিকভাবে -225 এবং +225 এর মধ্যে আবদ্ধ। পরিবর্তনশীল হ'ল একটি গেম খেলার সময় সাবজেক্টের মোট স্কোর। যদিও তাত্ত্বিকভাবে বিষয়গুলির পক্ষে +225 স্কোর করা সম্ভব। এটি সত্ত্বেও যে স্কোরটি কেবলমাত্র বিষয়গুলির ক্রিয়াগুলির উপর নির্ভর করে না তবে অন্য যে কোন ক্রিয়াকলাপের …

2
হাইপোথিসিস টেস্টিং এবং মোট প্রকরণের দূরত্ব বনাম কুলব্যাক-লেবলার ডাইভারজেন্স
আমার গবেষণায় আমি নিম্নলিখিত সাধারণ সমস্যাটি নিয়ে চলেছি: একই ডোমেনের উপরে আমার কাছে দুটি এবং কিউ এবং এই বিতরণগুলি থেকে একটি বৃহত (তবে সসীম) সংখ্যার নমুনা রয়েছে। নমুনাগুলি এই দুটি বিতরণের যে কোনও একটি থেকে স্বতন্ত্র এবং অভিন্নভাবে বিতরণ করা হয় (যদিও বিতরণ সম্পর্কিত হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, প্রশ্ন পি এবং …

1
পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত এলোমেলো ভেরিয়েবলের পার্থক্যের জন্য সীমাবদ্ধ
এবং দুটি অত্যন্ত সংযুক্ত র্যান্ডম ভেরিয়েবল দেওয়া , আমি সম্ভাব্যতার সাথে পার্থক্য করতে চাই যে পার্থক্যকিছু পরিমাণ ছাড়িয়ে গেছে: XXXYYY|X−Y||X−Y| |X - Y| P(|X−Y|&gt;K)&lt;δP(|X−Y|&gt;K)&lt;δ P( |X - Y| > K) < \delta সরলতার জন্য ধরে নিন যে: পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ "উচ্চ" হিসাবে পরিচিত, বলুন: ρX,Y=covar(X,Y)/σXσY≥1−ϵρX,Y=covar(X,Y)/σXσY≥1−ϵ \rho_{X,Y}= {covar(X,Y)} / {\sigma_X \sigma_Y} …

3
কীভাবে প্রমাণ করতে হয় যে
আমি বৈষম্য প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করে যাচ্ছি |Ti|=∣∣Xi−X¯∣∣S≤n−1n−−√|Ti|=|Xi−X¯|S≤n−1n\left| T_i \right|=\frac{\left|X_i -\bar{X} \right|}{S} \leq\frac{n-1}{\sqrt{n}} যেখানে হ'ল নমুনা গড় এবং নমুনা স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি, সেটি হ'ল ।X¯X¯\bar{X}SSSS=∑ni=1(Xi−X¯)2n−1−−−−−−−−−√S=∑i=1n(Xi−X¯)2n−1S=\sqrt{\frac{\sum_{i=1}^n \left( X_i -\bar{X} \right)^2}{n-1}} এটি দেখতে সহজ এবং তাই তবে এটি আমি যা খুঁজছিলাম তার খুব কাছাকাছি নয় বা এটি একটি দরকারী সীমাবদ্ধও নয়। আমি কাউচি-শোয়ার্জ এবং …

2
রিগ্রেশন ফলাফলগুলি অপ্রত্যাশিত উপরের আবদ্ধ থাকে
আমি ব্যালেন্স স্কোরের পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করি এবং বিভিন্ন রিগ্রেশন পদ্ধতির চেষ্টা করেছি। একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি যে পূর্বাভাসিত মানগুলি একরকম উপরের আবদ্ধ থাকে। যে, আসল ভারসাম্য হয়[ 0.0 , 1.0 )[0.0,1.0)[0.0, 1.0), তবে আমার পূর্বাভাসগুলি প্রায় উপরে । নিম্নলিখিত প্লটটি আসল বনাম বনাম পূর্বাভাস ভারসাম্য দেখায় (লিনিয়ার রিগ্রেশন …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.